Порошенка планували затримати в аеропорту, але щось пішло не так, – адвокат Богдан Глядик

Адвокат Богдан Глядик, якого за зверненням ДБР призначив Центр безплатної правової допомоги нібито для "захисту" Петра Порошенка, повідомив, що п’ятого Президента мали намір затримати ще в аеропорту. Слідчі ДБР, які перебували в аеропорту, коли туди прибув Порошенко, заперечували, що хочуть його затримати.

На запитання, чи вважає Глядик це провокацією з боку ДБР, як про це заявила сторона Порошенка, адвокат відповів: "коли мені надається доручення, мені відповідно скидається контакт особи, яка звернулася. Або уповноваженої особи, в якої можна вияснити питання, чому зверталися, на якій підставі. Я зателефонував за вказаним номером телефону, мені пояснили дослівно "цей пасажир… планувалося його затримання. Він був у розшуку, через те ми вимушені були залучити такого захисника. Тому я розумію, що все ж таки планувалась якась подія по затриманню Петра Олексійовича Порошенка. Чому це не вдалося, я не знаю. Викликали мене безпосередньо на місце затримання - вулиця Медова 2, це аеропорт", - повідомив Богдан Глядик.

Про спробу призначити ще одного захисника на засідання з обрання Порошенку запобіжного заходу повідомив його адвокат Ігор Головань.

"Як нам повідомили, прокуратура чинила якісь провокації для призначення безоплатної правової допомоги. Порошенко має договори з адвокатами, адвокатів цілком достатньо", – заявив він.

Глядик також розповів, що сьогодні приблизно о 9 годині 45 хвилин до регіонального Центру надання правової допомоги надійшло звернення уповноваженого представника ДБР, який попросив залучити Петру Олексійовичу Порошенку захисника з Центру безоплатної правової допомоги.

"Мене викликали безпосередньо в аеропорт чомусь, коли вже всі розуміли, що там нікого немає", - розповів він про перебіг подій.

"Безумовно, із засобів масової інформації я дізнався, що Петро Олексійович вже прямує до суду, через те я з’явився безпосередньо до суду. Зайшов у судове засідання, надав свої повноваження. Сказав все, що я думаю з цього приводу. Оскільки залучені захисники за договором, згідно із законом безоплатна правова допомога не може надаватися", - пояснив адвокат.

"Петро Олексійович висловив свою позицію, що йому не потрібен захисник безоплатної правової допомоги, і все", - зазначив Глядик.