Рішення глави МВС Арсена Авакова прибрати з-під Шевченківського районного суду охорону і Національну гвардію свідчить про те, що міністр розглядає ці структури як особисту армію. Про це в ефірі ObozTV заявив експерт Міжнародного інституту демократій, ветеран АТО Євген Дикий. 'У цій історії прекрасно все. Спочатку Арсен Борисович роздає всім підряд купу нагородних 'шпалерів', після чого з одного з цих 'шпалерів' за не зовсім зрозумілих обставин підстрілюють в героїчну частину тіла одного з його підлеглих. Суддя, підкреслюю, незалежної судової гілки влади приймає рішення (домашній арешт. - Ред). Наскільки мені відомо, правопорушник не тікав з місця злочину, не відмовлявся від того, що він це зробив, давав свідчення і готовий відповідати за те, що зробив, і пояснити, чому так сталося', - зазначив експерт. За його словами, реакція глави МВС у цій ситуації нагадує дії ображеної дитини. 'У цій ситуації обрання домашнього арешту є абсолютно логічною дією. Але чомусь, коли звільняли Труханова (мер Одеси, який підозрюється в нанесенні державі збитків на 175 млн грн. - Ред), це обурення в Авакова не викликає. Але коли звільняють трохи нервового громадянина, якого сам Аваков до цього вважав героєм якщо видав йому нагородну зброю, то це чомусь перемикає 'клямочку' і починається така істерична дитяча реакція: ви зламали мої пасочки, а я піду з вашої пісочниці', - додав ветеран АТО. Крім того, Дикий звернув увагу на те, що міністр внутрішніх справ розпоряджається підлеглими як особистою армією. 'Наступне прекрасне в цій історії те, що вилазить все феодальне мислення частини нашого політикуму. Тобто Арсен Борисович щиро вважає, що поліція і Нацгвардія - це його, що він має право вирішувати, кого йому охороняти, а кого ні. Я вже мовчу про те, що міністру внутрішніх справ навіть не спадає на думку, що диктувати рішення суду - це грубе порушення незалежності судової влади', - підсумував він. Як повідомляв 'Обозреватель', раніше Аваков зажадав проведення позачергового засідання уряду і зняття функції з охорони судів з підконтрольних його відомству Нацполіціі і Нацгвардії. Таке рішення він прийняв після того, як суддя Шевченківського суду Києва відпустив з-під арешту людину, яка підстрелила поліцейського. Пізніше з'явилася інформація, що 19 лютого бійці Нацгвардії залишили приміщення суду нібито без повідомлення причин. Рішення глави МВС Арсена Авакова прибрати з-під Шевченківського районного суду охорону і Національну гвардію свідчить про те, що міністр розглядає ці структури як особисту армію. Про це в ефірі ObozTV заявив експерт Міжнародного інституту демократій, ветеран АТО Євген Дикий. 'У цій історії прекрасно все. Спочатку Арсен Борисович роздає всім підряд купу нагородних 'шпалерів', після чого з одного з цих 'шпалерів' за не зовсім зрозумілих обставин підстрілюють в героїчну частину тіла одного з його підлеглих. Суддя, підкреслюю, незалежної судової гілки влади приймає рішення (домашній арешт. - Ред). Наскільки мені відомо, правопорушник не тікав з місця злочину, не відмовлявся від того, що він це зробив, давав свідчення і готовий відповідати за те, що зробив, і пояснити, чому так сталося', - зазначив експерт. За його словами, реакція глави МВС у цій ситуації нагадує дії ображеної дитини. 'У цій ситуації обрання домашнього арешту є абсолютно логічною дією. Але чомусь, коли звільняли Труханова (мер Одеси, який підозрюється в нанесенні державі збитків на 175 млн грн. - Ред), це обурення в Авакова не викликає. Але коли звільняють трохи нервового громадянина, якого сам Аваков до цього вважав героєм якщо видав йому нагородну зброю, то це чомусь перемикає 'клямочку' і починається така істерична дитяча реакція: ви зламали мої пасочки, а я піду з вашої пісочниці', - додав ветеран АТО. Крім того, Дикий звернув увагу на те, що міністр внутрішніх справ розпоряджається підлеглими як особистою армією. 'Наступне прекрасне в цій історії те, що вилазить все феодальне мислення частини нашого політикуму. Тобто Арсен Борисович щиро вважає, що поліція і Нацгвардія - це його, що він має право вирішувати, кого йому охороняти, а кого ні. Я вже мовчу про те, що міністру внутрішніх справ навіть не спадає на думку, що диктувати рішення суду - це грубе порушення незалежності судової влади', - підсумував він. Як повідомляв 'Обозреватель', раніше Аваков зажадав проведення позачергового засідання уряду і зняття функції з охорони судів з підконтрольних його відомству Нацполіціі і Нацгвардії. Таке рішення він прийняв після того, як суддя Шевченківського суду Києва відпустив з-під арешту людину, яка підстрелила поліцейського. Пізніше з'явилася інформація, що 19 лютого бійці Нацгвардії залишили приміщення суду нібито без повідомлення причин. Рішення глави МВС Арсена Авакова прибрати з-під Шевченківського районного суду охорону і Національну гвардію свідчить про те, що міністр розглядає ці структури як особисту армію. Авакова прибрати з-під Шевченківського районного суду охорону Про це в ефірі ObozTV заявив експерт Міжнародного інституту демократій, ветеран АТО Євген Дикий. ефірі ObozTV 'У цій історії прекрасно все. Спочатку Арсен Борисович роздає всім підряд купу нагородних 'шпалерів', після чого з одного з цих 'шпалерів' за не зовсім зрозумілих обставин підстрілюють в героїчну частину тіла одного з його підлеглих. Суддя, підкреслюю, незалежної судової гілки влади приймає рішення (домашній арешт. - Ред). Наскільки мені відомо, правопорушник не тікав з місця злочину, не відмовлявся від того, що він це зробив, давав свідчення і готовий відповідати за те, що зробив, і пояснити, чому так сталося', - зазначив експерт. За його словами, реакція глави МВС у цій ситуації нагадує дії ображеної дитини. 'У цій ситуації обрання домашнього арешту є абсолютно логічною дією. Але чомусь, коли звільняли Труханова (мер Одеси, який підозрюється в нанесенні державі збитків на 175 млн грн. - Ред), це обурення в Авакова не викликає. Але коли звільняють трохи нервового громадянина, якого сам Аваков до цього вважав героєм якщо видав йому нагородну зброю, то це чомусь перемикає 'клямочку' і починається така істерична дитяча реакція: ви зламали мої пасочки, а я піду з вашої пісочниці', - додав ветеран АТО. Крім того, Дикий звернув увагу на те, що міністр внутрішніх справ розпоряджається підлеглими як особистою армією. 'Наступне прекрасне в цій історії те, що вилазить все феодальне мислення частини нашого політикуму. Тобто Арсен Борисович щиро вважає, що поліція і Нацгвардія - це його, що він має право вирішувати, кого йому охороняти, а кого ні. Я вже мовчу про те, що міністру внутрішніх справ навіть не спадає на думку, що диктувати рішення суду - це грубе порушення незалежності судової влади', - підсумував він. Як повідомляв 'Обозреватель', раніше Аваков зажадав проведення позачергового засідання уряду і зняття функції з охорони судів з підконтрольних його відомству Нацполіціі і Нацгвардії. Таке рішення він прийняв після того, як суддя Шевченківського суду Києва відпустив з-під арешту людину, яка підстрелила поліцейського. Аваков зажадав з-під арешту людину, яка підстрелила поліцейського Пізніше з'явилася інформація, що 19 лютого бійці Нацгвардії залишили приміщення суду нібито без повідомлення причин. бійці Нацгвардії залишили
