Офіцер НАТО Табах: не можна молодими тілами закидати російські танки, Україні потрібні союзники

6 хвилин
42,7 т.
Офіцер НАТО Табах: не можна молодими тілами закидати російські танки, Україні потрібні союзники

Україні не можна протистояти Росії сам на сам. Щоб врятувати життя своїх військових, країні вкрай необхідна допомога друзів і союзників. Позиція керівництва Туреччини щодо Криму не така проста, як виглядає на перший погляд. Не виключено, що одного разу вони оголосять український півострів турецьким.

Якщо США почнуть війну з РФ або Китаєм, світ загине. Росія за президента Володимира Путіна небезпечніша, ніж Радянський Союз. Про це в ефірі програми "Гостре питання" на телеканалі OBOZREVATEL розповів капітан першого рангу ВМС США у відставці Гаррі Табах. Далі наводимо його пряму мову (щоб подивитися відео, доскрольте до кінця цієї публікації).

Не воюйте з Росією сам на сам, не кидайте на танки своїх хлопців

Кажуть, бог дав зброю архангелам, тому що тільки вони вміють користуватися нею правильно. Колись я був дуже засмучений тим, що відбувалося. І мій сержант, глибоко віруюча людина, християнин, сказав мені: "Сер, те, чим ми займаємося, – це робота диявола. Щоб робити її правильно, треба бути святим".

Відео дня

Тоді ці слова значили для мене дуже багато. Вони дуже допомогли мені.

Нещодавно я був на одній з українських передач. Я не втручаюся в вашу політику, але коли говорять про солдат, про воїнів, я приймаю це дуже близько до серця. Одна ваша політикиня сказала: "Що нам Америка, що нам Афганістан? Чи дадуть нам зброю американці чи ні, ми все одно будемо битися, ми все одно будемо захищати свою країну".

Так не можна казати. Сьогодні ніхто не б'ється сам. Потрібні союзники, потрібна допомога. Навіть американці більше не ходять самі на жодну війну. Вони йдуть в коаліції. І чим більше у вас зброї, чим більш сучасна вона, тим менше загине ваших найкращих хлопців.

Це дуже важливо, щоб і США, і Європа, і Ізраїль, і інші країни, у яких є сучасна точкова зброя, допомагали вам. Це врятує життя ваших молодих хлопців.

А закидати молодими тілами російські танки – це не зброя, це не війна.

Я ніколи не говорив, що Україна повинна припинити спроби увійти до Євросоюзу, до НАТО. Вона повинна продовжувати і сподіваюся, що колись вступить.

Сьогодні Україні пропонують створити коаліцію з країнами Балтії, з Польщею, з Угорщиною, тому що всі розуміють: усі ці папірці, ці меморандуми – це добре, але розраховувати все одно потрібно на себе. Мати союзників і друзів теж необхідно.

Україна не повинна кидати на російські танки своїх воїнів.
Одного разу в Туреччині Крим можуть оголосити своїм

Ердоган не визнав вибори в Держдуму. Думаю, не тільки він, а й жоден нормальний лідер у світі не підтримує вибори в Криму.

Але багато турків кажуть, що Крим – це турецька територія, що колись була відвойована Росією.

Чи планує Ердоган приєднання Криму до Туреччини? Я не політолог, не політик, я не можу влізти в голову Ердогану або Путіну і дізнатися, про що вони думають. Я військова людина. Але Ердоган дуже часто нагадує мені Путіна – два чоботи пара. Тільки у Путіна є всі повноваження, а в Туреччині все-таки є демократичні інститути, у Ердогана є реальна опозиція.

Але я не здивуюся, якщо в певний момент Ердоган для своєї популяризації, для консолідації сил оголосить, що Крим – це Туреччина.

Росія за Путіна небезпечніша від СРСР

Чи може Путін пустити в хід ядерну кнопку? Я сподіваюся, що він цього не зробить. У керівництві Росії теж є розумні голови, тому що їхні діти, їхня нерухомість – все на Заході. Але завжди є небезпека, коли все вирішує одна людина.

Сьогодні Росія небезпечніша, ніж Радянський Союз. Там було політбюро, ці комуністи все-таки повинні були рахуватися з кимось. Після Сталіна. А тепер у Росії все вирішує одна людина. Ніколи не знаєш, з якої ноги встане, що він вирішить і чого захоче.

Так, він говорить небезпечні речі: якщо немає Росії, тоді навіщо цей світ без Росії, немає мене – немає Росії... Треба стежити за цим.

Путін у цьому сенсі небезпечний, хоча я вважаю, що це не його стиль. Він краще буде вносити розкол у наше суспільство, у ваше суспільство, в європейське за допомогою п'ятої колони, пропаганди. У нього це дуже добре виходить. На сьогодні він домігся всього, чого хотів. Його запрошують на Велику сімку, йому телефонує президент США, йому розповідають про свою маму, не звертають уваги на Україну.

Путін – не стратег

Я думаю, що у Путіна є якесь стратегічне мислення, але досі я не бачив від нього жодних правильних стратегічних рішень. Тому що Росія не перебуває в кращому становищі, ніж 20-30 років тому. Вона повністю залежить від ціни на нафту, і якщо західні країни вирішать, що нафта повинна дорожчати, вони встають з колін, якщо нафта падає – вони знову в розрусі.

У нього немає жодного стратегічного плану. З військового погляду – Крим, Донбас – все це були короткі хайпи, які йому дали якийсь привілей на дуже короткий час. А тепер для нього це особиста проблема. І для Росії також.

Він продовжує пропаганду, він продовжує фінансувати речі, які приносять розкол у суспільство, це в нього виходить, але стратегічно я не думаю, що це призведе до чогось хорошого.

Рішення в РФ ухвалює одна людина, і це небезпечно.
Чому США "драпанули" з Афганістану

Я вважаю, що Байден зробив багато подарунків для Путіна, включно з "Північним потоком-2", піднявши ціни на нафту, на газ. Втеча з Афганістану, кинувши наших союзників, кинувши наших дітей – у нас там залишилися ще 24 американські школярі. Озброївши до зубів "Талібан".

Я був за вихід з Афганістану, але не в такий спосіб. Є дві сторони монети. Чому піти потрібно було так спішно? Наші військові бази стоять у Японії, у Європі, в Південній Кореї, на Кубі. Ми звідти не пішли. Ніколи такого не було, щоб усі звернули і драпанули. Чому тут?

Так, ми виводили війська. Спочатку вирішили вивести війська з Іраку. Коли президент Обама виводив війська з Іраку, всі йому говорили: цього не треба робити, тому що там утворюється вакуум і як наслідок – утворюються терористичні організації. Так і вийшло. Утворився ІДІЛ з військових, які служили в Саддама Хусейна.

Це була помилка. І тоді виведення військ зупинили. У цьому регіоні це так не працює.

Коли виводили війська з Сирії, всі говорили: зараз турки переб'ють курдів, росіяни туди зайдуть – нічого подібного. Тому що Трамп їх вивів, залишивши наших радників, залишивши прикриття з повітря, залишивши дрони. І війська пішли неподалік, у Туреччину. Вагнерівці сунулися – їх знищили. Курдів залишили в спокої.

Не було такого, щоб була масова паніка, щоб за нашими літаками бігли курди і хапалися за шасі. Я впевнений, що такий вихід військ був спланований. Я не вірю, що це помилка.

Гаррі Табах.
Війна США з Росією або Китаєм закінчиться армагедоном

Якщо США почнуть війну з Китаєм або Росією, це призведе до армагедону. Світ буде знищений.

Уже 50 років ми воюємо, ведемо гібридні війни. Росія використовує В'єтнам, Кубу, Нікарагуа. А ми – Гондурас, Південну Корею. А Китай – це величезна військова міць. Вона ще недостатньо потужна, як США. Але з урахуванням того, як їхня міць розвивається, а наша руйнується, звичайно, вони дуже швидко нас наздоженуть.

Я сподіваюся, що ми не дійдемо до гарячої війни, що ми зупинимося на холодній, яка відбувається зараз.

США не доростуть до космічних війн, допоки безпілотники не навчаться відрізняти своїх від чужих

Що стосується космічних війн, то я не думаю, що це можливо, тому що все одно головні сили – це чоботи на землі. Після того як ми пішли з Афганістану і там загинули наші морські піхотинці, Байден обіцяв помститися терористам. Наш безпілотник протягом 8 годин спостерігав за білою Тойотою. Вдаривши по ній, вбили цивільних, вбили сімох дітей. До речі, ці цивільні працювали з нами, коли ми там були.

Чому сталася ця помилка? Тому що не було нікого на землі. Ніхто не міг підтвердити. А вбити терориста треба. І вбили не тих.

Тому не думаю, що ми вже досить розвинули свої високі технології, що можемо починати космічні війни, як у кіно. Навіть безпілотники не можуть чітко працювати без очей, без чобіт на землі.