Конституційний суд не мав права розглядати указ про призначення Ситника, – Лещенко
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Конституційний суд України не мав права розглядати указ президента про призначення Артема Ситника головою НАБУ.
Як заявив у Telegram колишній народний депутат, член наглядової ради ПАТ "Укрзалізниця" Сергій Лещенко, це був акт індивідуальної дії, застосовувався одноразово і після реалізації (призначення Ситника) вичерпав свою дію.
"Ця позиція зафіксована в рішенні Конституційного суду за 2008 рік. У зв'язку з цим рішення щодо Ситника є єдиним у своєму роді в історії України, що суперечить попереднім рішенням КС, що вказує на його замовний характер", – зазначив він.
Він навів уривок із рішення КС, в якому йдеться, що у зв'язку з вичерпанням своєї дії зазначений указ не може бути об’єктом конституційного контролю. Отже, питання щодо його конституційності не належить до повноважень Конституційного суду.
Як повідомляв OBOZREVATEL, Конституційний суд України визнав, що указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро є неконституційним. Відповідне рішення було ухвалено 28 серпня.