Мало доказів: авіаексперт розкритикував звинувачення РФ про MH17

Міноборони РФ не показало достатню кількість доказів для звинувачення України в збитому Боїнгу MH17.

Про це OBOZREVATEL розповів російський авіаексперт Вадим Лукашевич. Він наголосив, що докази РФ базуються лише на документації від заводу-виробника, датованою 1986 роком.

При цьому ні інформації про передачу цієї ракети до військових частин ЗСУ, ні актів прийому української сторони не було продемонстровано.

"Тут показаний документообіг на секретному заводі ще часів 1986 року. Зараз ловити за цими документами можна лише добре знаючи цей оборот... Міноборони РФ повели ситуацію в інший бік, але при цьому не показали по факту, як ідуть справи в цій ситуації. Вони повинні були юридично за актом передати їх голландській місії, а чого вони їх показують лише по телевізору? Документи потрібно дивитися, перевіряти їх достовірність. За 4 місяці можна все що хочеш підробити",- сказав Лукашевич.

Читайте: Обмін полоненими: стало відомо про долю свідка у справі про катастрофу MH17

Дивіться відео на тему

На думку есперта, Україні в цій ситуації потрібно грамотно і послідовно відповісти РФ.

"Потрібно розсекретити документи 1986 року, які вона отримала. Ракети надходять партіями, має бути вказано - надійшло 5 або 10 ракет. Повинен бути акт і переліки номерів. Один такий документ буде бити всі інші докази. Якщо вони (Міноборони РФ. - Ред.) не показали акту передачі ракет, то його у них немає", - наголосив Лукашевич.

Читайте: ''Невдалий фейк'': Турчинов відреагував на нову ''сенсацію'' Росії про MH17

Як раніше писав OBOZREVATEL, Міноборони РФ стверджує - ракета "Бук", якою збили "Боїнг 777" рейса MH17 на Донбасі була приписана 223-му зенітному ракетному полку Збройних сил України. У Генштабі ЗСУ такі слова назвали спробою відвернути увагу від протестів у Росії.