Аслунд заявив, що Байден і Путін не говорили про "Північний потік-2", і це погано для Європи

2 хвилини
6,3 т.
Аслунд заявив, що Байден і Путін не говорили про 'Північний потік-2', і це погано для Європи

На зустрічі президентів США і РФ у Женеві Джо Байдена і Володимира Путіна не обговорювали "Північний потік – 2". Це погано як для України, так і для усієї Європи.

Про це заявив експерт аналітичного центру США Atlantic Council Андерс Аслунд у коментарі виданню "Гордон".

Експерт зазначив, що користь від будівництва "Північного потоку – 2" отримає лише президент Росії Володимир Путін, оскільки газопровід підтримує корупцію у Євросоюзі.

Аслунд також пояснив, чому Байден не починав цієї розмови з господарем Кремля, та зазначив, що всередині адміністрації президента США існує різниця поглядів на російський газопровід.

Відео дня

"Я нічого не побачив щодо "Північного потоку – 2". Це погано, на мою думку. Погано для України й усієї Європи. Цей газопровід підтримує корупцію в Євросоюзі. Єдина людина, яка отримує користь від "Північного потоку – 2", – Путін. Ми знаємо, що Держдеп США був проти будівництва і що Рада безпеки у Вашингтоні не хотіла санкцій проти нього. Це різниця поглядів усередині адміністрації. Вважають, що відносини з Німеччиною, яка зацікавлена в будівництві трубопроводу, важливіші за тиск на РФ. Але це неправильна позиція", – сказав Аслунд.

Експерт зазначив, що Путін буде використовувати зустріч як аргумент для своєї внутрішньої політики, але шкоди від цього не багато. Разом із тим Аслунд наголосив: дуже добре, що Байден зачепив тему вступу України в НАТО і чітко дав зрозуміти, що підтримує її територіальну цілісність і суверенітет.

"Для Путіна були важливими дві речі. Перша – щоб зустріч відбулася. Це дуже вагомо для його внутрішньої політики. Він показав, що він важлива людина у світі. Друга – слова Байдена про те, що Росія – велика держава. Це працюватиме на внутрішню політику у РФ. Шкоди від цього мало. Путін сказав, що в розмові обговорювали Україну в НАТО. У цьому немає нічого нового, він багато разів говорив, що вступ України в НАТО є неприйнятним для нього. Але добре, що Байден це зачепив. Він чітко дав зрозуміти, що підтримує територіальну цілісність і суверенітет України", – резюмував Аслунд.

Як повідомляв OBOZREVATEL: