Надія нації - завжди свято

Або непоколебнутие? Загалом, здорово.

Відео дня

Ну, особливо краватки сподобалися. У Ющенка - гаряче-жовтий, у "1 +1", УТ-1, "5-го" - просто жовте в різній мірі і інтенсивності. Це, до речі, якось компенсувало відсутність кольорів національного прапора. Оскільки Президент в якомусь зальчиках-студії сидів у кріслі на килимі і під президентським темно-синім штандартом. Я, правда, не дуже зрозуміла, навіщо він сидить у "вузькому колі" під власним штандартом. Але, може, звичайно, щоб ніхто не переплутав - де саме Президент. Тому що, судячи з питань, живенько місцями пресингу та легкої поблажливості, ці хлопці в жовтих краватках плюс розумна дівчинка з "Інтера" добре розуміли больові точки поточного моменту. А судячи з відповідей, той, який в помаранчевому, вважав самоцінністю своє явище народу, і тому відсутність в цьому явищі небудь свіжої думки, якої-небудь ексклюзивної новини і якого-небудь очікуваного месиджу жодним чином не пояснювало, чого саме нація, якій було обіцяно регулярне спілкування, чекала.

Ну, якщо тільки не вважати таке "з грубки бряк", як заявлений намір Президента звернутися до Конституційного Суду за роз'ясненнями з приводу депутатської недоторканності. Незалежно від рівня. У принципі. Російські ЗМІ дружно зробили з цього - на безриб'ї - головну новину. Ну, не орієнтуються, чужинці. Так і розтрубили: Ющенко, типу, має намір скасувати депутатську недоторканність!

Цікаво, народ, ти теж не в'їхав, як Президент спекульнул на темі "взагалі", уползая від навмисне просрали конкретності? Питання-то стояв, чи буде гарант ветувати закон, що надає недоторканність депутатам місцевих рад. Підписання цього закону, що дає можливість усім місцевим бандам пересісти з потенційних нар у владу і показати несамовитому (як би) менту Луценко багаторазовий хрін - це один з пунктів на "білому прапорі", з яким Ющенко здався головному зеку і всієї його зоні.

Так чого б Ющенко міг відповісти, якщо він добре знає: повернути закон з Банкової до парламенту можна було до 29 вересня. А тепер терміни вже вийшли, право вето втрачено і Президент зобов'язаний (!) Закон підписати. Про що й сповістив його письмово спікер Литвин ще в понеділок.

Нє, ну Президент, звісно, ??спробував в іншому епізоді протолковать меморандум з Януковичем по-своєму. Порадив пресі уважно прочитати і навіть продемонстрував - як: "Перший пункт. Впровадження політреформи. Який, коли? Тут відповіді немає ". О, типу, надув.

Анекдот такий, до речі, є. Мужик бухой регоче, аж заливається. Я, каже, сміття сьогодні надув - стою на розі, відливаю з почуттям, а він, гад, - "заховай і перестань!". Я, звичайно, сховав. Але не пе-ре-став!

Так. Так наш Президент продовжив. Довго фінтів, говорив про авантюру, про дишло, про інтереси держави, пропонував всім подумати, яку треба політреформу, запевнив (даю слово!) Що ніяких деструктивних дій робити не буде ... В результаті я ні фіга не зрозуміла, що буде з реформою, але це неважливо. Головне, щоб Мороз Сан Санич зрозумів. І щоб воно йому було добре. А то тут прогини якісь неясні спостерігаються. Раптом Мороз запевняє, посилаючись на Мельниченка, що в бесідах Ющенка з Кучмою на архівних плівках все пристойно (у Ющенка). Давно? Нє, ну я про бізнес майора нічого сказати не хочу. Я взагалі не про це.

Просто собі думаю: якщо видатний діяч лівого руху Микола Р., практикуючий відвідання деяких "проблемних" підприємств (НЗФ, Одеський припортовий завод ...), як представник одночасно голови ФДМ Семенюк, голови МВС Луценка (і Остапа Бендера, періоду інспекторської перевірки богадільні), встигає подхарчіться так, що багатомільйонні европотокі за рубежі нашої постреволюційної батьківщини негласно (поки) бентежать Інтерпол, то в разі назрівання великої пожежі, чи може реформа лягти на торги з прихопленими за "вогнегасник" її головними апологетами? Хоча, з іншого боку, настав час такого шаленого дерибану з ясно-блакитними очима від сором'язливою моральності, що хто кого тут буде ловити, якщо все - свої? А хто не "свій" - той або домовиться і поділиться, або буде ходити під судом і слідством. Ми це все вже проходили.

І, главно справу, рудий голос бадьоро подає, оцінки хвацько роздає, і преса, розкривши дружно рукавицю, ловить і тиражує. І того в розум не візьме чомусь: якщо майже половина країни хотіла б бачити Кучму на нарах, то тим більше єдині питання, для відповідей на які можна підставляти йому мікрофон - це перелік тем "з-під дивана". Срань, типу шановна, а як там Бакай на мільйони угрів країну - і де ж ти був, гарант? Скільки з цього мав? А що там ви зі Щербанем захерачівалі, перетворюючи губернію на дійну корову? Скільки тобі, арбітр, з цього капало? А хто ФДМ Чечетова яйця відкушував по "Криворіжсталі", по НЗФ? А як це ви з Азаровим та іншими подільниками таку систему розграбування країни розробили, що досі всі, замовкнувши було, крутиться вже знову, як живе? А як же ж ти, падлюка, за який відкат дав перетворити Донецьку губернію в бандитську резервацію під Господарем, залишивши Україну проблему на десятиліття - і то без гарантій вирішення? А Засуха, екс-губернатор, не у тебе, випадком, ховається - це було б логічно, мужик разом зі своєю бабою раком стояв: будь-який каприз, ваше руде превосходительство. А Кравченко-орел чи не сниться тобі, рудий, не спадає кажном ніч у гості покликати, погомоніти за життя? А Гонгадзе ... Гонгадзе ... Гонгадзе? ..

І хіба можуть бути питання іншого плану? Ну, якщо ми ще пам'ятаємо, навіщо ходили на Майдан. До якого Ющенко взагалі-має за великим рахунком символічне ставлення. Суто символічне.

От же ж, блін, куди можуть завести размишлізми від президентського марнослів'я, в якому дійсно ні нової думки, ні ексклюзиву, ні месиджу. Якщо, звичайно, не вважати, новою думкою, ексклюзивом і месиджем приголомшливий своєю віртуальністю пасаж про те, що "у нас є всі підстави для гордості" після помаранчевої революції, і це "свято нації", який "не затьмарить те, що хто- то відійшов, хтось перебіг, хтось зрадив, хтось не дотримав слово. Це маленькі деталі, які з кожним місяцем будуть ставати більш дрібними ".

Не слабо. Захлопніть щелепу, народ. Одне незрозуміло: якщо цей рівень розуміння (нерозуміння) насправді не вирізали "цензорські" ножиці, працюючи над причісуванням все ще міфічного образу, то які перли пішли у кошик? Якщо дійсно, як повідомив Скрипін на 5-му каналі, із запису в 1 година 40 хв. залишилося 35 хвилин, змонтованих на УТ-1?

До речі, якщо Президента, на відміну від інших, самих різних політиків, щодня присутніх у прямому ефірі всіх основних каналів, не можна випускати "наживо" (і на це вистачає розуміння навіть його патронажної служби), то яка може виникнути думка? Погана може виникнути думка. Підозра може виникнути: якщо така очевидна проблема рівня, то хто ж все-таки керує державою? І управляє чи хто-небудь?

А то ось спікер Литвин, такий прям смішний, сказав напередодні, що сподівається почути від глави держави оцінку ситуації в країні - "вичерпну об'єктивну оцінку того, в якому стані, на якому етапі свого розвитку знаходиться Україна", від цього, "від правди і глибини аналізу ", залежить, що робити, куди і як рухатися. Ну дає, їй-Богу. Президент стрімке розчарування людей проблемою не вважає: "Ще не вечір, не поспішайте судити з позиції одного дня, може статися, що через три тижні ви відмовтеся від цих слів".

Взагалі-катастрофічне недовіру, що виразилося по серйозних соцопитуваннями в скаженій цифрі негативного балансу Петі Порошенко (-78%), що вище навіть, ніж у Кучми (-71%), це і є, можливо, справжній рівень розчарувань новою владою. Просто з ілюзією в особі Ющенка багатьом дуже боляче розлучатися, обдуреними себе в найкращих почуттях і очікуваннях дуже важко визнати. Ось Петечка і став козлом, якого ніхто не обирав, і якого нікому не шкода.

От мені вже трошки. Порох у нас, може, країною керував, перебираючи на себе що тільки можна, тому що ж більше нікому, а він взагалі-сильний і з головою у нього все в нормі, а Президент - він кілька це ... інший. Ну, у Петечка хапальний рефлекс переразвіт. Це так. І згорів мужик. І всі біди на нього. І що було, і що не було. Тепер виправдовується, бреше, викручується, попадається - дивитись боляче, чесно слово.

А тут ще на Ющенкових голову "Папарацці" якийсь. Нє, ну по-перше, чого це за "папарацці", який пасе якісь фотографії "сина Бога", про якого і так все зрозуміло? Ну, не виховали хлопчика вчасно, з грязі в князі, дитина не винна. Це спадковий синдром Хоружівки.

Я ще розумію, якщо б ці "папарацці" влаштували лежбище небудь в районі косметологічної клініки ім. Богомольця, щоб встережеш: чи то це нережімное місце, куди навіть царі пішки ходять - в сенсі, по природній потреби? Ось це б справжні були розбійники, за отаке не те, що спаленої машини було б не шкода - шиї в милицях і те.

А, яка країна, такі й пристрасті. Як кажуть, в суворому режимі і Янукович партнер. Тьху, Господи, я знову за меморандум. Вже так спритно наш Президент зеку провів, так задоволений - просто народний епос. Ну. Приїжджає чоловік з відрядження ... І все, як водиться. Заходить, бачить, тільки став виникати, а амбал здоровенний з його дружини зіскакує, тягне мужика за шкірку на кухню, мордою в холодильник, креслить крейдою коло на підлозі, ставить мужика в центр і риком: "Вийдеш за лінію - вб'ю!". А сам - у спальню, тир-пир, тир-пир. Настає ранок, гість звалює, втомився дружина бочком входить на кухню, а там ейний мужик, радісний такий, аж підстрибує: "А я його обдурив, я його не боюся - я вночі два рази за межу виходив! Ось! ".

Ось і я кажу - ось.