Відставка Портнова. Версії

Останнім часом в інформаційному просторі України активно почала мусуватись інформація про відставку з посади заступника голови Адміністрації Президента України, Андрія Портнова, який відповідав у новій владній команді за судову реформу.

Нагадаємо, що до обрання президентом Віктора Федоровича Януковича, Портнов був народним депутатом України від БЮТ. Колеги та політичні опоненти з повагою ставляться до високого рівня професіоналізму в сфері юриспруденції Андрія Володимировича і тому за очі називали його "головним БЮТівським юристом". Але, коли Тимошенко на президентських виборах поступилася перемогу Януковичу, Портнов перейшов в протилежний політичний табір Партії регіонів і з квітня 2010-го року почав працювати під керівництвом Сергія Льовочкіна.

Повернемося все ж до чуток про його відставку і розглянемо версії - кому, і з якої причини може бути вигідна відставка Портнова?

Ось уже кілька днів у численних Інтернет-ЗМІ гуляє новина, в якій повідомляється, що Андрій Портнов нібито особисто написав заяву на ім'я президента з проханням прийняти його відставку, а президент в свою чергу вже розглядає прохання юриста Портнова. Розповсюджувачі даної інформації посилаються на невідоме джерело, який говорить, що відставка Андрія Портнова пов'язана з тим, що йому "пообіцяли дуже багато чого. І він не отримав того, що йому пообіцяли. Плюс судова реформа була гостро розкритикована Венеціанською комісією. А Портнов мав до неї відношення ".

У той же час ряд інших інформаційних сайтів пише про те, що нібито Портнов спростовує інформацію про свою відставку, правда, конкретної цитати заступника голови АП ніхто не наводить, що дає привід пофантазувати журналістам.

Отже, приведемо до вашій увазі кілька колірних версій про можливу відставку Андрія Володимировича.

Версія перша - невдала і розкритикована в пух і прах судова реформа.

Не заглиблюючись в глибинну суть цієї реформи цілком очевидно, що ключовим питанням у цьому процесі було істотне обмеження повноважень Верховного Суду України (ВСУ) і, зокрема, його голови Василя Онопенка. Що залишився в спадок від колишньої влади глава ВСУ Онопенко явно не вписувався в споруджувану модель нової владної вертикалі, а зняти його з займаної посади виявилося не так-то й просто. Тут, по всій видимості, і почав розроблятися план про його зміщення з посади за допомогою впровадження вищезгаданої реформи. Напевно ідея сподвижників реформи полягала і в тому, щоб поставити біля керма судового органу свою людину. Але оскільки не дивлячись ні на що Онопенко продовжував триматися за заповітне крісло, влада почала вживати активних заходів з упокорення прилиплого глави суду. Наприклад, недавній обшук в його будинку і порушена Генеральною прокуратурою кримінальна справа відносно Ірини Онопенко - молодшої дочки голови ВСУ за ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах). Природно, що людина, яка радикально урізує повноваження ВСУ (Портнов) і передає їх судам вищого значення - автоматично стає ворогом Онопенко. Звідси версія, якщо хочете - припущення, що "качку" про відставку Андрія Володимировича запустив саме глава суду, щоб усунути незручного конкурента.

Версія друга - менш привітна, ніж перша. Джерела "Обозревателя" в парламенті припускають, що в цілому призначення Портнова на посаду заступника голови АП - постріл однією кулею за двома зайцям одночасно. По-перше, як говорилося вище, "обрізання" повноважень ВСУ і зсув Онопенко. Другим же зайцем в даній ірге, на думку деяких народних депутатів, є ... сам Андрій Портнов. Думка полягає в тому, що спершу йому доручили провести неприємну для багатьох судову реформу, змістити Василя Онопенка і повісити всіх собак на самого себе (Портнова) - перший заєць. Другий заєць - чисто стратегічний - позбавити БЮТ "головатого" юриста та унеможливити його повернення в партію, що значно послаблює позиції Блоку Юлії Тимошенко. Особливо взявши до уваги цілу низку кримінальних справ проти колишньої влади, до якої Портнов мав безпосереднє відношення. Тобто, грубо кажучи, влада, використавши Портнова, вирішила попросту від нього позбавиться. Так вже заведено, що зрадників / перебіжчиків довго біля себе не тримають, будь вони навіть супер-офігенскіе юристами. Але це, нагадаємо, всього лише припущення через відсутність інформації.

"Оглядачу" все ж вдалося зв'язатися з Андрієм Володимировичем, але він геть відмовився будь-що коментувати щодо того, що відбувається навколо своєї персони. Також ми спробували зв'язатися з іншими представниками Адміністрації Президента з питання Портнова, але, на жаль, наші спроби не вінчалися успіхом і нам порадили запитати у самого Портнова. Тому "Обозреватель" продовжить стежити за розвитком подій навколо відставки Андрія Портнова і найближчим часом призведе більш різнобічні думки політиків про події.