У України не було свого Вацлава Гавела . Щось у нас пішло не так, як у Чехословаччині. Не було у нас на чолі країни ідеаліста, який би "робив демократію" і своїм прикладом захоплював інших. Можливо, тому за 20 років Україна пожертвувала настільки багатьом і набула настільки мало.

Відео дня

Не маючи Гавела, Україна інстинктивно шукала заміну. Проте кандидат в Гавели - В'ячеслав Чорновіл не відбувся у 1991 році, а після 1991 р. відбулася інша, не гавеловская Україна, в якій Чорноволу була уготована жалюгідна роль екс-демократа, який перетворився на ватажка націоналістів. Друга спроба була в 2004 р., але псевдо-Гавела тоді "ліпили з того, що було", тобто з Ющенка. Вийшла сумовита пародія.

Чому так? Можливо, Чехії було на що спиратися - на те, чого не було у нас. На короткий, але все-таки досвід реальної державності, що почалася в 1918 р. і з тих пір уривалася тільки в роки німецької окупації. У України такого досвіду не було - справді, не вважати ж досвідом опереткові українські режими, строкатою чехардою змінювали один одного в роки громадянської війни!

Можливо, справа в досвіді самого Гавела . У досвіді семирічного товстуна, який тупотів по окупованій німцями Моравії в школу під градом глузувань місцевих хлопчаків. За що вони його? Ні, не тільки за повноту. Діти бідняків шпинялі панського синка, у якого була гувернантка та інша прислуга.

Прадід Вацлава Гавела проектував і будував будинку в Празі, дід був письменником, дипломатом і міністром в кабінеті Бенеша, батько продовжив справу прадіда - будував вже не вдома, а цілі квартали, ресторани, кіностудію. Це - реальні предки, що дали Вацлаву культурний і світоглядний базис - на відміну від висмоктаних з пальця Ющенко гетьманів-прабатьків.

Комуністи, прийшовши до влади в 1948р., Відняли у Гавелів все, що було нажито непосильною працею трьох поколінь. Правда, самих Гавелів чомусь не розстріляли, а батькові Вацлава навіть дозволили працювати економістом в колишньому власному ресторані. А сам майбутній президент Чехії, закінчивши неповну середню школу, перемежовував пролетарську трудову діяльність з спробами продовжити освіту. Суспільство старанно штовхало його на шлях технічної освіти - а він все рвався до культури, мистецтва, літератури.

Контрастний душ достатку і бідності, привілеїв і утисків, загального поваги та державного недовіри - ось що сформувало світосприйняття молодого Гавела. Додайте сюди Гашеківський "Пригоди бравого солдата Швейка" - і ви зрозумієте, що Вацлав не міг сприймати що відбувається з ним і навколо нього інакше як через призму абсурду.

Тема Швейка була продовжена в армії - Гавел служив в Будейовицях, як і автор великого чеського роману, і його головний герой. Там він пише і ставить свою першу п'єсу "Життя попереду" - пародію на соцреалістичний мистецтво тодішньої Чехії.

Через деякий час, правда, в творчій сфері настали інші часи. Чеська відлига викликала до життя творчі сили народу, відкрилося безліч камерних театрів, і в деяких з них Гавел ставив свої п'єси. До нього швидко прийшло визнання, його твори в стилі театру абсурду в шістдесятих ставили на сценах по всьому світу.

Проте вже в 1965 р. п'єси Гавела в Чехословаччині забороняють, і поступово Гавел перетворюється з просто драматурга - в драматурга-дисидента. Його "Відкритий лист Густаву Гусаку" стало маніфестом демократичної опозиції. Він тричі піддається арешту і проводить за гратами більше 5 років. А в решту часу живе разом з дружиною в гірському містечку Крконоши, підробляючи де доведеться, щоб не бути звинуваченим у дармоїдство. Втім, син мільйонера аж ніяк не бідував - щедрі гонорари за закордонні постановки його п'єс дозволяли жити в достатку.

Востаннє Гавел вийшов з в'язниці в 1988 р. А рік потому парламент обирає його президентом. І це, можливо, дає сили і надію ще одному українському політику, готовому приміряти на себе лаври чеського президента-дисидента - але, боюся, кожна нова версія українського Гавела буде гірше попередньої, хоча, здавалося б, куди вже гірше.

"Не боятися і не красти" - гасло першого президента Чехословаччини - повною мірою можна назвати кредо її останнього президента. Дійсно, Гавела можна дорікнути в наївності, в західництві, в розвалі ЧСФР - ні ніяк не в боягузтві і не в крадіжці.

Якщо коли-небудь Гавелу поставлять в Празі пам'ятник у "ленінському" стилі, його рука буде вказувати на Захід. Він дійсно був наївним західником. Це можна пробачити, адже він і справді бачив від Заходу тільки хороше - адже саме Захід підтримував його морально і матеріально в роки дисидентства.

Він був наївним пацифістом - і тому закрив чехословацькі збройові заводи, що, втім, відповідало інтересам все того ж Заходу. Словаччина, яка втратила в результаті такого пацифізму левову частку власної промисловості, не пробачила цього кроку ні Гавелу, ні чехам, і в результаті з карти Європи вдруге за ХХ століття зникла держава Чехословаччина.

Гавел забезпечив вступ Чехії до НАТО - адже повинен же хтось захищати наївних пацифістів! Він зробив все, щоб привести Чехію в Євросоюз - і хоча акт вступу відбувся вже після його відставки, Гавел міг по праву вважати це своєю заслугою.

Гавел повернув старим власникам або їх спадкоємцям все, що було націоналізовано в 1948 р. Говорити про безкорисливість тут безглуздо, оскільки він керувався скоріше своїм поданням про справедливість. А те, що йому самому при цьому повернули батьківські будівлі, ресторани та іншу нерухомість в Празі загальною вартістю в 50 млн доларів - це питання другорядне.

Втім, несправедливо говорити: Гавел зробив, Гавел здійснив ...

Гавел зазначив шлях і став уособленням шляху, моральним авторитетом, світлом в кінці тунелю, а рейки пролагали і потяг під назвою "Чехія" штовхали інші люди - ті, хто розбирається в економіці, промисловості, фінансах. Коли рейки були прокладені, дрова в паровозну топку завантажені, а на всіх семафорах спалахнуло синій сигнал - Гавел пішов. Його час скінчилося, але йому пощастило - у нього ще залишалося в запасі кілька років, щоб подивитися з боку на справу рук своїх.

Сьогодні єдина Європа тріщить по швах, і невідомо, яке майбутнє чекає Чехію. Однак нині ясно, якого минулого їй пощастило уникнути. Минулого, яке дісталося нам і яке визначає багато в чому наше майбутнє. Минулого, в якому не було Вацлава Гавела ...