Хвороба поступово забирає м’язи: історія трирічного Ігоря Залужного з Гостомеля, якому потрібен укол за $3 млн
Хлопчику вже три роки, а ефективність препарату після чотирьох років падає

Я хочу почати в суспільстві широку дискусію про проблему, яка останнім часом набула в Україні масштабний характер. Йдеться про порушення державним апаратом України конституційних гарантій презумпції невинуватості для осіб, проти яких ведеться кримінальне переслідування, - йдеться у відкритому листі Ігоря Бакая до громадськості України, опублікованому 17 травня на Інтернет-сайті Главред. Цього ж дня, 17 травня 2006 року в Печерський районний суд м. Києва звернулися представники інтересів Ігоря Бакая з позовом проти міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка. Підставою для позовної заяви став виступ пана Луценка на телеканалі "Інтер" 3 березня 2006 року. В ефірі телеканалу керівник правоохоронного відомства стверджував про факт скоєння І. Бакаєм злочинів, які, за словами міністра, заподіяли Україні мільярдні збитки. Ігор Бакай пояснює інтерес до його персони з боку міністра внутрішніх справ кампанією цькування, розпочатої проти нього міністром Луценко: Розрахунок простий заляканий неминучим затриманням Бакай сидітиме в Москві, ховаючись за російським паспортом, а тим часом у Києві на сторінках газет і на екранах телевізорів з ним буде вестися рішуча боротьба. Ігор Бакай називає звинувачення, висунуті проти нього, безпідставними. Сума завданих мною збитків постійно зростає, з 300 млн грн. вона вже перевалила за 1 млрд. Зростання стрімке, і вже через два роки на мене можна буде повісити всі економічні проблеми, починаючи з монголо-татарської навали, - йдеться в листі. Як приклад він наводить історію з анулюванням продажу "Гліцинії". Більшості громадян за відсутності документальних даних пропонується вірити на слово. Міністр аргументує свою позицію актом перевірки КРУ і рішенням суду, яким "Гліцинію" повернуто у власність України. Але у мене є копія акта перевірки КРУ, де озвучені факти і суми не фігурують! Згода на продаж "Гліцинії" давала Верховна Рада, Президент України своїм розпорядженням, а правильність договору з відчуження майна гарантовано висновком юридичного управління ДУС, - додає автор. Також Ігор Бакай відмовляється вести будь-які переговори, в т.ч. з фінансовою складовою, щодо допомоги у вирішенні його проблем. Платити я не буду хто на це сподівається, нехай не розраховує. Я вибираю правовий шлях вирішення проблеми, яку вважаю штучно створеної. Не за гроші, не шляхом тиску, а в справедливому суді я доб'юся відповідальності держави перед конкретною людиною за протиправну діяльність і відверто хамську поведінку її чиновника керівника Міністерства внутрішніх справ. Незважаючи на створений мені образ злочинця, я, в першу чергу, людина, на яку поширюються всі конституційні права і гарантії. Я маю право на повагу до своєї гідності, а в рамках презумпції невинуватості можу сподіватися на неупередженість розпочатого проти мене кримінального переслідування, а також фізичну і моральну недоторканність. Або Україна підтверджує свою прихильність принципам верховенства права на практиці, гарантуючи права і свободи громадянам, або вона і надалі керується принципами революційної доцільності, - йдеться в посланні. Якщо я помиляюся в оцінці особистості Луценко, яка видає себе за людину честі і поборника справедливості, мою помилку виправить суд. Якщо ні справою честі міністра має бути його відставка, - написав Ігор Бакай.
Хлопчику вже три роки, а ефективність препарату після чотирьох років падає