Дзівідзінського є дійсним в.о. голови правління ВАТ "Прикарпаттяобленерго"

Сьогодні юристи акціонерів ВАТ "Прикарпаттяобленерго" подали апеляційну скаргу на ухвалу суду, якою було скасовано ухвалу про забезпечення позову від 15.02.2005 р. Про це Собщ юрист акціонерів ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Євген Корнійчук.

Відео дня

Коментуючи юридичні наслідки цього кроку, Євген Конійчук зазначив, що відповідно до статті 157 Цивільного процесуального кодексу України, подача апеляційної скарги на ухвалу суду про скасування забезпечувальних заходів автоматично зупиняє дію ухвали, яка скасовує забезпечувальні заходи. = "Таким чином, визначення Дарницького районного суду м. Києва про забезпечення позову від 15.02.2005 р. діє до розгляду апеляційної скарги в апеляційному суді м.

Києва. У зв'язку з цим всі заходи передбачені для забезпечення позову зберігають свою дію і як наслідок Бубен О.О. не може здійснювати будь-які дії по керівництву ВАТ "Прикарпаттяобленерго", а третім особам заборонено керуватися виконувати або яким-небудь чином діяти на підставі документів, підписаних бубон А.А. = Також дійсним виконуючим обов'язки голови правління ВАТ "Прикарпаттяобленерго" є Дзівідзінського Я . Р. ", - Сказав Є.Корнійчук.

Раніше, 2 березня 2005 Дарницький районний суд м. Києва скасував прийняте ним же 15.02.2005 р. ухвалу про забезпечення позовних вимог у справі про захист інтересів акціонерів ВАТ "Прикарпаттяобленерго". Відповідно до визначення від 15.02.2005 р. про забезпечення позовних вимог виконуючому обов'язки Голови правління ВАТ "Прикарпаттяобленерго" - Бубен О.О. заборонялося здійснювати будь-які дії по керівництву підприємством. = Крім цього суд заборонив будь-яким третім особам керуватися виконувати або яким-небудь чином діяти на підставі документів, підписаних бубон А.А.

Як повідомлялося, на початку 2005 року наглядові ради ВАТ "Полтава-" і "Прикарпаттяобленерго" затвердили нове керівництво компаній. Свої дії вони мотивували недовірою до старому керівництву, неефективною діяльністю, що суперечить інтересам акціонерів.

У зв'язку з перешкоджанням з боку старого керівництва, нові в.о. глав правління змушені були звернутися в Дарницький суд Києва, який 15 лютого 2005 прийняв судові визначення, які наказували усунути всі перешкоди для виконання новими в.о. глав правління своїх службових обов'язків.

17-18 лютого нові в.о. у супроводі судових виконавців і охоронних структур приступили до виконання своїх обов'язків. Колишнє керівництво заявило про силове захоплення центральних офісів компаній.

Незабаром колишнє керівництво відновило свої позиції завдяки визначень, наказує відновити колишнє керівництво. Зміщене керівництво "Полтаваобленерго" знову приступило до виконання своїх обов'язків 19 лютого відповідно судового визначенню Ленінського райсуду Полтави, зміщене керівництво "Прикарпаттяобленерго" - 22 лютого, відповідно до визначення Комсомольського райсуду Херсона. 24 лютого Комсомольський райсуд Херсона скасував своє визначення від 17 лютого.