Голову НАБУ спіймали на брехні в історії з компроматом на радника Трампа

Заяви голови Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника про те, що про причетність екс-політтехнолога президента США Дональда Трампа, Пола Манафорта, до "чорної бухгалтерії" Партії регіонів стало відомо з матеріалів, які відомству надав народний депутат України (БПП) Сергій Лещенко, не відповідає дійсності.

Відео дня

Про це повідомляє ZN.ua.

Зокрема, в інтерв'ю Ситника запитали, чому НАБУ оголосило, що вся інформація про "справу Манафорта" є таємницею слідства, не дивлячись на те, що раніше відомство вже публікувало скани "чорної бухгалтерії", в якій фігурувало прізвище Манафорта.

"Тут йде підміна понять. Ми публікували окремі записи вже після їхнього фактичного опублікування. Якщо пам'ятаєте, їх ще Лещенко показував. Надходило дуже багато запитів від українських і міжнародних ЗМІ. Ми вирішили дати офіційне роз'яснення. Після цього провели деякі процесуальні дії. На мою думку, розголошувати їх було б невірно. Що стосується взаємин з американськими колегами, то у нас з ними був підписаний меморандум, який допускає двостороннє розголошення інформації. Те, що ми публікували, вже було опубліковано", - заявив глава НАБУ.

Читайте: Нашкодив стосункам із Трампом: у БПП звинуватили Лещенка у фальсифікації справ Манафорта

Проте за даними ZN.ua, на сторінках "чорної бухгалтерії", переданих в НАБУ Лещенком, Манафорт не згадувався, а був у масиві, переданому відомству без попереднього оприлюднення першим заступником голови - начальником Головного управління "К" Служби безпеки України генералом Віктором Трепаком. Таким чином, депутат Лещенко міг отримати записи щодо Манафорта тільки від НАБУ.

На запитання про те, чи усвідомлював Ситник, що, оприлюднюючи матеріали досудового розслідування справи "чорної бухгалтерії" ПР щодо Манафорта, НАБУ по суті виступає на боці одного з кандидатів у президенти США, чиновник відповів, що таким чином відомство лише відповідало на запити громадськості та ЗМІ.

"Згадайте, як багато писали про "чорну бухгалтерію", навіть до передачі цих записів у НАБУ. Дуже багато інформації щодо "чорної бухгалтерії "було оприлюднено. Не тільки про Манафорта. Можливо, саме це і загальмувало розслідування. Пригадую, випадково чи ні, в одному із записів почеркознавча експертиза тривала три місяці, хоча вона вважається простою експертизою. Але експертна служба чомусь робила цю експертизу з великими труднощами. Думаю, цьому частково посприяло те, що було оприлюднено дуже багато інформації ще до потрапляння цих матеріалів у НАБУ", - зазначив він.

У свою чергу, як повідомляє ZN.ua, Манафорт заявив, що "чорна бухгалтерія" Партії регіонів є фальсифікованою. Говорячи це, він послався на уряд України, не конкретизуючи при цьому джерело своєї інформації.

Читайте: Обговорювали Манафорта: ЗМІ дізналися про таємну зустріч Путіна і Януковича

"Уряд України говорить, що "амбарний книга" - фальсифікований документ", - заявив він в інтерв'ю на американському телеканалі CBS, зазначивши, що справа стосовно нього за цими фактами не розслідується.

Разом з тим, Манафорт підтвердив, що з виборчого штабу Трампа звільнився саме в зв'язку з історією про "чорну бухгалтерію".

"Я вважаю це несправедливим, обвинувачення не були правдивими, але я з став перешкодою, а моєю головною метою було обрання Трампа", - сказав він.

Як повідомляв "Обозреватель", Манафорта звинувачували в отриманні від Партії регіонів $ 2,7 мільйона.