Главу НАБУ поймали на лжи в истории с компроматом на советника Трампа
Заявления главы Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника о том, что о причастности экс-политтехнолога президента США Дональда Трампа, Пола Манафорта, к "черной бухгалтерии" Партии регионов стало известно из материалов, которые ведомству предоставил народный депутат Украины (БПП) Сергей Лещенко, не соответствует действительности.
Об этом сообщает ZN.ua.
В частности, в интервью Сытника спросили, почему НАБУ объявило, что вся информация о "деле Манафорта" является тайной следствия, несмотря на то, что ранее ведомство уже публиковало сканы "черной бухгалтерии", в которой фигурировала фамилия Манафорта.
"Здесь идет подмена понятий. Мы публиковали отдельные записи уже после их фактического опубликования. Если помните, их еще Лещенко показывал. Поступало очень много запросов от украинских и международных СМИ. Мы решили дать официальное разъяснение. После этого провели некоторые процессуальные действия. По моему мнению, разглашать их было бы неправильно. Что касается взаимоотношений с американскими коллегами, то у нас с ними был подписан меморандум, который допускает двустороннее разглашение информации. То, что мы публиковали, уже опубликовано", — заявил глава НАБУ.
Читайте: Навредил отношениям с Трампом: в БПП обвинили Лещенко в фальсификации дел Манафорта
Однако по данным ZN.ua, на страницах "черной бухгалтерии", переданных в НАБУ Лещенко, Манафорт не упоминался, а был в массиве, который передал в ведомству без предварительного обнародования первый заместитель председателя — начальник Главного управления "К" Службы безопасности Украины генерал Виктор Трепак. Таким образом, депутат Лещенко мог получить записи относительно Манафорта только от НАБУ.
На вопрос о том, осознавал ли Сытник, что, обнародуя материалы досудебного расследования дела "черной бухгалтерии" ПР относительно Манафорта, НАБУ по сути выступает на стороне одного из кандидатов в президенты США, чиновник ответил, что таким образом ведомство всего лишь отвечало на запросы общественности и СМИ.
"Вспомните, как много писали о "черной бухгалтерии", даже до передачи этих записей в НАБУ. Очень много информации по "черной бухгалтерии" было обнародовано. Не только о Манафорте. Возможно, именно это и затормозило расследование. Вспоминаю, случайно или нет, в одной из записей почерковедческая экспертиза длилась три месяца, хотя она относится к простым экспертизам. Но экспертная служба почему-то делала эту экспертизу с большими трудностями. Думаю, этому частично поспособствовало то, что было обнародовано очень много информации еще до попадания этих материалов в НАБУ", — отметил он.
В свою очередь, как сообщает ZN.ua, Манафорт заявил, что "черная бухгалтерия" Партии регионов является фальсифицированной. Говоря это, он сослался на правительство Украины, не конкретизируя при этом источник своей информации.
Читайте: Обсуждали Манафорта: СМИ узнали о тайной встрече Путина и Януковича
"Правительство Украины говорит, что "амбарная книга" — фальсифицированный документ", — заявил он в интервью на американском телеканале CBS, отметив, что дело в отношении него по этим фактам не расследуется.
Вместе с тем, Манафорт подтвердил, что из избирательного штаба Трампа уволился именно в связи с историей о "черной бухгалтерии".
"Я считаю это несправедливым, обвинения не были правдивыми, но я с стал препятствием, а моей главной целью было избрание Трампа", — сказал он.
Как сообщал "Обозреватель", Манафорта обвиняли в получении от Партии регионов $12,7 миллионов.