Альтман розповів про махінації Кагаловського

Бізнесмен Олександр Альтман, який стверджує, що є новим власником ТВі, звернувся з відкритим листом до колишнього власника каналу Костянтина Кагаловського. Про це повідомляє " Телекритика ", у розпорядженні якої опинився текст цього послання.

Як стверджує Альтман, Кагаловський обдурив свого колишнього партнера російського медіамагната Володимира Гусинського. Зокрема, за словами автора листа, він заборгував Гусинському більше 38 млн дол

У листі Альтман звинувачує Кагаловського в тому, що той намагався і його обдурити, надаючи довіреність від Wilcox Ventures Ltd, тоді як основні активи каналу зосереджені в Tompkins Ltd.

За словами Альтмана, Tomkins Ltd володіє 99% ТОВ "Інтерпроф", яка "виробляє більшість програм для каналу і уклала трудові угоди з більшістю штатних і позаштатних журналістів ТВі".

Наводимо повний текст листа Альтмана:

Відкритий лист Костянтина Кагаловського.

Костя, друг мій, давай поговоримо начистоту. На превеликий мій жаль, такої розмови між нами не було з червня 2012 р. З того самого моменту, коли я на твоє прохання і під чесне слово оплатив 305 029,07 Євро на твою фірму Tompkins Ltd. Знаючи, що офшорок у тебе безліч, дозволю тобі нагадати, що Tomkins Ltd по дивній випадковості володіє 99% ТОВ "Інтерпроф", який, у свою чергу, виробляє більшість телепрограм для каналу ТВі. Більшість журналістів складаються в штаті або мають трудові угоди саме з компанією "Інтерпроф".

Для каналу ТВі це просто одна з продакшн-компаній. Що стосується ТОВ "ТелеРадіоСвiт", то це суто не матеріальний актив, від якого ти, схоже, здорово втомився, так як скрізь сурмлять про "нульовий вартості" ТВі. Саме це ти декларував у Федеральнoм окружному суді Південного округу Нью-Йорка, де ти програв тяжбу обманутому тобою Володимиру Гусинському, засновнику і першому власнику каналу ТВі. Саме тому ти не заперечуєш в апеляції рішення, уличі тебе в шахрайстві, ти лише заперечуєш суму збитку, стверджуючи, що канал як збитковий нічого не варто. Експерти, найняті тобою, оцінили канал для американського суду в нуль.

Розумію тебе і шкодую, у тебе нелегка фінансова ситуація: більше 38 мільйонів доларів повинен Гусинському (плюс 8% річних), телеканал збитковий, постійно потрібні гроші на його утримання. Ситуація не з легких. Тягнути таку лямку тобі, квазі-олігарху, вже не під силу. Та вже, гроші падають іноді на голову як сніг влітку, але так само швидко тануть. Так єдиний успішний бізнес трапився з тобою коли Михайло Ходорковський гидливо відмовився від твоїх послуг, але як справжній олігарх відвалив з панського плеча. Політичні проблеми у Миші почалися пізніше, так що не зображати з себе, будь люб'язний, політичного страждальця. Наляканий ти не "справою Юкоса", а банально російської податкової, тому й відсиджуєшся вже 10 років в туманному Альбіоні.

Не приховую, несподіванкою для мене стало, що замість любові і дружби, обіцяної до платежу на Tompkins, ти зв'язався з Пітерським рейдером з невигадливою ім'ям Іван Кузнєцов, і за звичаєм своїм підробив документи та протоколи, викинув нашу з Гусинським компанію Wain Holding Ltd із засновників ряду українських компаній. Ти був вірний собі, чого церемонитися. Коли ми подали в український господарський суд, на сцену вийшли вже добре знайомі українцям персонажі, беззмінні Андреас Сафоклос і Ортотоксія. "Адвокат диявола", Сафоклеос, як звичайно кричав, що довіреність, видана від WAIN Holding Ltd на О. Мірошниченко на представлення в суді не законна. Стара пісенька, чи не так?! Розумію, на Кіпрі кризу з ліквідністю: на все готові. Почерк і виконавці не змінюється.

Тому, коли після згаданої вище транзакції я отримав довіреність на Wilcox Ventures Ltd, то зрозумів, що в черговий раз ти намагаєшся мене обдурити. Адже основні активи телеканалу знаходилися на Tompkins Ltd.

Думаю, що ти погарячкував, коли послав 24.04.2013 Наталку Катеринчук з підробленими документами та липовими печатками до реєстратора. Не можна так людей підставляти. Адже це кримінально каране діяння в будь-якій країні. Не по-чоловічому це. Пам'ятаєш у Гафта: "Початок багато в ньому чоловічого, зате чоловічого немає кінця".

Тепер давай поговоримо серйозно про події останнього тижня. Я почну трохи здалеку. Пам'ятатися як після випитої разом пляшки ти мені розповів одну чудову історію, яка може служити психологічним ключем відбувається сьогодні. Історія ця стосується Михайла Леонтьєва, відомого російського політолога і твого хрещеного батька. Об'єднує вас відданість Росії матінці і побутовий алкоголізм. Леонтьєв хоч і молодше тебе і охрестив тебе вже в зрілому віці, але явно мудрішим і великими зв'язками у Кремлі володіє. Якось попросив ти його поклопотатися за тебе перед Господарем, щоб дозволив тобі в Москву повернутися. Однак Господар справедливо розсудив, що єльцинський баласт йому ні до чого і відповів з притаманним йому гумором: "Добре йому в Лондоні?".

Ну, нехай і далі там собі живе, від гріха подалі ". Тепер можна тільки здогадуватися, хто був натхненником планувалася угоди з продажу ТВі Медведчуку. Але дивує ціна в 110 мільйонів доларів за збитковий, з твоєї точки зору, телеканал з незначною часткою ринку.

А до цього, можливо, додалася і індульгенція на повернення в златоглаву. Може ж Росія собі дозволити такі гроші витратити на здійснення геополітики. Адже самий вільний канал в країні, якому довіряють глядачі - непоганий інструмент для розхитування політичної ситуації і, наприклад, зриву євроінтеграційних намірів України. Можна провокувати і "мочити" влада, викликаючи її реакцію, оголюючи неготовність до прийняття європейських цінностей.

Так що, позбавивши тебе контролю над цим маленьким, але комусь необхідним медіа-ресурсом, мені вдалося, можливо, запобігти черговій спецоперацію. Вибач, звичайно, за недоотримані мільйони і розірваний зворотний квиток до Москви.

Ти звинувачуєш мене в підробленої довіреності? Я готовий зустрітися з тобою в суді, українському, американському чи англійською, і довести, що ти не правий. Не розумію, чому досі ти не подав до суду, а втягується журналістів в суперечку, що не має нічого спільного з нормальною роботою телекомпанії.

Тепер коротко про твої "інвестиції". Мені, як новому власнику телеканалу TBi, доводиться робити аудит і копатися в цифрах, а цифри говорять багато про що. Видно, наприклад, що всі кошти на канал надходили тільки в якості кредитів від дуже непрозорих офшорних компаній. Пам'ятатися 24 квітня у час прес-конференції ти намагався переконати журналістів у тому, що, мовляв, інакше не можна. В Україну не можна інвестувати переконував ти, тільки кредитувати. А навіщо, якщо гроші чисті? Чому не зберігати їх на новій батьківщині в англійському банку і здійснювати прозорі інвестиції? Навіщо, якщо податки в Росії сплачені? Навіщо потрібні кіпрські матрьошки з підставними директорами типу ортодоксами?

Найсуттєвіші кредити (понад 13 мільйонів) були видані компанією Iota Ventures, 50% акцій якої ти банально вкрав у Володимира Гусинського. Потім всі ці кредити безсоромно переписав з Iota Ventures на свою компанію Santon вже в 2012 році. Костя, некрасиво!

І наостанок. Не хочеться грати в психоаналітика, але я досить довго спілкувався з тобою, щоб відповісти на питання: навіщо тобі, небідному людині все це? Не винен ти ні в чому. Ти з дитинства завантажений комплексами. Не став ти олігархом як Березовський або Гусинський в лихі 90-е. Нудно тобі пити в Челсі поодинці, залишаючись непомітним. А тут шанс з'явився, Гусинський тобі Україну відкрив, запросив партнером на телеканал. Поступово ти й справді себе медіамагнатом уявив, повірив у свою значимість і здатність маніпулювати. Але не вистачало "вчинку". Якось ти мені сказав: "Саша, пам'ятаєш п'єсу Вампілова" Качине полювання "? Тепер я буду робити" Гусячу полювання ". Сам ВВ (Путін) не зміг Гусинського добити, а я його відправлю на пенсію, з паличкою гуляти по набережній Тель -Авіва ". "Кинув" ти його не тільки заради грошей, а щоб тебе нарешті помітили. Але за обман доводиться платити. І твій програш в американському суді тому явне доказ. А тепер ще й кримінальне розслідування за тебе і ортодокси на Острові Мен проходить.

Я живу в Сполучених Штатах вже 23 роки, але я не забув, де народився. П'ять поколінь моїх предків поховані в Одесі, і я дуже хочу, щоб Україна сповідувала демократичні цінності, які так природні й очевидні там, де живуть мої діти. Я щиро бажаю українському народу користуватися плодами європейської цивілізації, і нарешті, перестати бути частиною полуразвалившейся азійської імперії. Я зроблю все можливе, щоб утримати твою "благодійність" подалі від берегів Дніпра і Чорного моря.

Живи з миром.

Олександр Альтман "

Нагадаємо, конфлікт навколо контролю над ТВі розпочався 23 квітня, після того як прес-служба каналу поширила повідомлення про появу у ТВі нового інвестора Олександра Альтмана і гендиректора - Артема Шевченка.

Колектив телеканалу оголосив страйк. Співробітники вимагають оприлюднити "прозору структуру власності телеканалу ", ввести мораторій на звільнення журналістів і технічних працівників, а також на внесення змін у сітку мовлення.

Олександр Альтман заявив, що володіє 95% телеканалу ТВi. Бізнесмен стверджує, що отримав контроль над ТВі за домовленістю з співзасновником каналу Костянтином Кагаловським. За словами Альтмана, угода була безгрошової, а вартість активу - забезпечена взаєморозрахунками сторін за іншими проектами.

Сама покупка, за його словами, була здійснена таким чином: він отримав довіреність від компанії Wilcox Ventures Ltd на управління корпоративними правами і переоформив акції телеканалу на свою компанію.

Тим часом директор компанії Wilcox Ventures Ортодоксія Нікіана заявила, що не видавала Альтману ніяких довіреностей.