США і Україні потрібно багато чому навчитися
Цей феномен не означає, що адміністрація Буша демонструвала поверховість або лукавство, влаштувавши прийом по вищому розряду і зробивши Ющенко першим в історії українським лідером, який виступив на спільному засіданні палат конгресу. Він не означає також, що сенат і палата представників залишаться глухими до прохань Ющенко розширити торговельні зв'язки між двома країнами. Однак є й стримуючі моменти у вигляді американської громадської думки і розуміння - або нерозуміння - з боку тих, хто перебуває на рівні прийняття рішень по Україні.
Імовірність того, що між Києвом і Вашингтоном складуться особливі відносини, дуже велика. У України прекрасні шанси стати новим прикладом успішності зовнішньої політики адміністрації Буша.
В інших регіонах світу перспективи не такі райдужні. Цілком можуть виникнути сутички між адміністрацією Буша і колишнім улюбленцем, прем'єр-міністром Ізраїлю Аріелем Шароном, так як США можуть захотіти, щоб Ізраїль пішов не тільки з сектора Газа і жменьки дрібних поселень на Західному березі, що Шарон має намір зробити в липні.
У Британії прем'єр-міністр Тоні Блер, найважливіший і лояльний союзник президента по вторгненню в Ірак і всьому, що за цим послідувало, почав передвиборну кампанію, і зовсім не очевидно, що вона завершиться його переобранням. Але якщо це і відбудеться, велика ймовірність того, що йому доведеться мати справу з потужними силами у власній партії, охочими повалити його.
Новий прем'єр-міністр Іраку, Ібрагім аль-Джафарі, призначений тільки в четвер, ймовірно, буде змушений в найближчі місяці піти на конфронтацію зі своїми американськими покровителями, щоб заслужити довіру місцевої політичної бази.
Але в Ющенка Буш знайшов зарубіжного демократичного лідера своєї мрії. Ющенко - чесний і мужній ідеаліст. Він розділяє пристрасну прихильність американського президента до зменшення державного тягаря, вивільненню підприємницької ініціативи громадян та поширенню демократичних цінностей у всьому світі.
Він щойно пережив спробу отруєння діоксином, яка спотворила його обличчя і негативно відбилася на стані здоров'я. Він відмовився визнати результати грубо сфальсифікованих виборів і очолив масові протести, які до того ж не привели до масового насильства і громадянської війни, що легко могло трапитися. В результаті повторного голосування він прийшов до влади мирним і конституційним шляхом.
Крім того, тріумф Ющенко просунув кордону західних демократичних і ринкових держав на тисячу миль на схід, в православне слов'янське серце колишнього Радянського Союзу. Після перемоги на виборах і принесення президентської присяги він не тільки почав сміливі і масштабні реформи, чого і слід було очікувати, але також поставив мету поширювати демократичні принципи в колишніх радянських республіках Євразії, входять до Співдружності Незалежних Держав.
Більш того, теплий прийом, наданий Ющенко у Вашингтоні, дозволив адміністрації Буша реанімувати свою концепцію "нової Європи" - держав Центральної та Східної Європи, що вступили в Європейський союз в результаті "копенгагенської експансії". Передбачалося, що вони будуть проамериканськими і, таким чином, уравновешивающими антиамериканський і напівсоціалістична вплив західноєвропейських держав, що відносяться до "старій Європі".
Все це залишається силі. Немає сумнівів у тому, що президент і його найбільш впливові радники готові підтримувати Ющенка і вважають його успіх необхідним для створення надихає сильної моделі для Євразії, а насправді, для всього світу.
Але відносини знаходяться на самому початку шляху. Ні український уряд, ні українська громада в Америці ще не створили структури і сильні, багаті і впливові організації, подібні тим, що американці ірландського і єврейського походження мають вже не одне десятиліття.
В України також немає величезної фінансової підпори, яка забезпечує Тайваню вплив серед вашингтонських політиків. Вона не є старим, сильним, знайомим і перевіреним союзником, як Британія, Німеччина, Японія або Південна Корея. На відміну від маленького Ізраїлю і крихітної Ірландії, вона ще не привчила редакторів випусків новин стежити за найменшої брижами на поверхні її життя.
Крім того, чим більше Буш заохочує Ющенко в Києві, тим більше він ризикує викликати невдоволення одного з важливих союзників свого першого терміну, російського президента Володимира Путіна. Дружба і співпраця з Росією залишаються стратегічною необхідністю для американських політиків першого ряду, особливо в таких питаннях, як контроль над ядерним розповсюдженням у всьому світі і обмін розвідувальною інформацією у війні з ісламським екстремізмом.
Всі ці сфери партнерства опиняться під загрозою, якщо Путін вирішить, що Вашингтон підтримує Ющенка, щоб підірвати вплив Росії в СНД або, гірше того, дестабілізувати уряд Путіна і саму Російську Федерацію.
Адміністрація Буша повинна зрозуміти, яку ціну їй доведеться заплатити, якщо вона зайде у відносинах з Україною занадто далеко з точки зору Росії. А Україна повинна виробити розуміння ролі, яка випала їй у Вашингтоні. Відносинам дан відмінний старт, але обом сторонам ще належить навчитися мати справу один з одним.
Мартін Сіфф, The Washington Times
Переклад InoPressa.ru