Президента можуть судити за те, що він не хотів звільняти Порошенко

Апеляційний суд м. Києва в повному обсязі задовольнив апеляційну скаргу адвокатів Андрія Портнова та Сергія Петрашко на ухвалу Печерського суду м.Києва, який влітку 2005 року відмовив адвокатам у розгляді скарги на бездіяльність Президента України В.Ющенко.

Даною скаргою адвокати вимагали від Президента України звільнити Петра Порошенка c посади Секретаря РНБОУ за суміщення їм мандатів народного депутата України та Секретаря РНБОУ.

Апеляційний суд м. Києва постановив, що Печерський суд м. Києва, відмовляючи у розгляді справи проти Президента України, діяв незаконно і скасував відповідну ухвалу Печерського суду, зобов'язавши його розглянути скаргу по суті."Звичайно, правосуддя могло б восторжествувати і раніше, але в цілому ми задоволені тим, що влада контролює не всі сегменти судової системи, - заявив адвокат Сергій Петрашко. - Проблема Порошенко сьогодні для країни вже не актуальна, так як він звідусіль звільнений, а його політична незайманість навіть підтверджена довідкою з міліції. Своїм зверненням до Печерського суду влітку 2005 року ми домоглися вкрай актуальною в той період завдання - показати ущербність впливу виконавчої влади на судову і наочно продемонструвати суспільству, що оточення Президента України взяло під свій приватний контроль ключову ділянку судової системи - Печерський суд м.Києва ".