УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Сократ" виявився невинний в конфлікті навколо "Київгуми"

852
'Сократ' виявився невинний в конфлікті навколо 'Київгуми'

Генпрокуратура України відмовила в порушенні кримінальної справи щодо посадових осіб ЗАТ ФК "Сократ" за фактом зловживання службовим становищем та вчинення злочинних дій, спрямованих на заволодіння акціями ВАТ "Київгума". Як говориться в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, прийнятому Генеральною прокуратурою України, "в ході прокурорської перевірки було встановлено, що в діях голови правління ЗАТ" Фармрєєстр "Руденко В.С., офіційних осіб ЗАТ ФК" Сократ "немає складів злочину". Таким чином, Генеральна прокуратура України підтвердила непричетність ЗАТ "Сократ" до рейдерських або яким іншим неправомірним діям щодо ВАТ "Київгума".

ЗАТ ФК "Сократ" також повідомляє, що всі скарги подані родиною Кравець в МВС України, Прокуратуру Київської області, Генеральному прокурору України, голові СБУ, голові Вищої кваліфікаційної комісії суддів і голові Ради юстиції України були відкликані. Більш того, Антон Кравець, Інна Кравець і Роман Кравець заявили, що підстави для розгляду апеляційних скарг, поданих ними до апеляційного суду Херсонської області, відсутні. Відповідно, ці скарги також були відкликані позивачами.

Як неодноразово заявлялося раніше, група компаній "Сократ" не є держателем жодної акції ВАТ "Київгума". Таким чином, до ситуації навколо ВАТ "Київгума" ФК "Сократ" не має ніякого відношення. Більш того, завершення конфлікту на самому підприємстві за рахунок винесення його за межі міста і передачі його промислового майданчика "стратегічному інвесторові" лише додатково підтверджує той факт, що всі звинувачення на адресу групи компаній "Сократ" були надуманими і безпідставними.

Таким чином, як неодноразово заявляла компанія Сократ, інформація в ЗМІ щодо неправомірних дій компанії є недостовірною. І у зв'язку з тим, що дані публікації завдають шкоди репутації компанії, група "Сократ" пред'явить обгрунтовані звинувачення газетам "Коммерсант" і "Комсомольська правда в Україні", а також розгляне можливість пред'явлення подібних претензій і до інших ЗМІ, що опублікували неправдиву інформацію.

Компанія також хотіла б висловити щиру подяку всім журналістам, які зверталися до нас, щоб уточнити позицію нашої компанії щодо даного конфлікту, і намагалися відобразити інформацію об'єктивно і правдиво.