У справі "РосУкрЕнерго" є інтерес Газпрому

Рішення Верховного Суду по газу "РосУкрЕнерго" було визначено. Так вважає директор Інституту управління ім. Горшеніна Володимир Фесенко.

Відео дня

"А що, не було очевидним рішення Верховного суду? Хтось очікував чогось іншого? Тут дійсно є і політичні, і економічні приватні інтереси. Але є й рішення Стокгольмського арбітражу. Доводиться його виконувати ", - сказав Фесенко.

"Як таке вийшло? Я згоден з тезами, які неодноразово звучали в ЗМІ, що українська сторона не використала всіх можливих аргументів для захисту своїх інтересів у цьому спорі. І тут-то виникає питання, чому. Адже тут не тільки інтерес Фірташа, а й інтерес Газпрому ", - підкреслив політолог.

"І дуже цікаво, чому ні Юлія Володимирівна (Тимошенко - Ред.), Ні всі, хто відповідав за угоди з Росією, не розуміли простого факту, що мова йде про інтереси Газпрому. Підставилися дуже конкретно. Вразливою була позиція української сторони з самого початку. Газпром закинув нам гачок, українська сторона його заковтнула - ось за це ми зараз і розплачуємося ", - стверджує Фесенко.

Політолог вважає, що сьогодні інтереси співвласника "РУЕ" Фірташа і голови Мінпаливенерго Бойко розходяться.

"Не секрет, що Фірташ підтримував Януковича, що він пов'язаний з цілою низкою фігур в оточенні Януковича, але очевидно й інше: інтереси Фірташа і його недавнього близького компаньйона Бойко починають розходитися", - говорить Фесенко.

За його словами, негайне відшкодування боргу "РУЕ" може привести до серйозних проблем з державними фінансами:

"Якщо Україна піде на повне відшкодування вартості газу" РУЕ ", то це - банкрутство" Нафтогазу України "і дуже великі проблеми для бюджету. До задоволення апетитів пана Фірташа не готові зараз ні Азаров, ні Бойко. Доводиться шукати компромісну формулу, яка влаштувала б і Україну, і пана Фірташа, і Газпром ", - вважає Фесенко.