Теличенко розповіла, як Кучмі вдалося уникнути нових допитів у справі Гонгадзе
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Оскільки справа про вбивству журналіста Георгія Гонгадзе не було інкриміновано як замовлення, це перешкоджає подальшому розслідуванню злочину.
Про це "Обозревателю" розповіла адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко, коментуючи апеляцію у справі Олексія Пукача.
За словами Теличенко, "все, що сказав Пукач в суді першої інстанції і щодо Леоніда Кучми, і щодо Юрія Кравченка, Володимира Литвина, Леоніда Деркача та інших - все докладно і точно зафіксовано у вироку".
Читайте: Кравченко від імені Кучми заявляв про необхідність вбити Гонгадзе
"Я повинна визнати, що, незважаючи на те, що суд першої інстанції не задовольнив частину моїх клопотань, все ж він пройшов без суттєвих порушень закону. Суд не задовольнив мої клопотання, відмовившись допитувати в тому числі і перерахованих вище осіб, також суд не задовольнив моє клопотання про розгляд справи, у частинах, які не містять державну таємницю про роботу міліції, у відкритому режимі, але тим не менш, я визнаю, що це не були суттєві порушення, лише нюанси щодо мотивів вбивства ", - зазначила адвокат.
Читайте: Піскун розповів, чому інші генпрокурори ігнорували справу Гонгадзе
"Найбільше порушення допустила ГПУ, що не інкримінувала Пукачу вбивство саме на замовлення. Власне, це і дало можливість суду відмовитися від допитів одіозних свідків. Зрештою, жоден з апелянтів не вимагає поновлення судового слідства, всі апелянти посилаються на порушення в досудовому провадженні та просять повернути справу для додаткового розслідування ", - додала вона.
Чи дізнаємося ми коли-небудь ім'я замовників вбивства Георгія Гонгадзе, читайте в інтерв'ю "Обозревателя" з представником Мирослави Гонгадзе Валентиною Теличенко .