Диктофон Мельниченко досі лежить у кабінеті президента!

Аудіозаписи, надані майором запасу СБУ Миколою Мельниченком не можуть служити доказом вини у суді. Таку думку під час прес-конференції в "Обозревателе" висловили: адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко і журналіст, політолог, експерт фонду "Українська перспектива" Олексій Подольський, а також генеральний директор "Української юридичної компанії", адвокат Олег Мусієнко.

За словами Теличенко, Мельниченко "водить за ніс Україну", оскільки до цих пір не передав оригінали записів і звукозаписний пристрій, яким вони були зроблені. Адвокат переконана: "щоб ці записи стали повноцінним доказом у справі, необхідно вивчити їх походження". "Ми досі не знаємо, хто ті люди, які незаконно робили записи в кабінеті президента", - сказала вона. Теличенко закликала Генеральну прокуратуру з'ясувати, хто винен у поширенні інформації, що представляє собою державну таємницю. "Не важливо, яким було ім'я президента і якими були його дії", - заявила адвокат. Вона пояснила, що тільки в разі порушення кримінальної справи і виправдання винних у суді записи Мельниченка можна було б використовувати як доказ у справі про вбивство журналіста Гонгадзе.

Разом з тим Подільський переконаний в тому, що аудіозаписи були зроблені "спецслужбами, які відповідають за безпеку". "Тому те обладнання коштує там, у кабінеті, але воно є предметом державної таємниці, тому про нього не говорять", - припустив він. Що стосується автентичності записів, то вона ні в кого не викликають сумнівів, - упевнений Подільський. "Але Генеральна прокуратура робить все, щоб вони не стали процесуально автентичними", - заявив він.

Мусієнко, у свою чергу, погодився з колегами в тому, що "записи Мельниченка не є доказами, отриманими законним шляхом". Разом з тим "для розслідування даної кримінальної справи ці записи не мають вирішального значення - дуже багато інших доказів, сукупність яких може сприяти встановленню істини у справі", - сказав він. Скоро чекайте докладний звіт про прес-конференції в "Обозревателе".