"Стріляли? .."

"Так, як основою нашого уряду є громадська думка ... то якби я опинився перед вибором - мати уряд без газет, чи газети без уряду, я, не вагаючись ні миті, вибрав би друге" ...

Хто це сказав? Ющенко? Тимошенко? Янукович?! ..

Згадав! Це сказав Томас Джефферсон! Вірніше, написав у листі Едварду Каррінгтон в далекому 1787 році. Через двадцять років у листі Джеймсу Медісону той же Джефферсон, вже хто покуштував президентської влади, який переситився спілкуванням з пресою, напише таке: "Я більше не візьму в руки яку б то не було газетку!"

Можливо, це був спалах гострого роздратування або хвилина погано контрольованого відчаю? Та ні, в 1807 році той же Джефферсон напише Джеймсу Норвеллу: "Зараз не можна вірити нічому, що можна побачити в газетах". А в 1813 продовжить цю думку в листі Томасу Уортон: "Я не беру в руки ні єдиної газети, не читаю їх і одного разу на місяць, і завдяки цьому відчуваю себе нескінченно щасливим". Ось як "задовбали" Джефферсона вільна преса! Преса, що формує і виражає громадську думку.

Наші лідери, виховані на покірливо повазі до цитаделі демократії, я впевнений, знайомі з листуванням одного з її засновників. Напевно, тому до преси вже зараз вони ставляться так, як якби цілих двадцять років спілкувалися з нею через барикад владних кабінетів.

Наша сьогоднішня преса, на жаль, заслуговує такого ставлення до себе. Заслуговує цього і наше суспільство, у якого немає власної думки. Ну немає у нас громадської думки! Тому не може у нас бути і громадського телебачення або чого-небудь хоч трохи по-справжньому суспільного.

Справжні журналісти, справжні "пси демократії", щодня з ранку до вечора мали б терзати нашу таку рідну і таку само не рідну владу питаннями:

"Що з вічно і незабутньо забутим Гонгадзе? .. Хто" недоотравіл "нещасного Ющенко? .. Як там поживає переляканий своїм минулим, а головне, майбутнім Пукач? .. Хто" самоубіл "гордого Кравченко? .. Хто і навіщо" обмовив " народно обраних педофілів? .. Хто "завалив" у Ізюмських угіддях неугодного Кушнарьова? ..

Щодня з ранку до вечора повинно формуватися громадська думка. Наше ж суспільство сьогодні живе несвідомо. Воно в глибокій непритомності. Воно втратило свідомість, ще не знайшовши його.

Голодомор ... Чорноморський флот ... Бандера ... Газ ... НАТО ... Межигір'я ...

Парад PR-атракціонів триває.

"Ми не можемо змусити вас думати так, як ми хотіли б, щоб ви думали, але ми можемо змусити вас думати про те, про що ми хотіли б, щоб ви думали".

Хто це сказав? .. Джефферсон? Ні, напевно, Тимошенко ... Або Ющенко? .. Або Янукович? ..

Влада "знімає" для нас все нові і нові медіа-серіали: "Злодійка" (це здається, про Тимошенко?), "І все-таки я люблю" (знову, по-моєму, про Тимошенко?), "Не родись красивою "(стоп! Це про Тимошенко, або про Богословської?)," Секретні матеріали "(о, ця плівка точно про Колю Мельниченко і його нетлінних плівках!)," Моя прекрасна няня "(а ось цей все ще незакінчений серіал, якщо я не помиляюся, про Тимошенко і Путіна).

Про Януковича, виходить, так нічого і не зняли? ... Ні, був зовсім непоганий серіал, де в ролі Донецька знявся Петербург. Серіал називався дуже просто: "Бандитський Петербург", хоча всі в Україні розуміли, про кого і про що йде мова. Серіал вийшов шикарним і дорогим, але цілком окупився! Зрештою вийшов повний хепі-енд - Антибіотик став Президентом!

Але от біда - це трапилося не в кіно, а в реальному житті!

Загралися наші "кінематографісти"!

Втім, вони загравалися не раз. Рональд Рейган - вельми популярний кіноактор - став одного разу президентом США. Він, між іншим, і зруйнував СРСР.

Так от, коли його обрали губернатором Каліфорнії, попередник Едмунд Браун залишив йому наступну "смішну" записку ":

"У романі" Війна і мир "є уривок, який майже кожен новообраний губернатор повинен прикріпити на стіні свого кабінету. У цьому уривку молодий граф Ростов після тижнів прощальних вечірок з вишуканими тостами мчить у свою першу кавалерійську атаку, і кулі свистять буквально біля самих його вух.

"Чому вони стріляють у мене?" - Запитує він. "У мене, якого всі люблять?"

Едмунд Браун продовжував: "Нічого гірше цього з тобою не трапиться в наступні чотири роки. Навчися жити з цим, все інше буде досить просто.

І хірурги, і репортери діють з професійним холоднокровністю, правда, між ними є істотна різниця: хірурги заробляють набагато більше, ніж репортери, керуємося тебе вздовж і впоперек. Але й ті, й інші проваджені однаковим мотивом: вони хочуть, щоб все працювало, як можна краще. А у випадку з пресою її представники діють до того ж ще й від особи виборців ".

Мені говорили досить обізнані люди, що записку приблизно такого ж змісту залишив харківський губернатор Арсен Аваков своєму "регіональному" змінникові Михайлу Добкіну.

Як же це прекрасно, друзі мої, що принципи демократії прижилися і у нас!

Тому я сміливо і гордо питаю нову, але вже невиправно стару владу:

Я не хірург, але я не можу не різати правду-матку. Я її цим вбиваю? ..

У нашого шановного товариства є думка щодо цього? ..