Україна як невістка Путіна

Росія прислала інспекцію Росспоживнагляду для ознайомлення з якістю українських сирів. Сім українських виробників сиру ризикують залишитися в чорному списку і втратити російський ринок. А це серйозна втрата, адже до Росії йде до 70% українського сирного експорту. Київ, правда, погрожував знайти інші ринки збуту українських сирів замість Росії, однак здійснити це не так просто, як пригрозити. Поки ж суперечка про сир ведтся на рівні "кошено-Стрижі": то віце-прем'єр Валерій Хорошковський заявить, що в українських сирах немає рослинного жиру, то глава Росспоживнагляду Геннадій Онищенко заперечить, що навпаки, є рослинний жир - та ще додасть, що особисто готовий приїхати для перевірки якості української продукції.

Відео дня

Видовище головного санлікаря Росії, гризе і розпихати по пробірках зразки українського сиру десь на Бессарабському ринку в Києві - це, звичайно, сюжет для треш-хоррора. Але причина чергової торгової війни між Україною і Росією криється зовсім не у фатальному кондитерському продукті під назвою " пальмове масло ", незалежно від того, є воно в українському сирі або його там немає. Якби його там не було - його варто було б придумати. І вже точно не в склочна характері Онищенко.

Справа навіть не в характері Путіна, хоча від нього в будь-якій торговельній війні залежить набагато більше, ніж від тих, хто цю війну безпосередньо веде. Справа в тій ситуації, яка склалася в Росії.

Зовні ця ситуація характеризується простою констатацією факту: Путін знову президент. Але наївно було б чекати від нового президента перезавантаження відносин з Україною. Сьогодні війна - будь-яка війна - це шоу, а шоу, як відомо, має тривати. Навіть таке безглузде, як війна сирних продуктів. Рано чи пізно тема сирів себе вичерпає - але натомість знайдеться ще який-небудь експортний продукт. Один торговий конфлікт буде слідувати за іншим - з більш-менш довгим перервою. Втім, ніхто не заважає Росії заповнювати ці перерви конфліктами через газ, флоту, мови або межі.

Більше того - дозволимо собі стверджувати, що частота та інтенсивність цих конфліктів може навіть наростати. Чому?

Відповідь міститься у передвиборчій статті Володимира Путіна "Будівництво справедливості" в "Комсомольській правді". Там чинний прем'єр РФ виклав своє бачення Росії як соціальної держави і зробив заявки на подальші реформи - точніше, пообіцяв, скільки і кому додасть.

Зокрема, в поточному році Путін пообіцяв підняти зарплати вчителів і викладачів до рівня середньої по регіону, а до 2018 р. - зробити зарплату вузівського викладача вдвічі більше середньої по економіці. Запропонував ввести допомоги на дітей, пообіцяв збільшити пенсії, наростити стипендії та знизити ціни на житло на 20-30%.

Ці обіцянки Міністерство фінансів РФ оцінило приблизно в 1,5-2% ВВП, або близько 5 трлн рублів. Проте в цілому передвиборні обіцянки Путіна різні російські ЗМІ оцінили в 9 - 12 трлн рублів. Мало не вдвічі більше Росія має намір витратити на реформування армії - близько 20 трлн рублів. Москва має намір сформувати мобільні бригади, готові в будь-який момент приступити до ведення бойових дій в конфліктах на кордонах Росії. Зрозуміло, що реформування застарілої військової машини РФ вимагає значного напруження сил і засобів.

Всі ці починання самі по собі чудові і вимагають для власної реалізації кількох простих речей. По-перше, багато грошей, а по-друге - держчиновників, які не схильні корупції та щиро зацікавлені в проведених реформах.

Однак якщо з грошима у Росії на деяких етапах завдяки нафтової кон'юнктурі все було досить непогано, то з чиновниками там справи традиційно неважливі. Досить сказати, що в РФ корупція щорічно з'їдає до 2% ВВП. Це якраз ціна всіх соціальних ініціатив Путіна. Мало того - чиновники в принципі не зацікавлені в будь-яких якісних реформах, а без реформ будь кількісні зміни соціальних витрат будуть гнітюче неефективні. І з цим Путін нічого вдіяти не зможе. Оскільки спирається він саме на чиновництво. Він фактично віддав чиновникам Росію на відкуп, а ті натомість забезпечують стабільність вертикалі.

Як показує практика, довго так тривати не може. Не тримається вічно вигідна кон'юнктура на світовому ринку нафти. Не терпить вічно народ, який годують патріотичними байками і крихтами з газпромівського столу. Тому президенту Путіну доведеться вживати деякі кроки для того, щоб відвернути увагу мас від невиконаних обіцянок, мобілізувати громадську думку на підтримку влади, перемістити образ ворога з Кремля в бік Києва, Мінська, Тбілісі, Варшави і, зрозуміло, Вашингтона. Але нас цікавить насамперед Київ.

Неідеальність України як в цілому, так і в численних деталях, сумніву не піддається. Непоступливість Банковій геополітичним амбіціям Москви очевидна для всіх - крім, хіба що, професійних українців, упевнених, що Януковичу нічого більше не треба окрім як здати Путіну всю Україну оптом - та тільки все якось випадку не випаде.

А непоступлива і неідеальна Україна - ідеальний кандидат на образ чергового ворога. Такий образ дуже зручно формувати за допомогою медіа-кампаній на тему чи поганого сиру, або поганих ж / д вагонів, або неправильних труб великого і середнього діаметру, або забороненої м'ясо-молочної продукції . Коли йде постійна обробка російських громадян подібними повідомленнями, заяви про крадіжки російського газу або порушенні Харківських угод і т.д. - Лягають на угноєної грунт і допомагають сходити паростками патріотичної свідомості.

Власне, тільки на ці паростки у Путіна і надія. Занадто невизначено його президентське майбутнє, занадто багато внутрішніх загроз стабільності його влади і занадто мало економічних важелів для поліпшення ситуації.

Тому Україні нічого не залишається окрім як звикати до ролі нещасливої ??невістки, яка в усьому винна.