Цушко так і не переконав Медведько, що його труїли

Як повідомив генпрокурор Олександр Медведько, перевірка заяви Цушка тривала трохи більше, ніж передбачено законом, оскільки його автор перебував на лікарняному, а тому опитати його можливості не було.

Водночас, як зазначив Медведько, як тільки з'явилася можливість, Цушко був опитаний, у своєму поясненні він підкреслював, що вважає, що отруєння було, але де і коли конкретно пояснити не міг.

Крім того, в рамках перевірки були опитані всі особи, які фігурували в заяві, вивчена медична документація.

"Конкретних обставин ми не встановили", - цитують Подробиці генпрокурора.

Відповідаючи на одне з уточнюючих запитань, Медведько зазначив, що якщо Цушко не згоден з рішенням Генпрокуратури, то він може його оскаржити.

Нагадаємо, 26 вересня Цушко заявив, що був отруєний теофіліном, і розповів, що матеріали, які підтверджують його отруєння, він одержав 21 вересня. Він висловив припущення, що його отруїли організатори захоплення Генеральної прокуратури 27 травня.

Зокрема, за словами Цушка, українські лікарі поставили йому діагноз - обширний інфаркт, але вже в Німеччині під час аналізів з'ясувалося, що коронарні судини його серця були в порядку.

27 вересня генпрокурор Олександр Медведько отримав від Цушка заяву про замах на нього як державного діяча. Цушко у заяві просив прокуратуру провести перевірку з приводу наданої ним інформації.

30 вересня Цушко повідомив, що прийняв рішення про відставку через погіршення стану здоров'я. У його заяві йдеться, що "отруєння завдало значного удару" по здоров'ю, що не дозволяє "з етичних міркувань залишатися лише формально на посаді міністра".

9 листопада Генеральна прокуратура України відмовила в порушенні кримінальної справи за заявою Цушка через відсутність події злочину .