Конституційна контратака Тимошенко

Щось символічне в тому, що Лідер Опозиції зустрічається з журналістами у підземелля. Напевно, це повинно викликати асоціації з першими християнами в катакомбах, або з партизанами в Аджимушкайських каменоломнях. Але шик розкішного конференц-залу на "мінус-друге" поверсі дорогого готелю "InterContinental" не залишав місця для суворої романтики, хіба що таблички "Мінус-другий поверх" навівали спогади про інше "готелі" - нічліжці "Дрянінговскій Тупичок" з безсмертної книжки "Незнайко на Місяці".

Тимошенко спізнилася - прес-конференція розпочалася на 15 хвилин пізніше заявленого часу - і почала з вибачень: місце проведення зустрічі довелося змінити, оскільки в "Президент-готелі", який належить Управлінню справами Президента, раптом відмовили надати приміщення. З боку "Президент-готелю" вчинок, звичайно, некрасивий, цілком у стилі нетактовною тактики "біло-блакитних". Але якщо я вщент посварився зі своїм сусідом, а потім захочу розповісти про те, який він урод, то, напевно, мені не варто місцем виступу призначати належить цьому сусідові кафешку - якщо, звичайно, я не хочу, щоб мене не пустили на поріг. А от якщо я саме цього і домагаюся, тоді інша справа.

Все, що говорила Тимошенко про поточну ситуацію, зводиться до декількох простих як віник тез: Янукович профнепрігоден, влада авторитарна, парламент - "неінтелектуальних кнопкодавство", Україна поділена між десятьма сім'ями.

Питання про профпридатність не те щоб спірне, просто в цій категорії Віктор Федорович і Юлія Володимирівна біжать з перемінним успіхом ніздря в ніздрю, демонструючи, гм, чудеса профпридатності. За всіма іншими пунктами сперечатися складно, тому як правда.

Дійсно, Янукович авторитарний - він не бачить необхідності зображувати демократію там, де можна "вирішити питання" навпростець. Тому за нього і голосували: нахлебавшись бардаку під керівництвом відомо кого, народ валом повалив під крило дядьки з важкими кулаками і обіцянками порядку. Через п'ять років, наситившись порядком (і кулаками, куди ж без них!) Люди знову побежат від дядьки до тітки, яка так чудово вміє обіцяти свободу і творити хаос. Або до тих, хто прийде цієї тітки на зміну - немає нічого вічного в підмісячному світі.

І щодо "неінтелектуального кнопкодавства" - теж вірно. Дійсно, депутати голосують за те, що потрібно Януковичу, не особливо вчитуючись. Це абсолютно неінтелектуально. Ось при Юлії Володимирівні кнопкодавство було інтелектуальним. Коаліція тоді працювала через пень колоду, і був потрібен незвичайний інтелект, щоб задобрити Литвина, домовитися з Симоненком і відірвати пів-фракції НУ-НС, та ще змусити їх голосувати за те, що їм невигідно. Зауважте, по-чесному питання про те, чи вигідно прийняте під куполом на вул. Грушевського народу України, ні в старій коаліції, ні в новій насправді нікого не цікавить.

Але зате тепер те, що у Тимошенко виходило шляхом складних інтриг, скандалів, постійних закулісних переговорів - у Януковича виходить легко і просто: клацнув пальцями раз - і сформована коаліція, клацнув іншого - і бютівці з нунсівцями стрункими колонами потягнулися долучитися до коаліційної благодаті. Не дивно, що це викликає у Тимошенко почуття, схожі з тими, що відчував бідний трудяга Сальєрі до удачливому Моцарту.

Правильно й те, що Янукович не довіряє навіть такому "неінтелектуальних" парламенту і хоче повернути змішану систему виборів. З мажоритарниками завжди простіше домовитися: мажоритарник не оглядається на фракцію, зате дуже печеться про свій бізнес і перспективи парламентської кар'єри, і на цьому він легко ловиться. І ось це-то Юлію Володимирівну не влаштовує. Їй потрібен слухняний механізм партійної парламентської фракції, підконтрольний від і до, вірний своїй Юлі до кінця (депутатських повноважень), голосуючий відповідно до рішення лідера. Це, до речі, до питання про авторитаризм. А мажоритарники на таке не годяться. Вони біжать туди, де їм вигідніше. І голосують так, як їм вигідно. Або як вигідно тому, хто їх на даний момент контролює. Чи треба говорити, що пересічний виборець не контролює ні фігурантів партійних списків, ні мажоритарників! Він контролює лише кулькову ручку, якою ставить галочку в бюлетені.

І, нарешті, щодо десяти сімей, які поділили Україну. Звичайно, все складніше. Можна сперечатися про кількість сімей, можна поставити цілком резонне питання, до якої сім'ї віднести російський капітал, який масово скуповує українську металургію. Біда в тому, що антиолігархічна риторика не скасовує ні самих олігархів, ні їх власності, ні їх природного прагнення визначати політичні та економічні процеси в країні. Хіба не підтримували деякі олігархи Ющенко і Тимошенко весь цей час, починаючи з 2004 року? Як розпорядилися месія і жінка з косою цим кредитом довіри (і не тільки довіри, а й просто кредитом, причому чималим)? Приблизно так само, як і кредитом довіри народу. А адже олігархи теж люди. І коли на певному етапі їм стала вигідніше стабільність та зрозумілі, хоч і не надто, вибачте за цитату, "інтелектуальні" правила гри - ці самі олігархи проголосували вже не за Ющенка, не за Тимошенко, а за Януковича. Проголосували усіма своїми силами, а сили у них, як ви розумієте, неміряно. І Україна за підсумками голосування поділили так, як хочеться їм, а не за бажанням Тимошенко. І хто їй, питається, винен?

І, якщо вже на те пішло, що робити? Куди ж без цього питання! Тимошенко не була собою, якби не дала чіткої і ясної директиви, за простотою також близькою до віника. Янукович захоче переписати Конституцію, каже лідер опозиції. І під цю справу президент підступно проштовхнув закон про всеукраїнський референдум, щоб цю Конституцію легітимізувати всенародним волевиявленням. Авторитарний метод, нічого не скажеш. Міняти Конституцію через суд, вводячи третій тур виборів - куди як демократичніше. Це так, просто до слова.

Так ось, мета демократичної опозиції і всієї прогресивної громадськості, тобто громадянського суспільства - об'єднати зусилля з інтелектуальними центрами, які ще залишилися в країні, і написати свій, демократичний варіант конституції. Щоб і її винести на референдум. А там вже хай народ вирішує.

І знаєте, що? Дійсно, нехай вирішує. Переможе той, хто першим зрозуміє, що рішення народу в нинішній системі ніякого значення не має. Нинішня система - це не та "чітко яку координує авторитарна структура влади Януковича", про яку розповідає Тимошенко, і не той "системний хаос", про який, скоса поглядаючи на Юлію Володимирівну, каже Янукович. Це вся система суспільних відносин в Україні, яка десь на поверхні метається туди-сюди від Тимошенко до Януковича, від Заходу до Сходу, від хаосу до авторитаризму і назад - а в глибині цієї системи все вирішують потоки грошей, газу і металу.

Самий блискучий хід, який може вжити Янукович напередодні передвіщеного Юлею референдуму за Конституцією - це зняти свій президентський варіант з голосування, підтримати варіант Тимошенко (тобто, вибачте, демократичної громадськості) і з новою антиавторитарної конституцією продовжувати гнути свою лінію.

Було б дуже цікаво подивитися тоді на вираз обличчя Тимошенко ... Але перед камерою вона завжди одягає скорботно-проникливу маску Останньої Надії України. А це вже починає набридати.