УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Правозахисники заступилися за Діденка та Макаренка

1,2 т.
Правозахисники заступилися за Діденка та Макаренка

В Україні створюється прецедент, коли нова влада бореться з попередньою, використовуючи механізми кримінального переслідування. Про це в ході круглого столу на тему "Реалії української юстиції", організованого Інститутом Горшеніна, сказав політичний експерт PR-групи "Політтех" Павло Булгак.

"Сьогодні в Україні, на жаль, створюється небезпечний прецедент, коли кожна наступна влада бореться як фізично, так і за допомогою кримінальних справ з попередньою", - сказав він, додавши, що таким чином закладається механізм, коли в майбутньому представники опозиції, що прийшли до влади, матимуть повне моральне право тими ж методами розправлятися зі своїми попередниками.

На думку Булгака, це призводить до того, що політична відповідальність влади відступає на задній план.

У цьому зв'язку експерт зазначив, що кримінальні справи, порушені проти першого заступника голови правління НАК "Нафтогаз України" Ігоря ДІДЕНКА і колишнього голови Державної митної служби Анатолія МАКАРЕНКА є політичними, оскільки вони були простими виконавцями. "Навіть сама Юлія Тимошенко говорила: порушуйте кримінальну справу проти мене як людини, який віддавав відповідні розпорядження. Але ми бачимо, що сьогодні відповідне справа не порушується, очевидно, тому, що немає предмету справи ", - сказав Булгак.

Експерт вважає, що українська влада створює проблеми в громадянському суспільстві. "Коли вони заявили, що скаржилися на владу заангажовані люди - це дуже небезпечний сигнал. Таким чином, Президент дає зрозуміти, що, з його точки зору, проблем в Україні немає ніяких ", - додав Булгак.

За його словами, всі наступні об'єктивні скарги на порушення прав людини, свободи слова, політичну цензуру можна буде називати "скаргами заангажованих людей". Експерт вважає, що, не визнаючи проблеми, які сьогодні об'єктивно існують, Президент відмежовується від цивільного суспільства і звужує можливості для вирішення цих проблем.

Він нагадав, що близько 70% громадян визнають, що в країні існують проблеми з політичною цензурою і політичними репресіями.

Тому, на думку Булгака, сьогодні навряд чи слід очікувати прийняття закону про доступ до публічної інформації, створення дієвого Громадського телебачення.

Експерт також висловив сумнів у тому, що влада відреагує на позицію Парламентської Асамблеї Ради Європи. "Була прийнята резолюція ПАРЄ, пройшло вже деякий час. Чи побачили ми від Президента або його команди бажання слідувати рекомендаціям резолюції ПАРЄ? Ні, не побачили ", - сказав Булгак.

Він нагадав, що в резолюції ПАРЄ рекомендується переглянути рішення по телеканалам ТВі та "5 канал" і "вирішити долю" голови СБУ Валерія Хорошковського: звільнити його з посади голови спеуслужби або з посади члена Вищої ради юстиції, щоб виключити його бізнес-інтерес у цьому питанні. "Сьогодні ми не бачимо відповідного бажання з боку чинної влади", - підсумував Булгак.

Експерт також зазначив, що проведення судової реформи не виправдало надій. "Судова реформа, яка проводилася під гаслом, що вона наблизить судочинство до простої людини, зовсім не виконала це завдання. Судочинство до простих громадянам не наблизилося ", - підкреслив Булгак, додавши, що судова реформа ще більше розвела судочинство і право людини на справедливий суд, ніж це було раніше.

Він підкреслив, що так і не було дано відповідь на хвилюючі громадян питання: позбавлення недоторканності депутатів, декларування суддями та їхніми родичами своїх доходів, створення суду присяжних.