Суд дозволив "Енергоатому" встановлювати будь-які тарифи на електроенергію
Господарський суд м. Києва визнав такими, що суперечать чинному законодавству та виданими з перевищенням повноважень, акти Національної комісії з регулювання електроенергетики України в частині встановлення НАЕК "Енергоатом" структури тарифу на електроенергію, вироблену атомними електростанціями. Про це УНІАН повідомили в НАЕК "Енергоатом".
Коментуючи суть справи і висновки суду, Директор з правового забезпечення ДП НАЕК "Енергоатом" Наталія Мусевич, зокрема, зазначила: "На наш погляд, у НКРЕ відсутні правові підстави для встановлення Компанії структури тарифу на відпуск на оптовий ринок України електричної енергії, виробленої на атомних станціях. Фактично до цього часу відбувалося імперативне встановлення комерційному підприємству, котроє здійснює свою господарську діяльність на засадах підприємництва (ст. 44 Господарського кодексу України), порядку використання коштів, отриманих за реалізовану продукцію. Цими ж актами НКРЕ регламентує використання Компанією прибутку, отриманого від здійснення підприємницької діяльності ".
У квітні цього року ДП НАЕК "Енергоатом" звернулося до суду з позовом до НКРЕ про визнання недійсним п.2 постанови НКРЕ № 259 від 13.04.2005 та п.п. "г" і "д" глави 8 "Процедури затвердження і перегляду тарифу на електричну енергію, вироблену на атомних станціях України ", затвердженого постановою НКРЕ № 1266 від 19.11.2002, що регламентують встановлення Компанії структури тарифу.
В обгрунтуванні свого позову Компанія послалася на порушення НКРЕ ч. 4 ст. 13, ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, ст. 6, 44, 65, 74 Господарського кодексу України.
Судовим рішенням від 15.07.2005 № 5/19, винесеним Господарським судом м. Києва, було встановлено, що аналіз норм законодавчих актів, які регламентують діяльність НКРЕ, свідчить про відсутність у комісії повноважень щодо встановлення структури тарифу для НАЕК "Енергоатом". У оскаржуваних підзаконних актах відсутнє правове визначення структури тарифу. Також відсутнє правове визначення структури тарифу і в чинному законодавстві України.
Як відзначають в НАЕК "Енергоатом", "за своїм змістом структура тарифу - це встановлений НКРЕ напрям використання коштів Компанії за реалізовану на оптовий ринок електричну енергію. Зокрема, структурою тарифу регламентовано також використання чистого прибутку, одержуваної ДП НАЕК "Енергоатом" за результатами заняття підприємницькою діяльністю.
Встановлення структури тарифу для Компанії позбавляє останню права на вільне розпорядження прибутком, що залишається у неї після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом (ст. 44 ГК України), а також конституційних гарантій щодо рівності усіх суб'єктів господарювання перед законом (ч. 4 ст. 13 Конституції України) "..
За таких обставин суд дійшов висновку, що постанова НКРЕ № 259 від 13.04.2005 та "Процедура затвердження і перегляду тарифу на електричну енергію, вироблену на атомних станціях України", затверджена постановою НКРЕ № 1266 від 19.11.2002 (в частині встановлення структури тарифу на відпуск електричної енергії), суперечать нормам чинного законодавства, оскільки прийняті з перевищенням повноважень, і задовольнив позов Компанії, повідомили в НАЕК "Енергоатом".