Малий бізнес - це для бідних

Кажуть, більшість туристів прибуває до Туреччини в одній сорочці і з 20 євро в кишені і повертається з тим же самим. Якщо не вважати курдських терористів, головною загрозою для таких відпочиваючих, а серед них два-три мільйони росіян щороку, є турецька малий бізнес.

Власники невеликих ресторанів, сувенірних магазинів і ремісники вже не перший рік намагаються домогтися заборони готелів all inclusive. Для малого бізнесу ці готелі погані саме тим, чим хороші для відпочиваючих: за відносно невеликі гроші постояльці отримують багато їжі та розваг і втрачають бажання витрачати гроші за стінами готелю, а нерідко і виходити за його межі. У цій проблемі, звичайно, немає нічого незвичайного . Будь наші конкуренти гірше, будь-який з нас домігся б більшого: більшої зарплати, прибутку або визнання. Саме тому власники ресторанів вимагають заборонити практику all inclusive: ця заборона зробить готелі гірше. За тією ж логікою в інтересах власників радіостанцій був би заборона (бесплатной!) музики в ресторанах: без неї в ресторані було б гірше, а продажі музики за межами ресторанів зросли б.

Парадокс у тому, що громадяни часто підтримують подібні пропозиції всупереч своїм інтересам як споживачів. Чималу роль в цьому відіграє міф про малий бізнес як про один з двигунів економічного розвитку.

Міф цей не відповідає фактам: в міру економічного розвитку кількість самостійних підприємців зменшується. Як правило, наявність великого числа малих підприємців - такий же ознака бідної країни, як і висока частка населення, зайнятого в сільському господарстві.

Цей висновок підтверджується статистикою, яку б з поширених заходів розвитку малого підприємництва ми не взяли - відсоток власників стартапів, відсоток самозайнятих або відсоток зайнятих на підприємствах зі штатом менше 10 осіб. Згідно з даними Global Enterpreneurship Monitor за 2009 рік, найбільший відсоток населення володіє новими і недавно створеними бізнесами в Уганді (33,6%), Гватемалі (26,8%) та Ємені (24%), тоді як найменший відсоток притаманний Японії (3,3%), Бельгії (3,5%) і Гонконгу (3, 6%). За даними OECD Factbook 2009, найбільша самозайнятість спостерігається в Китаї (51,2%), Туреччини (41,9%) та Греції (35,9%), тоді як найменша - в Люксембурзі (6,1%) , США (7,2%) та Норвегії (8%). За 1990-2007 роки самозайнятість скоротилася в середньому по ОЕСР, в Європейському союзі і в США. Частка працівників, зайнятих на малих підприємствах, найбільш велика в Греції (30,2%), Португалії (20,1%) і Австралії (19,3%), а найменша - у Словаччині (3,9%), Люксембурзі (4 , 1%) і Німеччини (4,9%), а також США (5,7%).

Статистика також показує, що малий бізнес є малопродуктивним заняттям. У США типовий підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність протягом 10 років, отримує на 35% менше, ніж якби працював за наймом. Після 25 років підприємницької діяльності цей розрив скорочується до 25%. При цьому працюють такі самозайняті, як правило, більше годин на тиждень, ніж ті, хто отримує заробітну плату.

Неважко вказати на причини цих фактів, особливо економію на масштабі, яка робить більш великі фірми більш ефективними, і падіння частки зайнятих у сільському господарстві, де наявність самозайнятих особливо ймовірно. Економічний розвиток працює проти малого бізнесу, і саме тому малий бізнес так часто працює проти економічного розвитку, вимагаючи від держави придушити набирають силу конкурентів. Такий "консерваційний" малий бізнес, швидше за все, не менш поширений, ніж вже всім приївся "інноваційний". Вадим НОВІКОВ, старший науковий співробітник Академії народного господарства, спеціально для "Форбс"