Відео дня
Систему "Рада" прорвало: а чи була порча?
"Втручання ззовні в роботу системи" Рада "- неможливо".
Про це в прямому ефірі ТНС на телеканалі "1 +1" заявив Анатолій Морозов , директор Інституту проблем математичних машин і систем (ІПММС) НАНУ, створеного на базі легендарного спеціального конструкторського бюро часів академіка Глушкова, яке розробило першу в світі професійні комп'ютери. Саме фахівці ІПММС розробили, впровадили і обслуговують "Раду".
"Щоб убезпечитися від зовнішнього втручання, в" Раді "є центральний вузол, який включається під час пленарних засідань. Він блокує всі вузли системи, не дозволяючи нікому з експлуатаційного персоналу втрутитися в її роботу. Доступу ззовні у "Ради" теж немає - вона не підключена до інтернету. До того ж "Рада" працює з пакетами даних, які затверджені заздалегідь ", - зазначив він.
Разом з тим він зазначив, що АРМ (автоматизоване робоче місце) депутата можна поламати. "Наші обранці це неодноразово демонстрували", - зауважив він. Але втрутитися з АРМ в роботу "Ради", за його словами, неможливо.
"Ми навіть ввели режим блокування карток, щоб депутати однієї фракції не могли використовувати картки своїх колег з інших фракцій, але режим цей включається тільки з дозволу голови Верховної Ради", - додав експерт.
До того ж, за його словами, якщо система виведена з ладу, то це стає очевидним задовго до початку роботи з нею - за специфічними сигналами на табло АРМ, не побачити які неможливо.
За словами Анатолія Морозова, дізнатися, чи було втручання в роботу системи "Рада" чи ні можливо за допомогою так званого "журналу адміністратора системи", який знаходиться в центральному сервері, і збирає ВСЕ процеси та дії, які вчинила система "Рада". Це свого роду аналог "чорної скриньки" в літаках. Він закритий і запечатаний.
"Відкрити його можуть тільки наші фахівці", - також сказав він.
За його словами, фахівці СБУ в цьому випадку повинні в першу чергу подивитися саме цей самий "чорний ящик" - журнал адміністратора - щоб зрозуміти, чи було несанкціоноване втручання.
"Це у них займе десь день - завтра, думаю, вже дізнаємося результат перевірки. Такі перевірки за весь час роботи "Ради" здійснювалися раз 20. Ми вже давно звикли, ще з часів 1-ої сесії ВР, коли перевага в голосуванні часто теж був всього в кілька голосів. І жодного разу, ніколи не підтвердився факт несанкціонованого втручання в роботу "Ради". Скажу вам так - коли хтось не хоче голосувати, тоді валять на систему "Рада".
Галина Мандрусова, керівник розробки системи "Рада", в свою чергу поділяє думку Анатолія Морозова і стверджує, що статистика збоїв у голосуванні ще занадто мала, щоб робити висновки про фальсифікації.
Про це вона заявила у вечірньому прямому ефірі "5 каналу", передає "Обозреватель".
За її словами, система влаштована таким чином, що після голосування повідомляє депутату, чи прийнятий його голос у вигляді певного сигналу. А тому не помітити поломки АРМ, за її словами, - неможливо.
Як вважає, Галина Мандрусова, "неприємності", які сьогодні відбулися в Раді, говорять скоріше "про якесь фаталізмі, ніж закономірності.
"Коли проголосувало 227 осіб, тоді у 2-х людей не спрацювала система, а після" бандитського "втручання депутата Лук'янова, не спрацював один голос. Але це занадто мала статистика, щоб з неї робити конкретний висновок про те, що мала місце фальсифікація ", - зокрема зазначила вона.
Вона також зазначила, що насправді існує можливість несистемними методами проникнути в систему, але такі "фізичні коригування в такій локальній системі виявити для СБУ складе мікросекунди".
"Електронна система була поламана", - заявив у прямому вечірньому ефірі "5 каналу" представник БЮТ Богдан Губський.
"Це я, як фахівець у сфері кібернетики, заявляю відповідально", - зокрема сказав він. За його словами, відповідальність за "ці злочинні дії" повинен нести керівник Апарату ВРУ, Валентин Зайчук.
Нагадаємо, найбільші пошкодження система "Рада" отримала в 2003 році при голосуванні за перший проект політреформи.
У 2004 році масові блокування трибуни спікера спровокували переміщення президії "на гальорку" і голосувала руками, що, однак не був опрізнано ні парламентом, ні світовою громадськістю.
При голосуванні в грудні 2004 року за останній етап політреформи "не спрацювала" картка тодішнього кандидата в Президенти Віктора Ющенка, однак оголосов, які дала його фракція вистачило для прийняття знаменитого "пакету".
Замість голосування картками ВНІС пропозиції голосувати відбитками пальців або натисканням двох кнопок одночасно, однак жодне з цих пропозицій не прижилося у Верховній Раді.
До речі, навіть Конституцію в 1996 році брали при "спрацювали раптово" картках нардепів.
Після невдалого голосування лідери політичних фракцій зібралися на Погоджувальну раду. Представники більшості пропонували сьогодні провести голосування за прем'єр-міністра за іншою процедурою, але представники меншості категорично відмовилися. Як заявила Юлія Тимошенко, Президент ще раз внесе її кандидатуру на розгляд парламенту.Партія регіонів виступила з офіційною заявою про те, що висловлює свою глибоке обурення безпідставними звинуваченнями в причетності її депутатів до провалу голосування по кандидатурі Ю.Тимошенко на посаду Прем'єр-міністра України і має намір захищати честь, гідність і ділову репутацію своїх партійців у суді.