УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Колесніченко рве штурвал з рук Януковича?

Колесніченко рве штурвал з рук Януковича?

Напередодні чергової сесії парламенту України в Секретаріаті ВР реєструються проекти законів, які додадуть немало головного болю як депутатам, так і тим, хто цікавиться політикою. В черговий раз, наприклад, відзначився Вадим Колесніченко - він зареєстрував проект закону про внесення змін до законодавства щодо зовнішньополітичного курсу України.

У своєму проекті нардеп-регіонал ні багато ні мало піддає ревізії генеральну лінію рідної партії - пропонує скасувати євроінтеграційний указ президента, відповідну постанову Кабміну, і вимазувалося із Закону про засади внутрішньої і зовнішньої політики та Закону про основи нацбезпеки України пункти про євроінтеграцію, замість них пропонуючи інтеграцію євразійську.

Я не можу зрозуміти, навіщо нам такий європейський вибір, якщо це неприйнятно для основ нашої держави

Сам Вадим Колесніченко прокоментував "Обозревателю" свою ініціативу так:

- По-перше, є думка величезного числа виборців. По-друге, для мене однозначно неприйнятний пакет ліберальних цінностей, які нам нав'язує Європа, щодо одностатевих відносин та ювенальної юстиції. Це питання я вважаю ключовим, і якщо нам будуть його нав'язувати, я ні в якому разі не буду підтримувати євроінтеграційні процеси.

- А думка виборців ви як з'ясовували?

- На зустрічах, і не тільки. Якщо пам'ятаєте, то в травні київська молодь зібрала майже тридцять тисяч підписів з телефонами, адресами. Аналогічні ініціативи проходять по всій Україні. Є система діючих Батьківських комітетів. Я не кажу про позицію православної церкви - це вже само собою зрозуміло.

- Але ж Партія регіонів задекларувала курс на Європу ...

Партія регіонів задекларувала, що не підтримуватиме проект закону про так звану "недискримінації". Чим ближче до осені, тим більше нас починають схиляти до необхідності голосувати за нього і виступають проти нашого проекту про недопущення пропаганди одностатевих відносин, спрямовану на неповнолітніх. При цьому наводять якісь божевільні, фантастичні приклади, які неприйнятні для нашого суспільства. Те ж саме стосується і теми ювенальної юстиції, яку зараз починає розкручувати Європа. Багатомільйонна демонстрація у Франції, Угорщина внесла зміни до конституції, вказавши, що шлюб - це відносини між чоловіком і жінкою. Я не можу зрозуміти, навіщо нам такий європейський вибір, якщо це неприйнятно для основ нашої держави. Фракція ПР виступає єдиним фронтом проти голосування по цих проектах законів.

- Але є ж ще вагомий економічний блок ...

- Я не бачу ніякого вагомого економічного блоку, який нам обіцяє перспективу після вступу до єврозони. Проблеми в найближчі 15 років - так. Тому, що стосується стандартів - чесне правосуддя, боротьба з корупцією, соціальний пакет - без проблем. Але для цього не обов'язково втрачати свій суверенітет.

- А думкою президента цікавилися з цього приводу?

- Думка президента те ж, що і думка народу має бути. Президент не може діяти проти бажання українського народу. Тому я і звернувся до нашої конституції: першоджерелом влади в Україні є народ. Тому питання про зовнішньополітичний курс повинна визначати не купка політиків - повинен визначати народ, виключно на всенародному референдумі. Якщо моя позиція хибна - що ж, ми не отримаємо підтримку.

Колесніченко повинні коментувати не політологи, а психоаналітики - по Фрейду

Політолог Кость Бондаренко , сміючись, дав таку оцінку законодавчої ініціативи Колесніченко:

- Це не реальний проект - це, швидше, піар-проект самого Колесніченко. Зрозуміло, що у цього проекту немає ніяких шансів бути прийнятим у Верховній Раді. Йому треба якось звітувати перед своїми виборцями, з якимось особою приїжджати до Севастополя. У нього буде ще чимало аналогічних цікавих проектів, розрахованих, швидше, на публіку, ніж на реальне проходження.

- Колесніченко аргументує необхідність прийняття цього закону не економічними аргументами, а небезпекою легалізації одностатевих відносин та ювенальної юстиції.

- Ну, це мають коментувати не політологи, а психоаналітики - по Фрейду.

До психоаналітика ми звертатися не стали. А ось соціального психолога потурбували. Ось як відгукнувся про проект Колесніченка Олег Покальчук :

- Ініціативу Колесніченко можна розглядати як вдалий жарт. Якщо судити з реакції суспільства, з реакції Партії регіонів - ініціативи Колесніченко неактуальні. Договір про асоціацію передбачає насамперед економічні вимоги. В цілому ж діяльність Колесніченко - це, образно висловлюючись, "вітер зі Сходу".

Тим, хто хоче вплинути на настрої виборців, доводиться діяти грубими методами - начебто загрози одностатевого згвалтування всього чоловічого населення України

Ми ж від себе додамо, що аргументи, якими Колесніченко пояснює необхідність "євразійського повороту", свідчать не стільки про специфічні інтересах самого Вадима Васильовича - він, всупереч сформованому образу, далеко не ідіот - а про жалюгідний стан умів електорату. Адже пропаганда Колесніченко спрямована саме на електорат. Біда в тому, що громадяни України в більшості настільки зневірилися в економічних перспективах нашої країни при будь-якому геополітичному векторі і тим більше за відсутності такого, що на агітацію економічного характеру вже не реагують. Тому тим, хто хоче вплинути на настрої виборців, доводиться впливати на їх уми грубими методами - начебто загрози одностатевого згвалтування всього чоловічого населення України, включаючи немовлят. Незалежно від долі проекту закону Колесніченка про зміну зовнішньополітичного вектора і незалежно від підсумків саміту у Вільнюсі, це дуже тривожний дзвінок.