Блог | Ліві борці на Заході придумали виправдання за антисемітизм, але обман не вийшов

Хто такий у сучасному світі німець, француз чи іспанець? Громадянин Німеччини, Франції чи Іспанії. Без різниці між корінними (native) німцями, французами чи іспанцями та тими, хто одержав відповідний паспорт, приїхавши звідкілясь, або їхніми нащадками.

Відео дня

Хто такий у сучасному світі єврей? Виявилося, що, як і століття тому, єврей. Не обов'язково громадянин Ізраїлю і навіть відвідувач синагоги. Він залишається євреєм, навіть якщо нічим, крім прізвища, не відрізняється від сусідів, однокурсників або колег, які його оточують. А чудову нагоду звинуватити його в цьому дають будь-які дії Ізраїлю, які не сподобалися оточуючим, — навіть тоді, коли жодного відношення до єврейської держави обвинувачений не має. Відразу настає давно і добре відома всім євреям колективна відповідальність, російською мовою найкраще виражена сакраментальною фразою "ось за це вас і не люблять".

Ми бачимо це сьогодні і в кампусах американських університетів, де рабини пропонують студентам-євреям не відвідувати заняття з міркувань безпеки, і на вулицях європейських міст, якими "єврейські" мешканці бояться ходити. Політичні погляди при цьому не важливі, як і те, чи були ці люди хоч раз у своєму житті в Ізраїлі. "Б'ють не за паспортом".

Смішно уявити собі притягнення до відповідальності за людожерський джихад ХАМАСу на всіх арабів в Америці, в Англії або, скажімо, в Єгипті. Навіть на палестинців у Газі ця відповідальність не розповсюджується, ніби ХАМАС — це чужі окупанти, які звалилися на їхню голову, невідомо звідки.

Відповідальність євреїв по всьому світу за будь-які дії Ізраїлю є звичайним антисемітизмом. Але оскільки сам по собі він дещо поганий (тільки на Заході, звичайно), щоб уникнути подібної незручності, полум'яні борці за права палестинців сором'язливо визначають себе антисіоністами, запозичивши з радянської ідеології шахрайський зміст слова "сіонізм". А це спрямовує їхні протести проти держави Ізраїль як такої, що виразно і відверто висловлює гасло "від річки до моря".

Але чи є хоча б один широкий рух на Заході, який відмовляє в праві на існування будь-якій іншій державі, яка з'явилася після Другої світової війни? Хіба хтось на Заході заперечує проти наявності у світі Пакистану, Нігеру, Словаччини чи Барбадосу?

Одна тільки єврейська держава своїм існуванням викликає незмінний протест — не лише серед арабів або мусульман, а й серед лівих активістів на Заході. Ця обставина стирає всі відмінності між антисіонізмом і антисемітизмом. Обман не вийшов.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...