Відео дня
Анатолій Шарій: війна проти нас з Кутєповим йде не за правилами
Відкритий лист журналіста "Обозревателя" Анатолія Шарія в продовження теми, розпочатої тут:
"Зважаючи на те, що МВС в особі окремих товаришів продовжує робити хорошу міну при дуже поганій грі, я продовжую робити те, що їм і обіцяв - війна так війна. Отже, Володимир Поліщук, керівник прес-служби ГУВС Києва, в минулий четвер набрав мене, і сказав, що надіслав ще один матеріал для публікації в розділі "Розслідування" на сайті "Обозревателя", яким я керую. Я матеріал прочитав до дзвінка пана Поліщука, тому розмова у нас вийшов коротким і не дуже доброзичливим. До цього ми ще повернемося. У статтях, які керівник прес-служби ГУВС Києва пише вже щодня, червоною ниткою проходить наступне твердження - "розслідування Шарія та Кутєпова неглибокі, несерйозні". Ок, згоден. посипаю голову попелом - розслідування наші з хлопцями з "плюсів" ламаного гроша не варті. Тільки от же дивовижна штука - по ВСІХ розслідуванням, що я видавав на "Обозревателе", відкрито кримінальні справи. ВСЕ розслідування, зроблені нами з Кутєповим, були взяті під особистий контроль міністра Анатолія Могильова. Тепер питання Поліщуку - міністр МВС також неглибокий і несерйозний, що нашу нісенітницю на контроль ставить? Ну, це так, для сміху. Конкретно по розслідуваннях, що стосуються діяльності ВБНОН (Відділ по боротьбі з незаконним обігом наркотиків). Перша стаття була через годину після публікації зачитана на нараді в главку замом голови київської міліції Крикуна. Про це повідомив, до слова ... сам Поліщук! На килим викликали дуже серйозних громадян, підключили служби внутрішньої безпеки МВС. Чому "несерйозне розслідування" викликало настільки неслабкий резонанс у колі самих правоохоронців? Чому міністр, перебуваючи за кордоном, зв'язався з керівництвом київської міліції по "дріб'язкового матеріалу"? Кривить душею Поліщук? Думаю, кривить. Злегка занесло. Мета у таких меседжів одна - показати громадськості, що займаються ці Шарій і Кутєпов якоюсь нісенітницею, через яку їх ніхто не став би "глушити". Правда, після публікації нісенітниці знімають начальників слідства РУГУ МВС (стаття "Як журналісти роботу міліції робили"), дають суворі догани заступникам начальників ВБНОН (стаття "Новий український геноцид") та інш. Поліщук намагається нівелювати нашу роботу, не розуміючи, що тим самим ставить під сумнів компетентність глави відомства, моментально (і найчастіше адекватно) реагує на матеріали. Володимир Поліщук з разючою завзятістю стверджує, ніби ситуація з відкриттям кримінальної справи заднім числом, з неповідомлення мене про його відкритті, з неответа на офіційний запит про хід слідства висмоктана з пальця. Погодимося. Висмоктали. Тільки як все ж пояснить глава прес-служби той факт, що правоохоронці нічого не повідомляли про цю кримінальну справу рівно до того моменту, поки не вийшла друга частина статті з відео, на якому відображено поведінку людей в погонах? Збіг, звичайно. Як пояснити "профілактичні бесіди" з Кутєповим, коли йому недвозначно натякали на "неправильність" нашої діяльності з висвітлення нелегкої праці співробітників ВБНОН? Чи не занадто багато збігів? Поліщук стверджує, ніби інформація, отримана Чаленко відносно того, що є розпорядження "вжити Шарія" - моя вигадка. Однак інформацією поділився чоловік, який не раз і не два допомагав журналісткою братії ухилитися від преса з боку людей у синій формі. Сон поганий наснився йому? А я, повіривши у власну вигадку, тепер міняю місця перебування, аки Че Гевара до революції? Телефони наші з Кутєповим не слухають? Так у нас є ціла гора доказів того, що слухають, і заходи вживають негайно! Можемо на спір в ефір запустити дещо, і подивитися на моментальну реакцію. Тепер, власне, про подію в МакДональдс. Як нам стало відомо (справи-то ніхто досі нам не показав!), В матеріалах слідства нині фігурують численні свідчення свідків, які стверджують, що я "потерпілого" ображав, провокував, і витягав на вулицю. Ті, хто це сфабрикував, не бачили громилу, що отримав дві кулі? Бачили, я впевнений! При цьому зображуваних я в матеріалах справи якимось монстром, неадекватна поведінка якого можна пояснити або алкогольним сп'янінням, або наркотичним чадом. Але ж "повіяли" мене через півгодини після події - по нолям! Є ще варіант. У мене є пістолет, тому я такий "борзий". Але пістолет у мене 3 (три) роки, і ситуацій критичних за цей час, враховуючи діяльність, вистачало з головою. Жодного разу не використав. Але це лірика. Тепер про більш відчутних речах. Володимир Поліщук небудь чув про IP комп'ютера? Не впевнений. Інакше він не підписувався б "Машею", "Свєтою" та іншими ніжними іменами, строчачи коментарі до матеріалів в Інтернеті з того ж комп'ютера, з якого пише коментарі, підписуючись "Володимир Поліщук". У нас з админами сайтів, де друкують матеріали по темі, відносини дуже непогані. А в коментарях під ім'ям Маша і Глаша ХТОСЬ, хто пише з того ж компа, що і пан Поліщук, викладає посилання на відео. Відео цікаве. Красиво змонтоване. З МакДональдс відео. Я на ньому стріляю в громилу. Немає на відео ні розвитку конфлікту, ні його кульмінації. Вихід, постріл, відхід. Ні дати, ні взяти - Бонні і Клайд. Мета публікації сюжетика - знову-таки, спроба представити ситуацію так, як це вигідно МВС. Але є нюанс - цей монтаж є речовим доказом у кримінальній справі. Його брало конкретну особу в погонах під підпис. З речдоками нікого не знайомлять аж до суду. Речдоки, опубліковані до суду, до розгляду судом не приймаються. Це Поліщуку відомо? А чи відомо йому, що слідчий, який приймав ці докази, може запросто позбутися погон за те, що комусь знадобилося сюжет викласти в Інтернет, та ще й у такому урізаному вигляді? Тепер про те, хто, власне, відео виклав. Я вже згадував про непростий розмові, що відбулася у мене з паном Поліщуком. Так от, сюжетик виклали в акурат через півгодини після закінчення цього різкого (з мого боку) розмови. Знову збіг, природно. Тепер повернемося до розслідувань, не вартим виїденого яйця, що "не має відношення" до нинішньої ситуації з відкриттям проти мене кримінальної справи і пресингом з боку МВС. Розкажіть, пан Поліщук, за що мене нагородив цінним подарунком особисто Зам міністра внутрішніх справ Фаринник на День журналістики? Не за "об'єктивізм" Чи і "професіоналізм"? І куди тільки пропав професіоналізм через пару днів? Як тільки на ВБНОН наїхали, так і випарувався професіоналізм. І наостанок. Війна проти нас з Кутєповим йде не за правилами. Всі засоби хороші. І відверта фальсифікація доказів, і залучення "лівих" свідків, і висмикування з контексту моїх коментарів. Так от, ми теж вирішили дечим порадувати бійців з боку міліції. Якщо хтось (не будемо уточнювати, щоб не опускатися до персональних загроз) викладе ще щось з матеріалів справи в Інтернет, ми видамо на суд громадськості відео з умовною назвою "хтось, дуже схожий на ..., і невідома дама" . Той, кому треба зрозуміти, про що я - зрозуміє. Ми не будемо здаватися, тому що ми праві, а ви - ні. За сим прощаюсь, не ваш, що не покараний, і не слуга Анатолій Шарій ". Читайте по темі:
МВС "наїхало" на журналістів за розслідування?
ВБНОН плює в обличчя міністрові? Ч. 2
Київський ВБНОН плює в обличчя міністрові? Ч. 1
Як ми боролися з наркоаптеки. Ч. 2