УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

У РНБО пропонують варіанти вирішення проблеми "добровольців"

8,4 т.
У РНБО пропонують варіанти вирішення проблеми 'добровольців'

Експерт з національної безпеки Інформаційно-аналітичного центру РНБО Володимир Польовий вважає, що в Україні виникла проблема неконтрольованості добровольчих формувань і запропонував варіанти її вирішення.

Відео дня

Його статтю опубліковано на сайті центру.

"Питання про добровольчі підрозділи залишається відкритим. Його актуальність буде оновлюватися кожного разу після чергового резонансного злочину, скоєного "добровольцем", - пише Польовий.

Експерт окреслив варіанти вирішення проблеми:

1) Залишити "патріотів" у спокої. Займати очі у Сірка кожен раз, коли демократії Заходу будуть питати, що роблять незаконні збройні формування на Сході України. Визнати, що людина з автоматом має більше прав, ніж пересічний громадянин і поставити крапку в питанні стратегічного вибору України.

Читайте: Екс-зам секретаря РНБО, який

втік до Росії, потрапив у страшну аварію в Москві

2) Легалізувати підрозділи добровольців, формально включивши їх до складу ЗСУ, МВС чи Нацгвардії. Це варіант, який відстоюють самі добровольці. На жаль, він не вирішує питання "патріоти блокують АП, або Укргазвидобування", або "патріоти проти наступу або припинення вогню". Він не вирішує нічого по суті, крім формального боку.

3) Провести профвідбір добровольців і включити їх до лав ЗСУ та Нацгвардії на добровільній контрактній основі, надавши можливості вибору подальшої служби серед найбільш боєздатних підрозділів. Цей варіант більше до душі військовим і правоохоронцям, які дійсно цінують вмотивованість і професіоналізм окремих бійців-добровольців.

4) Зробити армію не тільки ефективною, а й об'єктом гордості українців, зосередивши на її реформі і підтримці основні управлінські зусилля. Чітко розділити правоохоронну і військову функції. Існують великі сумніви щодо доцільності перебування в структурі МВС підрозділів (наприклад, Нацгвардія), озброєних танками і артилерією. Нацгвардія в США, наприклад, - це складова Сухопутних військ US Army, а не поліції чи ФБР".

Читайте: Статус учасника АТО отримали тільки 20% бійців - правозахисники

На думку Польового, будь-який варіант рішення повинен базуватися насамперед на законі, а не на політичній доцільності. "Будь-яке рішення не повинно приховувати той факт, що після року війни ми ще не маємо армії, в якій насправді хочуть воювати добровольці", - резюмує він.

Як повідомляв "Обозреватель", 29 квітня активісти "Правого сектора" пікетували Адміністрацію Президента, після інформації про те, що база добровольчих формувань "Правого сектора" у Дніпропетровській області була оточена підрозділами Збройних сил України. Активісти вимагали пояснень і легалізації. Деякі представники "Правого сектора" погрожували підпалити АП, якщо вони не будуть почуті владою.

Пізніше в Адміністрації президента заявили, що вирішили з Ярошем всі спірні питання.

30 квітня на блокпосту біля бази ДУК "Правий сектор" військові 95 бригади обстріляли машину добровольчого корпусу.

Схожа історія трапилася з батальйоном "ОУН". 5 травня комбат Микола Коханівський заявив, що батальйон прийняв рішення не вступати до складу Збройних Сил України.