Група екс-"регіоналів" прогуляла голосування за люстрацію
У минулий вівторок законопроект про відновлення довіри до вітчизняної судової системи (він же - законопроект про люстрацію суддів) з величезним скрипом пройшов у Верховній Раді. Про це повідомляє ПІК .
І справа навіть не в тому, що підтримку документ знайшов тільки з третього разу, а в тому, що багато народних депутатів взагалі порахували прийняття такого документа не зовсім вигідним для власних інтересів.
Читайте: Депутати спростили процедуру держзакупівель
Приміром, компанія недавніх "випускників" Партії регіонів у складі Сергія Дунаєва, Юлія Іоффе, Світлани Фабрикант, Юлії Льовочкіної, Олега Шаблатович, Василя Полякова, Андрія Пінчука, Геннадія Федоряка, Олександра Нечаєва, Анатолія Гіршфельда та Ірини Горіної - зовсім не з'явилися "під купол ", щоб зайвий раз себе не дискредитувати в такому делікатному питанні.
І в цьому німому хорі так званої "групи Тігіпка" найцікавішим, безумовно, є голос кума Сергія Леонідовича - нардепа Василя Полякова, у якого з Фемідою в останні роки абсолютно особливі відносини.
Читайте: "Свобода" почала "вибілювати" новопризначеного главу Держземресурсів
Цей заповзятливий перебіжчик і "ще та" політична тушка завжди тримав ніс за вітром і талановито прислужував то однієї, то іншої політичної сили. Чого варто тільки його війна з журналістами, яких він всіх до єдиного змусив написати спростування на новину про його грудневому нібито вихід з Партії регіонів (навіщо взагалі був весь цей шум, якщо згодом він з неї таки вийшов).
Читайте: Кінах поповнив ряди кнопкодавів. Фотофакт
Але його не появу в Раді у вівторок, можливо, є результатом не тільки узгодженої позиції групи Тігіпко. Не виключено, що відсутність його голосу під законопроектом про люстрацію суддів має боле глибинний сенс.
Адже, якщо розібратися, йому судилище над слугами Феміди вельми невигідно. Ці самі "слуги" протягом довгих років вельми талановито працювали на його автомобільний бізнес.
Відомо, що бізнесмен і очолювана ним корпорація АІС заборгувала різним банкам більше 5 млрд гривень. Роками кредитори нічого не могли з ним вдіяти хоча б тому, що будь-які суди "за дзвінком" виносили правильне для Полякова рішення.
Один тільки "Укрсиббанк", за плечима якого стоїть група BNP Paribas, б'ючись з нардепом, вже зверталася і до української влади, і до дипломатів рідній Франції (представники посольства навіть були присутні на кількох засіданнях суду і прийшли в жах від свавілля вітчизняної судової системи).
Читайте: Директора єдиної української гімназії в Сімферополі примусили звільнитися
Мабуть, пан Поляков вчора потай сподівався, що його відсутність не дозволить парламенту прийняти законопроект. Тому що точно так само вчинив як і партнер по АІС - полум'яний антімайдановец Святаш, за звичною бізнес-схемі залишився у фракції ПР.
Незважаючи на показні політичні розбіжності, обидва товариші звикли ловити жирну рибу в каламутному судовому ставку. І абсолютно не зацікавлені в тому, щоб судді виносили справедливі вердикти і не реагували на непристойні пропозиції хабародавців.