Напередодні прем'єріади

Всі зависло в Україні в очікуванні, коли ж Янукович дасть добро (чи зло) на будь-які кроки з виведення політичної системи з клінчу. Без Януковича у нас ну ніяк не крокувати. Рада демонструє просто-таки чудеса пустопорожні, і всі парламентські сили, щоб якось заповнити очікування, змагаються в безглуздому красномовстві з трибуни парламенту.

Відео дня

І проте, фундаментальна властивість майбутнього в тому, що воно рано чи пізно наступає. В один прекрасний момент призначення прем'єр-міністра з майбутнього стане справжнім, і всі, кого це стосується, вже сьогодні ведуть відповідну роботу - хто тихо, а хто і публічно. Втім, саме публічність свідчить про відсутність витримки і хиткості позицій. Це повною мірою відноситься до Арсенія Яценюка, який в інтерв'ю Deutsche Welle чітко дав зрозуміти, чим він готовий пожертвувати заради посади прем'єра: "Це дуже ризиковано. Але мова йде не про мою політичну долю, а про долю країни. Я готовий втратити рейтинг, щоб врятувати країну ".

Читайте: Магда озвучив імена чотирьох претендентів на прем'єрське крісло

Яценюк, схоже, єдиний політик, який відкрито заявляє про прем'єрські амбіції - природно, огортаючи їх у слова про "повноті відповідальності" і "уряді, що складається з представників опозиції".

Його однопартієць Андрій Павловський трохи більше різкий у своїх оцінках:

"Зараз наш Межигірський барин з'їздить до кремлівського хану і там йому скажуть, хто буде прем'єр-міністром. Тут підключаються геополітичні чинники. Парламент давно вже не приймає рішень. Ви бачите, що протягом останніх трьох років парламент перетворився на законодавчий орган АП, в машину голосування. Це буде вирішуватися там, а вони тільки натиснуть на кнопочку. Від опозиції не залежить нічого, тому що у нас немає більшості, немає 226 голосів. Я б хотів на посту Президента бачити Юлію Тимошенко, а на посту прем'єр-міністра - Арсенія Яценюка . Це був би самий ідеальний варіант. Якщо йти комусь від опозиції - Яценюку, Порошенко - вони повинні йти з певними повноваженнями, які давала Конституція 2004 року. Тоді Верховна Рада була представницьким органом, а зараз цього немає. Всі структури перетворилися на відділи АП. Треба повертатися до Конституції 2004 року. А так ... Опозиція не боїться взяти на себе відповідальність, але не може бути так, що від опозиції буде тільки один прем'єр-міністр, а всі інші - від Януковича. Жодного рішення не можна буде прийняти, крім того, на прем'єр-міністра скинуть всі проблеми. Це буде черговий розлучення з боку влади ".

Що характерно, тему васальної залежності Януковича від Кремля торкнувся представник "Батьківщини", а не більш схильна до таких формулювань "Свобода". Олег Тягнибок визнає, що зовнішній вплив на формування українського уряду диверсифіковане. Він охоче перераховує екзотичні прізвища можливих кандидатів на пост прем'єра, аж до Віктора Медведчука, а потім пояснює:

"Є ще міжнародний фактор. Є Ештон, є Нуланд, можливі пропозиції світової спільноти щодо фінансової допомоги. Це теж впливає. Йдуть великі торги. Янукович взагалі відрізняється тим, що він постійно торгується. То з Росією, то з Європою. Зараз для Януковича настає золотий час. З Путіним поговорить: буде він продовжувати давати транш чи ні. Буде говорити з Америкою, яка зараз готова, як і Європа, сприяти фінансовому забезпеченню системних змін в Україні. Вони люблять вичікувати, хто більше заплатить. Кандидатур може бути багато, і переможе той, хто більше запропонує ".

Самого ж Тягнибока в рамках загальної опозиційності влаштувало б формування відповідального і повноважного уряду з представників опозиції - але особистість прем'єра, на відміну від Яценюка, лідер "Свободи" вважає за краще не конкретизувати.

Найвигідніша позиція сьогодні - у комуністів. Не несучи формальної відповідальності ні за що, вони можуть собі дозволити критичні оцінки з усіх гострих питань, і в той же час насолоджуватися своїм становищем власників золотої акції. Зрозуміло, що для КПУ переважний варіант призначення прем'єра силами ПР, КПУ і позафракційних, а можливі домовленості між депутатами більшості та опозицією - як ніж гострий. У цьому випадку їм залишиться тільки критикувати в черговий раз "олігархічний змову". Ось що говорить нардеп-комуніст Олександр Голуб :

"Комуністи не розглядають кандидатури на пост прем'єра. Комуністи розглядають, який Кабмін буде в цілому, яка в нього буде програма. Вимоги у нас такі - як прем'єр-міністр, так і учасники не повинні бути членами передвиборної президентської гонки, не повинні мати відношення до небудь олігархічним кланам, не повинні зациклюватися на якійсь політичній силі. Їх завдання - організація економіки країни і організація нормального проведення президентських виборів без порушень. Є достатня кількість фахівців, які могли б увійти в Кабмін в цій ситуації, прізвища називати не будемо ".

Політологи в своїх оцінках майбутнього уряду і його глави кажуть часом протилежні речі.

Ось, наприклад, Володимир Фесенко бачить в якості компромісної фігури прем'єра Петра Порошенко:

"Досить імовірно, що Янукович спробує подати свою кандидатуру, і все залежатиме від того, чи пройде його кандидат і від реакції суспільства. Насамперед, реакція Майдану. Якщо реакція буде гострою, то тоді з'явиться компромісне рішення. Кандидатура, яку може висунути Президент - це Клюєв. Хоча він вже і займає посаду. Я думаю, що Янукович йому б все доручив, хоча насправді це небезпечно для президента, коли з'являється такий всемогутній виконавець. Клюєв схильний і сам до роботи в уряді, він і раніше не приховував свого бажання працювати там. Найголовніше, що Клюєв - єдина прохідна кандидатура при нинішній ситуації. Сьогодні ми побачили, що єдності в Партії регіонів немає. Клюєв - впливова кандидатура, вміє знаходити підходи. Друга кандидатура - Арбузов, але тут є ризики з проходженням в парламенті. Є й інші кандидатури - Тігіпко, Бойко. Але в даному випадку порушується баланс між олігархічними групами. Крім того, це може викликати велике невдоволення з боку Майдану.

Якщо ж говорити про компромісній кандидатурі, то я б назвав Петра Порошенка. Це фігура, яка може влаштувати як влада, так і Майдан, і Захід, і Росію. Зрозуміло, що не все йому довірятимуть, але Порошенко буде самостійним прем'єром. До того ж це високопрофесійна людина.

Але хто б не став прем'єром, він буде сидіти на цій посаді як на електричному стільці. Не варто забувати, що ситуація в країні кризова ".

А директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов на прес-конференції в "Обозревателе" стверджує , що у Порошенка немає жодних шансів:

"Будь-яка президентська кандидатура на пост прем'єр-міністра може зіткнутися з відсутністю голосів для затвердження в парламенті ... Я сумніваюся, що зараз у Сергія Арбузова є можливість отримати голоси Партії регіонів і комуністів при голосуванні за кандидатуру прем'єр-міністра ... Ні Клюєв, ні Порошенко не входять в план Президента як прем'єр-міністра, оскільки це політики. А для Януковича сьогодні важливо, щоб уряд трималося подалі від політики, щоб воно було чисто фінансово-економічною ... У опозиції немає сил для того, щоб зараз нав'язати Януковичу коаліційний опозиційний парламентський уряд у чолі або з Яценюком, або з Порошенком. Говорити про те, що може бути комбіноване коаліційний уряд за участю опозиції та влади, теж не доводиться, тому що такий варіант пропонувався Янюковічем Яценюку і Кличку, від якого вони відмовилися ".

Втім, зараз в іграх навколо прем'єрського крісла з'явився ще один учасник - Юлія Тимошенко . Вона прямим текстом заборонила своїм соратникам навіть думати про те, щоб очолити уряд при Януковичі. Замість цього вона вимагала розвивати революцію і домагатися відсторонення Януковича від влади. Альтернативою, на її думку, можуть послужити хіба що негайні парламентські вибори на пропорційній основі і негайне ж підписання Угоди про асоціацію з ЄС. Спостерігачі вже встигли звинуватити Юлію Володимирівну в тому, що вона у своєму ув'язненні чи то відстала від політичних трендів, чи то просто свідомо заважає діячам опозиції грати ту роль, яку вона відводить виключно для себе.

Читайте: Вимоги Тимошенко щодо Конституції шокували "Батьківщину"

Як би там не було, своїм листом Тимошенко продемонструвала системність і цілеспрямованість свого бачення ситуації - опозиційний тріо в цьому мистецтві безнадійно від неї відстає. А становище Тимошенко дуже нагадує положення Володимира Ілліча Леніна після публікації Квітневих тез. Тоді керівництво більшовицької партії (як і інших лівих партій, що увійшли до Петроградський Рада), нагадаємо, схилялося до співпраці з буржуазним Тимчасовим урядом. Ілліч ж проголосив розрив з Тимчасовим урядом і курс на пролетарську революцію з повним зламом старої державної машини. Леніна з його тезами підняли на сміх, назвавши їх "маячнею божевільного". Проте всього через 10 днів "ідея опанувала масами", і партія пішла за Леніним. Чим справа закінчилася - всім відомо.

Власне, нинішня ситуація відрізняється від ленінської тільки тим, що наш "Ленін" сильно обмежений у своїй можливості впливати на ситуацію режимом охорони в ЦКБ № 5. Однак лідери "Батьківщини" все одно стукають у ворота лікарні, щоб переговорити з Тимошенко і переконати її переглянути "лютневі тези". Якщо Тимошенко відкине благання опортуністів і зуміє переконати у своїй революційній правоті хоча б частина депутатів "Батьківщини" - на тлі подальших за цим подій тема прем'єрства в найближчі кілька місяців взагалі може виявитися дрібною і неактуальною.