Мистецтво програвати

Об'єднавчий опозиційний віз, рухомий досі з величезним скрипом, зупинився. Причина - рішення Конституційного суду, який заборонив кандидатам у нардепи балотуватися одночасно і за партійним списком, і за мажоритарним округом. Рішення Феміди було очікуваним, адже аналогічну постанову за ідентичним питанню КС виносив раніше - в 1998-му. Проте, висновок КС вибив з підготовчо-виборчої колії опонентів чинної влади.

У середу члени Комітету опору диктатурі (КОД), в який, нагадаємо, входить 10 опозиційних партій, оприлюднили заяву. У ньому, серед іншого, зазначається, що парламентарії - члени КОД не вважають дійсними свої голоси, віддані за закон "Про вибори народних депутатів".

Комітетники побоюються, що це не останні рішення КС щодо закону про вибори: "Тепер Конституційний суд буде штампувати рішення, які будуть нівелювати дух і сутність прийнятого закону і які завадять проведенню прозорих виборів вищого законодавчого органу. У зв'язку з цим ми не вважаємо дійсними свої голоси за закон про вибори і заявляємо, що наше голосування за цей закон є не відбувся ".

У стані правлячої парламентської більшості заяву членів КСД назвали політичним і нагадали, що процедури відкликання голосів, відданих за той чи інший законопроект, у законодавчій природі не існує в принципі. І, треба відзначити, в даному конкретному випадку "більшовики" мають рацію, стверджуючи, що після законодавчого бою руками не махають. А 17 листопада минулого року, нагадаємо, виборчий законопроект підтримало 366 парламентаріїв, з них 99 - представники опозиційних фракцій БЮТ-Б і НУ-НС.

Повернемося, втім, до теми об'єднання опозиційних політсил. Не далі як тиждень тому, один з лідерів "серцевої" партійної команди Сергій Соболєв, заявив в інтерв'ю "Обозревателю" буквально наступне: "До 10 квітня всі обласні партійні осередки партій - членів КОД, повинні подати свої пропозиції щодо 225-ти мажоритарних округів. Потім, починаючи з 10 квітня, комісія, що складається з представників партій - учасників КСД, почне розглядати кожну конкретну кандидатуру з безпосередньою прив'язкою до кожного округу ". На календарі - 12-е число, а точка в процесі подачі кандидатів-мажоритарників ще не поставлено.

Більше того, питання про точне число учасників опозиційного об'єднання поки що залишається відкритим. "Формат походу на вибори буде оприлюднений 23 квітня", - заявив днями лідер "Фронту змін" Арсеній Яценюк. При цьому Арсеній Петрович натякнув, що список партій, що погоджують кандидатів на вибори в мажоритарних округах, може істотно відрізнятися від переліку політсил, які формують єдиний партійний список.

Про що, власне, мова? Про те, що в КСД донині не знають, чи будуть свободівці Тягнибока брати участь у формуванні партсписку, або ж праві радикали підуть окремої виборчої стежкою, погоджуючи з "комітетниками" лише кандидатів мажоритарників. За інформацією "Оглядача", остаточне рішення про формат участі у виборах ВО "Свобода" буде затверджено 23 квітня. Не факт, правда, що процес роздумів Олега Тягнибока завершиться в поточному місяці. Благо, часовий запас присутній - 12 травня члени КСД мають намір провести Форум об'єднаної опозиції, в ході якого, ймовірно, і будуть остаточно розставлені всі крапки над "і". У "Свободі", як стверджують наші джерела, нині проходить гостра дискусія, про те, чи варто йти на вибори окремим партійним списком, або є сенс об'єднатися з партіями - учасниками КОД.

До числа які не визначилися відноситься і екс-міністр оборони, нардеп від НУ-НС Анатолій Гриценко. "Формат участі" Громадянської позіції "у виборах остаточно не визначений з причин, які залежать не тільки від нас. По-перше, вибори - це підтримка людей, по-друге - людської, медійні та фінансові ресурси, які обмежені. Нарешті, по-третє - це незавершені переговори в таборі опозиції ", - заявив учора Анатолій Степанович. На його думку, остаточний формат участі ДП у виборах буде визначений на рубежі травня - першої половини червня.

З Кличком все ясно: відомий боксер поведе своїх "ударників" окремою партійної колоною. Своїх кандидатів, не узгоджених із КСД, висуватимуть соратники Кличко і на мажоритарних округах. Що сказати? Роботу над помилками, яку слід було, було б провести по закінченню виборів мера Обухова, в опозиції визнали непотрібною . А дарма ...

Арсеній Яценюк, до речі, визнав, що з приводу визначення кандидатів по мажоритарних округах досі не досягнуті домовленості з УДАРом та політсилою Гриценко. "Місяць тому ми звернулися до цих партій з проханням надати списки кандидатів на вибори в мажоритарних округах. Сьогодні вже 7 квітня, а ми їх ще не отримали ", - зазначив у ході недавньої прес-конференції предводитель ФП. Лідер "Громадянської позіції", обурившись заявою пана Яценюка, закликав його бути щирим "і тоді об'єднання опозиції буде справжнім".

Загалом, судячи з усього, на мажоритарних округах буде мати місце дербі не тільки між провладними та опозиційними кандидатами, а й по лінії "опозиція - опозиція". А адже крім соратників Кличка і Гриценка, на округах будуть кандидати партії Королевської та інших політсил, що позиціонують себе як опозицію.

Чиї позиції зміцніють при такому розкладі - очевидно. Владні. І це притому, що перемогти ставлеників провладної Партії регіонів сьогодні не складає ніяких труднощів, адже "синьо-білі" зі своїми "вчасними", "оригінальними" і "корисними" для суспільства законодавчими ініціативами, дістали до печінок навіть найвірніших своїх прихильників. Про це зокрема, свідчать численні соціологічні опитування, які фіксують втрату регіоналами підтримки у східних регіонах України.

Розподіл мажоритарних округів - півбіди. Ситуацію посилює те, що не ясно за якими принципами формуватимуться списки об'єднаної опозиції. Хто отримає місце в прохідній (а вона - далеко не гумова) частини списку: найрозумніші, найкрасивіші або найбагатші? Арсеній Яценюк запевняє, що на сьогодні питання першої п'ятірки - десятки об'єднаного партійного списку опозиціонерів, жодного разу не обговорювалося. Очевидно, що коли об'єднання різношерстий опозиції почне загрожувати конкретного місця конкретного кандидата в конкретному виборчому партсписку, скандал підніметься той ще! Чи зможе хитка опозиційна човен утриматися на плаву - питання.

"Швидше за все, об'єднання" Батьківщини "і" Фронту змін "відбудеться. Але це буде тимчасове і дуже суперечливе об'єднання. Я б сказав, це такий мезальянс, нерівний шлюб, де у кожної сторони є свої егоїстичні інтереси. "Батьківщина", за допомогою поглинання, хоче прибрати з опозиційного поля свого головного конкурента, монополізуючи, таким чином, опозиційну нішу. Яценюк же сподівається, що, очоливши цей загальний список, стане головним претендентом від опозиції на статус єдиного кандидата на президентських виборах ", - зазначив в інтерв'ю "Обозревателю" політолог Володимир Фесенко. На думку експерта, союз "сердечних" і "фронтовиків" - це тимчасовий альянс з дуже глибокими внутрішніми протиріччями. "Питання лише в тому, коли в цьому об'єднанні виникне криза?", - Резюмує Фесенко.

До речі, як виявилося, серед українців немає єдиної думки щодо кращого варіанту об'єднання опозиції. Про це свідчать дані соцопитування, проведеного в період з 30 березня по 4 квітня Центром Разумкова спільно з фондом "Демократичні ініціативи".

45% опитаних це байдуже, 22% бажають, щоб всі опозиційні сили йшли разом - ("Батьківщина", "Фронт змін", "УДАР", "Свобода" та інші), 8% підтримують варіант об'єднання тільки "Батьківщини" і "Фронту змін ", а, на думку 11%, краще всім опозиційним силам, здатним подолати 5% бар'єр, йти окремо і потім об'єднатися.

... У 2007-му, незабаром після закінчення позачергових парламентських виборів, я довго обговорювала тему об'єднання "помаранчевих" і "серцевих" з представником фракції НУ-НС. Інтерв'ю з ним озаглавила так: "Мистецтво програвати". Після виходу матеріалу, пам'ятається, нардеп подзвонив і запитав, що означає цей заголовок? Через деякий час, думаю, відповідь прийшла до нього сам собою. Адже отримавши більшість у Раді, бютівці та нашоукраїнці в підсумку примудрилися стати опозицією, хоча мали масу можливостей, що дозволяють правити коаліційним балом. Не кожен, погодьтеся, так зуміє. Ось і чим, питається, чи не "мистецтво"?