Розправа над автором статті про доходи Тимошенко
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Стаття Володимира Ларцева "Таємниця багатства Леді Ю", опублікована на "Обозревателе" 22 квітня з. м., отримала несподіване продовження. Наступного дня після виходу цього матеріалу автор був фактично звільнений з роботи.
Володимир Ларцев є заступником директора департаменту законодавчо-аналітичного забезпечення реформування власності Фонду держмайна України. Причому парадокс ситуації полягає в тому, що він пропрацював в приватизаційному відомстві десять з половиною років. Перші чотири роки був радником голови Фонду Олександра Бондаря, потім - начальником управління виконання документів вищих органів державної влади, заступником директора департаменту, півроку виконував обов'язки директора департаменту. І раптом таке ...
За весь період роботи на держслужбі Ларцев мав тільки позитивні атестації та характеристики, написав близько 20-ти наукових і методичних праць з теорії та історії приватизації та експертної оцінки. У червні 2003 року захистив в Інституті філософії НАН України докторську дисертацію.
Про те, що його звільнення (у вигляді скорочення у зв'язку із проведеною нинішнім в.о. голови Фонду Дмитром Парфененко реформуванням структури приватизаційного відомства) пов'язане саме з критичною статтею про Юлію Тимошенко, йому сказав колишній шеф Олександр Бондар. Він при випадковій зустрічі в будівлі Фонду з Ларцева строго запитав: "Яке ти маєш право писати про прем'єру? Адже ти - держслужбовець ".
Відповідь Володимира Ларцева був таким: згідно Конституції, в неслужбовий час він користується всіма правами і свободами громадянина України, і що матеріал - лише один з параграфів його фундаментального наукового праці, в якому він аналізує феномен Юлії Тимошенко, до того ж у статті немає нічого крамольного і образливого по відношенню до прем'єр-міністра. Таке пояснення народного депутата від НУНС Олександра Бондаря не задовольнило.
А буквально через півгодини після цієї розмови Ларцева викликали у відділ кадрів Фонду та показали папір, в якому Володимиру Сергійовичу пропонувалося: у зв'язку з реорганізацією приватизаційного відомства перейти з посади заступника директора департаменту на посаду головного фахівця одного з відділів, що знаходиться в даний час
декретній відпустці ( від чого Ларцев, природно, відмовився), або ж ... бути
звільненим за скороченням штатів.
Чи справді фактичне виштовхування Володимира Ларцева з Фонду Держмайна пов'язано з виходом на "Обозревателе" расследовательской статті доходи прем'єр-міністра або за цим стоїть ще щось? У коментарі "Обозу" Ларцев відповів, що проблема тут набагато глибше і ширше. І в кінцевому рахунку вона пов'язана з тим, що Ларцев неодноразово відкрито критикував систему корупції, яка склалася у Фонді, і в якій нинішній в.о. голови Фонду Дмитро
Парфененко відіграє одну з провідних ролей. А стаття про доходи Юлії Тимошенко ...
Репресії через неї свідчать про недалекоглядність бажанні Парфененко вислужитися перед прем'єром, від якого у вирішальній мірі залежить, чи стане він повноцінним (без приставки в.о.) головою Фонду, або буде простим замом після призначення - раніше чи пізніше - Верховною Радою нового глави приватизаційної структури.
Детальніше про все це Володимир Ларцев обіцяв розповісти в спеціальному інтерв'ю кореспонденту "Обозревателя". На питання про те, чи не боїться він після таких заяв за своє життя, Ларцев відповів, що Дмитро Парфененко - цинічно-прагматична людина, який заради своєї кар'єри готовий піти на все. Але одному Богу судилося знати, хто і
скільки проживе. А гідність і істина для полковника запасу і вченого вище страху. Тим більше, після того, як Ларцев детально вивчив "героїчну" біографію і психологію Юлії Тимошенко.
