Розправа над автором статті про доходи Тимошенко
Стаття Володимира Ларцева "Таємниця багатства Леді Ю", опублікована на "Обозревателе" 22 квітня з. м., отримала несподіване продовження. Наступного дня після виходу цього матеріалу автор був фактично звільнений з роботи.
Володимир Ларцев є заступником директора департаменту законодавчо-аналітичного забезпечення реформування власності Фонду держмайна України. Причому парадокс ситуації полягає в тому, що він пропрацював в приватизаційному відомстві десять з половиною років. Перші чотири роки був радником голови Фонду Олександра Бондаря, потім - начальником управління виконання документів вищих органів державної влади, заступником директора департаменту, півроку виконував обов'язки директора департаменту. І раптом таке ...
За весь період роботи на держслужбі Ларцев мав тільки позитивні атестації та характеристики, написав близько 20-ти наукових і методичних праць з теорії та історії приватизації та експертної оцінки. У червні 2003 року захистив в Інституті філософії НАН України докторську дисертацію.
Про те, що його звільнення (у вигляді скорочення у зв'язку із проведеною нинішнім в.о. голови Фонду Дмитром Парфененко реформуванням структури приватизаційного відомства) пов'язане саме з критичною статтею про Юлію Тимошенко, йому сказав колишній шеф Олександр Бондар. Він при випадковій зустрічі в будівлі Фонду з Ларцева строго запитав: "Яке ти маєш право писати про прем'єру? Адже ти - держслужбовець ".
Відповідь Володимира Ларцева був таким: згідно Конституції, в неслужбовий час він користується всіма правами і свободами громадянина України, і що матеріал - лише один з параграфів його фундаментального наукового праці, в якому він аналізує феномен Юлії Тимошенко, до того ж у статті немає нічого крамольного і образливого по відношенню до прем'єр-міністра. Таке пояснення народного депутата від НУНС Олександра Бондаря не задовольнило.
А буквально через півгодини після цієї розмови Ларцева викликали у відділ кадрів Фонду та показали папір, в якому Володимиру Сергійовичу пропонувалося: у зв'язку з реорганізацією приватизаційного відомства перейти з посади заступника директора департаменту на посаду головного фахівця одного з відділів, що знаходиться в даний час
декретній відпустці ( від чого Ларцев, природно, відмовився), або ж ... бути
звільненим за скороченням штатів.
Чи справді фактичне виштовхування Володимира Ларцева з Фонду Держмайна пов'язано з виходом на "Обозревателе" расследовательской статті доходи прем'єр-міністра або за цим стоїть ще щось? У коментарі "Обозу" Ларцев відповів, що проблема тут набагато глибше і ширше. І в кінцевому рахунку вона пов'язана з тим, що Ларцев неодноразово відкрито критикував систему корупції, яка склалася у Фонді, і в якій нинішній в.о. голови Фонду Дмитро
Парфененко відіграє одну з провідних ролей. А стаття про доходи Юлії Тимошенко ...
Репресії через неї свідчать про недалекоглядність бажанні Парфененко вислужитися перед прем'єром, від якого у вирішальній мірі залежить, чи стане він повноцінним (без приставки в.о.) головою Фонду, або буде простим замом після призначення - раніше чи пізніше - Верховною Радою нового глави приватизаційної структури.
Детальніше про все це Володимир Ларцев обіцяв розповісти в спеціальному інтерв'ю кореспонденту "Обозревателя". На питання про те, чи не боїться він після таких заяв за своє життя, Ларцев відповів, що Дмитро Парфененко - цинічно-прагматична людина, який заради своєї кар'єри готовий піти на все. Але одному Богу судилося знати, хто і
скільки проживе. А гідність і істина для полковника запасу і вченого вище страху. Тим більше, після того, як Ларцев детально вивчив "героїчну" біографію і психологію Юлії Тимошенко.
