Аналітик пояснив, навіщо потрібно вводити воєнний стан на Донбасі

Указ Президента України, підписаний 14 листопада ( про введення в дію рішення РНБО України від 4 листопада 2014 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій і Луганській областях" ), аналітик Вадим Хомах оцінив як перевищення повноважень.

Відео дня

"Це (перевищення) гідне Міжнародного кримінального суду в Гаазі. Його можна розглядати як акт геноциду після першої ж голодної смерті пенсіонера," - заявив керівник міжнародного проекту "Дайджести і Аналітика - Україна" Хомах.

Експерт послався на те, що територія, контрольована "ДНР-ЛНР", юридично не є окупованою. Відповідно - повинна розглядатися, як звичайна територія України.

Текст Указу при відсутність воєнного стану він назвав юридично нікчемним.

"І в умовах воєнного стану громадяни не позбавляються основоположних прав", - підкреслив Хомах.

На його думку, не існує іншого юридично вірного рішення, крім як ввести воєнний стан.

"1. режим воєнного стану, 2. визнання територій окупованими, 3. перекладення відповідальності на осіб, які захопили ці території", - окреслив алгоритм експерт.

Уточнимо, Міжнародний кримінальний суд - постійний міжнародний орган кримінальної юстиції, до компетенції якого входить переслідування осіб, відповідальних за військові злочини, злочини проти людяності, агресію і геноцид.

Більше цікавого читайте тут: Голодні бунти не приведуть до знищення терористичних "ДНР-ЛНР"