Відео дня
Буде колапс: у Росії пояснили, чому Кремль не наважиться на відкриту війну з Україною
Президент Росії Володимир Путін організував "бойове зіткнення" на Кримських перешийках і "затримання українських диверсійних груп" на окупованому півострові для того, щоб домогтися зняття санкцій із РФ, а на повноцінне вторгнення Кремль не зважиться.
Таку думку на своїй сторінці в Facebook висловив російський історик і політолог, доктор історичних наук Андрій Зубов.
Він наголосив, що з будь-якої точки зору "прорив до Криму" будь-якої ДРГ українській владі явно невигідний.
Читайте: Литва: Росія вирішила зірвати "нормандський формат" провокаціями в Криму
"Україна робить ставку на Європу, на Захід, на санкції, які чинять тиск на російську економіку і рано чи пізно повинні примусити Путіна почати виконувати Мінські угоди. Війна з Росією в будь-якому форматі і неможлива, враховуючи слабкість України, і вкрай небажана, беручи до уваги прагнення Європи зберегти мир на континенті", - пояснив професор.
Водночас Росії вкрай необхідно домогтися будь-якими способами зняття санкцій із боку Заходу, і тому Кремль затіяв нову інформаційну війну.
"Інша справа - Путін. Йому в умовах руйнування економіки і можливих соціальних протестів як повітря необхідне зняття санкцій. Поки цього досягти не вдалося. Санкції продовжені Євросоюзом. Але в Європі сильні партії і масові рухи, що виступають за нормалізацію відносин із Росією і припинення агресії. Путіну дуже важливо дати цим силам новий вагомий аргумент - Мінські угоди зриває не Росія, а сама Україна, і тому переговори в нормандському форматі безрезультатні. Варто визнати статус-кво або почати нові переговори з істотно м'якшими умовами для Росії і донецьких анклавів", - пише Зубов.
Читайте: Рука Обами: Аксьонов заявив, що за "терактами" в Криму стоїть США
"Для цього паном Путіним і були організовані акції на Кримських перешийках, можливо, для цього було розіграно замах на Плотницького (ватажка терористів "ЛНР". - ред.). Учора на зустрічі з паном Саркісяном Путін фактично розкрив карти", - вважає історик.
Він нагадує, що за формою інцидент разюче нагадує провокацію Німеччини у Глейвіці 30 серпня 1939 року і провокацію СРСР у Майнілі 26 листопада 1939 року.
"Путін любить характерні епізоди нещодавньої історії і добре їх знає. Але тоді він повинен розуміти, що ці провокації, почавши війни, нікого не ввели в оману, нікого не обманули. І Німеччина, і СРСР були оголошені відразу ж агресором всією світовою спільнотою. Навряд чи те, що нині сталося - провокація для початку великої війни. Така війна була б величезною помилкою і призвела б до повного економічного колапсу Росії. Та й російський народ вдруге тією ж штукою не вразити. Швидше за все, Путін і його радники це розуміють. Усе дійство розраховане на міжнародний ефект. Тому й озвучили все на міжнародній зустрічі. А ось як поставиться світове співтовариство до цієї нової Майнілі, покаже найближче майбутнє", - резюмував Зубов.
Читайте: А чи був хлопчик? Розенко пояснив "кримську істерику" Росії
Читайте: "Українські" терористи в Криму: Перепелиця розкрив цілі Москви
Нагадаємо, Федеральна служба безпеки Росії заявила про запобігання в окупованому Криму "терористичним актіам", нібито підготовлених Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України.