"Самопоміч" у Кривому Розі повторила помилку Саакашвілі в Одесі - журналіст

Перемога Юрія Вілкула на повторних виборах мера Кривого Рогу стала демонстрацією недалекоглядності і слабкості демократичного руху України.

Таку думку висловив журналіст Віталій Портников у блозі на сайті Espreso.tv.

Портников нагадав, що після місцевих виборів претензії щодо фальсифікації виборів були тільки в двох великих містах - Одесі та Кривому Розі.

Читайте: У кращих традиціях "регіоналів": у "Самопомочі" пояснили програш Семенченка в Кривому Розі

Журналіст зазначив, що результат "Самопомочі" в Кривому Розі "може увійти в підручники політології як приклад запрограмованої поразки".

За його словами, кандидат у мери Юрій Мілобог "майже переміг" перш за все тому, що для криворіжців він - свій, місцевий.

"І в цій ситуації було важливим не висування умовного кандидата від будь-якої політичної партії, а пошук людини, яка була б для криворіжців такою ж своєю і зрозумілою, як Мілобог. Такою ж альтернативою Вілкулу. Але вже точно не чужою для міста", - наголосив журналіст.

Читайте: "Черговий договірняк, тільки людей шкода": соцмережі про вибори в Кривому Розі

Як зазначив Портников, у правильності такого підходу "Самопоміч" була впевнена хоча б завдяки виборам в Одесі, де Міхеїл Саакашвілі впевнено висунув кандидатом у мери міста невідому одеситам людину - Олександра Боровика.

"Місцеві вибори - це завжди вибори "своїх". Але "Самопоміч" пішла протилежним шляхом, вирішивши висунути кандидатом у мери Кривого Рогу Семена Семенченка - і з цієї хвилини питання тріумфальної перемоги Вілкула був вирішене наперед", - заявив журналіст.

Як повідомляв "Обозреватель", у Кривому Розі 27 березня відбулися повторні вибори міського голови.

Ще до оголошення остаточних результатів виборів стало відомо, що кандидат у мери від партії "Самопоміч" Семен Семенченко з тріском програв чинному міському голові Юрію Вілкулу, якого підтримує Опозиційний блок.