"Газпром" двічі використав Тимошенко шляхом шантажу: одкровення Фірташа
Україна не повинна стати п'ятьдесят п'ята штатом Америки або, тим більше, губернією Російської Федерації. Таку заяву зробив 12 березня один з найбільших олігархів України, співвласник компанії "РосУкрЕнерго", кілька років поставляла російський газ на український ринок, Дмитро Фірташ в інтерв'ю французькому виданню "Politique Internationale".
В інтерв'ю Фірташ висловив думку, що створення газового консорціуму з Росією нічого не дасть Україні. "Перше. Українська газотранспортна система в кращому стані, ніж російська. Друге. Цей проект передбачає об'єднання" Газпрому "з" Нафтогазом ". Але це передбачуване" злиття "насправді буде просто поглинанням" Нафтогазу "" Газпромом ". По-третє, в цьому консорціумі були б західні інвестори. Але ж європейці теж залежать від російського газу, і криза 2009 року це показав. Загалом, цей проект не є задовільним рішенням ", - пояснив свою позицію український бізнесмен.
"Моя думка - і я переконую в цьому і уряд, і президента, - що" Нафтогаз України "треба виводити на фондовий ринок. І продавати 20-25 відсотків його акцій. Ми будемо знати, скільки він коштує. Якщо" Нафтогаз "вивести на біржу, він принесе близько 20 мільярдів доларів закордонних інвестицій в країну. Європейці будуть брати участь у процесі. І тоді наше державне підприємство не буде поглинатися, на відміну від запропонованого "Газпромом" варіанту. Україна стане важливим і незалежним гравцем на світовій сцені ", - продовжив свою думку Фірташ.
У продовження газової теми українському олігарху поставили запитання щодо газопроводу NABUCCO, який передбачає постачання центральноазіатського газу до Європи в обхід Росії. "Україні вигідніше піти іншим шляхом. Знаєте ви, що Україна будує в порту Південному, недалеко від Одеси, термінал на прийом зрідженого газу? І буде через Азербайджан і Грузію приймати туркменський газ. Що практичніше, ніж NABUCCO. Чим Україна сильна? У неї великі підземні сховища, що дозволяють зберігати великі обсяги газу, і хороша транспортна система, пов'язана з Європою. Ось чому я вважаю, що нам не треба будувати ні NABUCCO, ні "Південний потік", - зазначив Фірташ.
Крім того, він розповів свою версію російсько-українських газових криз: "" У 2005 діяв контракт між Росією і Україною, який передбачав поставки за пільговою ціною, значно нижчою за ту, яку платили європейські країни: по 50 доларів за тисячу кубів. Контракт діяв до 2010 року. Росія чудово розуміла, наскільки ця угода для неї невигідно. Але у них руки були зв'язані ще на п'ять років. "Газпром" шукав спосіб розірвати цей контракт. І вони використовували для цього Тимошенко ... У 2005 році Віктор Ющенко почав говорити, що потрібно вийти на європейські ціни за газ. Але за цією заявою стояла Тимошенко. І вона діяла в інтересах "Газпрому". Яка була справжня причина її поведінки? Нагадаю - в той момент Тимошенко перебувала в міжнародному розшуку ... Тимошенко вдалося покласти всю відповідальність за події на Ющенка, вона постійно думала про вибори президента в 2010 і хотіла послабити чинного президента ". За словами Фірташа, у 2009 росіяни" спровокували другу газову кризу , знову використовуючи Юлію Тимошенко, яка знову розірвала контракт "." Все це було зроблено Газпромом навмисне. "РосУкрЕнерго" прибрали з ринку. У підсумку Україна отримала непідйомну ціну - 450 доларів за тисячу кубів ".