Блог | 16,5 українських миттєвостей весни до краху російського нацизму
Погляд у бездушний морок рашизма
Путін - абсолютне, безпрецедентне зло. Для України, для всього цивілізованого людства. І навіть для багатомільйонних полчищ, позбавлених розуму та гідності, російських "зомбаків", що біснуються в псевдопатріотичному чаді у своєму смердючому російському "толчке". Ця божевільна спільнота "свідків путінського генія" насправді страждає від безчинств свого фюрера чи не найбільше на світі. Просто ущербні не здатні це усвідомити. Вони, захоплено борсаючись у шовіністичних ілюзіях про "російську історичну місію", навіть не уявляють у якій епохальній дупі реально перебувають. Величезна великодержавна в'язниця народів, захлинаючись, харчується рідкою баландою телевізійної пропаганди. Щоправда, рясно закушуючи цю безглузду жижу такою бажаною для росіян західною продукцією, яка обмінена на енергоносії, здобуті з напівдармовою природною рентою. Євразійська темниця, яка дбайливо огороджує своїх слухняних зеків навіть від мізерних інформаційних проблисків цивілізованого світла, ні на що до ладу не здатна ні в економіці, ні в культурі, ні в науці, ні у сфері розвитку демократія, ні в політиці. Та й у військовій справі, як з'ясувалося, теж…
Тому, звичайно, згадуючи Путіна, небезпідставно слід мати на увазі всю узагальнену путінську Росію: нікчемна персона вождя виступає уособленням і виразником життєвої позиції раболіпного народу величезної країни. Яка безумовно фігурує в анналах історії, але в основному - в якості нескінченного джерела зла і лицемірства, що протидіє будь-яким проявам соціального прогресу. Антитезою цьому твердженню зовсім не є апеляція до того, як сталінський тоталітаризм, який спочатку підтримав Гітлера, ціною десятків мільйонів життів радянських людей, потім "зламав хребет" своєму колишньому нацистському союзнику. Фактор перемоги у другій світовій для Союзу був питанням виживання, а не принципової ідеологічної позиції (якраз у ментальній та методологічній площині СРСР та Німеччина тоді були практично ідентичні). А ось на своєрідній еволюційній карті людського прогресу позбавлена здорового глузду та неповоротка туша "недоімперії" практично непомітна. До речі, давайте залишимо вже в спокої цю нині досить ущербну російську космонавтику. Вона давно і безуспішно животіє на млявій інерції радянської історичної спадкоємності і символізується змученим сталінізмом видатним українським конструктором Сергієм Королевим.
У зв'язку з цим згадуються пророчо мудрі слова лідера Чеченської республіки Ічкерія генерала Джохара Дудаєва, сказані ним ще в середині 90-х років минулого століття. Про ущербність і безперспективність російської національної політики, реальну бездуховність менталітету, а також рабську натуру росіян, … і про те, що війна між Росією та Україною в майбутньому неминуча…
Путін, як і його переважно слухняна 145-мільйонна паства, звичайно, божевільний. Можна навіть не здійснювати аргументаційні посилання на клінічні дослідження та думку фахівців. Це очевидно за фактом маніакально неадекватної поведінки, яку просто безглуздо пояснювати лише необізнаністю та "неправильною" оцінкою обставин (втім, у сучасному інформаційному суспільстві подібне також мало б розпізнаватись як прояв недоумства). Ізуверська кровожерність – більш ніж достатній симптом для обґрунтування невиліковного діагнозу.
Водночас, віроломна завойовницька війна проти України очевидно обумовлюється прагненням агресора до досягнення цілої низки цілей. Такі орієнтири, з урахуванням імперської ідеології Мордора, можуть розцінюватися як украй цинічний, але цілком свідомо-раціональний вибір рашистської стратегії. На мою думку, ці цілі не складно виявити в наступних площинах: задоволення суб'єктивних потреб ущербної особи диктатора; реалізація ідеологічних позивів перекрученого національного світогляду росіян; хибний імпульс розвитку внутрішнього життя російського суспільства; ефемерне зростання міжнародного статусу Росії.
Пропоную, озброївшись "байрактаром" здорового глузду і зневажливої іронії, пройти слідами зумовленої російської втечі українською землею до самознищення. А також зафіксувати знакові "миті" цього смертельного спринту, сподіваючись на його швидкий фініш поточної весни. Адже путінські прагнення в Україні просто не можуть бути реалізовані, а кожна недостигнута завойовницька мета варварів рівносильна семимильному кроку рашизму до свого краху.
Почнемо з того, що головні чинники безумовного тріумфу України у протистоянні з Росією на полях битв, а також на дипломатичному та інформаційному фронтах – відвага, згуртування, волелюбність, демократія – це внутрішній потенціал народу України. Який ніяк не підвладний і зовсім не зрозумілий орді "старших" братів. Це - споконвічна енергія, яка веде Україну до розквіту, а шалену путінську Росію прирікає на жалюгідну кончину.
Особистість диктатора
З Вашого дозволу не буду повторювати думку про психічну неспроможність Путіна, бо свої аргументи з цього приводу я навів у попередній статті свого блогу. Буде цікаво - зазирніть, будь ласка. Але, що важливо відзначити, що будь-які параноїдальні психічні відхилення передбачають нестримне тяжіння хворого до задоволення своїх патологічних забаганок. Манія величі, що розростається, процес формування і поєднання суб'єктивних особливостей ілюзорного сприйняття світу (маячних трансформацій у свідомості) та об'єктивних обставин (фактичних стимулів для галюцинацій), повинні сприяти тому, щоб неадекват зміг комфортно вбудувати свій "перевернутий світ" у практику життєдіяльності. Відчуття уявної гармонії може притупити депресивне загострення до наступної стадії виникнення маніакальних домагань психа на вбудовування дійсності в свої повітряні замки.
Чи може Путін задовольнити свої нездорові позики смертоносною акцією в Україні? Вже не зміг! Квітами не зустріли. За намічені три дні агресії Україна не здалася. Пройшов уже місяць війни, а українці прагнуть лише перемоги! Уряд не зник. Збройні сили України виявилися доблесними та високо боєздатними. Населення згуртувалося і акумулювало небачений заряд патріотизму та стійкості. Росія у жорсткій міжнародній ізоляції, небаченими масштабами у всьому світі наростає ненависть до кривавого насильства, яке тепер прямо асоціюється з Росією та росіянами. Привабливого імпорту в "обителі зла" більше немає, а навіть найпримітивнішої їжі стає все менше… Дискомфорт, однак!
Катарсис у свідомості кремлівського шизофреніка не настав. Напруга наростає. І дай Бог така криза вирішиться остаточним заспокоєнням небезпечного деспоту: суїцидально або із посильною зовнішньою допомогою "добрих людей" – не так важливо.
Крім патологічних факторів, інтелект диктатора відтворює небачену кількість невгамовного марнославства, яке він прагне реалізувати та "монетизувати" в іміджеві здобуття – перемоги у внутрішній політиці та на міжнародному рівні. Роздуте честолюбство Путіна абсолютно, безмежно. І перелічені вище фактори військово-політичних невдач безжально образили його самолюбство. Неминуча у майбутньому загальна перемога України не залишить каменю на камені від надуманої величі сучасного фюрера.
Ментальність російського народу
Російський народ, у своїй основній масі бездумно вторить мантрам свого вождя. Такий собі колективний ідіот зі злочинними нахилами, що гордовито розмахує триколірними ганчірочками з будь-якого приводу - з нагоди лукавих свят і перемог або своїх сумнівних достоїнств. Втім, про це знову не буду зайве поширюватися. Все, що хотів сказати - також виклав у попередній статті блогу.
Зазначу лише, що російському менталітету властивий якийсь одвічний комплекс неповноцінності перед розвиненими західними демократіями. При цьому великодержавна ідеологія транслює народу безпідставні постулати, що Росія навіть не рівня передовим країнам світу, а переважаюча їх сила, носій вищої справедливості і єдина надія світу на справжній духовний прогрес. Величезна країна, велика кількість природних ресурсів, а ось з виробництвом реальних матеріальних та культурних благ якось зовсім не виходить. Рівень життя росіян значно нижчий, ніж у будь-якій країні ЄС. Експортувати, крім природних копалин, нічого. Для того, щоб задовольнити внутрішній попит імпортується практично все. Від їжі, одягу і до запчастин до російських неказистих машин, літаків, ракет і навіть танків. Модні тренди, сучасні інтелектуальні моделі і найбільш популярні твори мистецтва - зарубіжного походження. А невгамованих національних амбіцій - більше, ніж у всіх інших країн світу разом узятих. Як вже тут не комплексувати! Чи то мізків не вистачає, чи то руки криві, але практика свідчить: як виробники хоча б чогось адекватного росіяни відбутися не можуть.
Таким чином господарські, споживчі та культурні реалії повсякденності породжують у росіян масовий психоз, що базується на тому ж латентному комплексі неповноцінності. Зневіра та злість неминуче провокують імпульсивну реакцію ура-патріотів на очевидні свідчення переваги західних демократій над російською клептократією.
Як російські путіноїди компенсують такі зяючі душевні рани приниження? Очевидно: вони по-жлобськи намагаються самоствердитися за рахунок приниження тих, кого вважають свідомо слабшими за себе. Так, за допомогою загроз та примусу жертв до підпорядкування, "русский мир" пижиться наповнити себе бажаною псевдовеличчю.
З Україною росіяни дуже прорахувалися – сатисфакції не вийшло. Навіть на захоплених територіях має місце лише фактична окупація, але немає реального контролю – українці не поневолені та не пригнічені, там продовжує жити та міцніти Україна. З ворогом борються зі зброєю та голими руками. Щонайменше, вісників "рашизму" мирні люди просто обходять стороною як скажених собак, які рано чи пізно все одно здохнуть від своєї невиліковної недуги.
Історичний контекст національної психології російського суспільства впирається в безпідставно самовдоволене уявлення про росіян, як про доленосний народ – таке джерело слов'янської цивілізації, історії та православ'я. Жителі євразійської деспотії чомусь щиро переконані, що "Київська Русь", як факт далекого минулого, має історико-політичну приналежність не до українського Києва (і, як наслідок, до українського народу та держави), а до Росії, яку наші сусіди чому -то вважають тотожною поняттю "Русь"? Суть питання зводиться до виняткових претензій Росії на витоки, предків, давнину свого існування, можливість приписування собі якоїсь історичної спадщини.
Однак які б псевдоісторичні одкровення не наковирював у носі і не начесував на лисій башці божевільний "літописець" Путін, справжня етимологія поняття "Русь" ніколи не зміниться. До того ж, вторгнення в Україну і навіть бажане багатьма росіянами захоплення Києва не наситили б злочинну сутність рашізму ні стародавньою історією, ні уявною етнічною перевагою перед українцями та іншими народами. А переможна стійкість українського Києва позбавляє путінську пропаганду навіть ефемерних підстав для роздмухування імперської істерії на тенденційних історичних інтерпретаціях.
Русь – це етнонім, що походить від однойменного скандинавського племені, який з часом спадкоємно трансформувався в найменування багатонаціональної держави. Давайте звернемося до справді авторитетних джерел, які великому Пу з низки причин дуже складно підкоригувати. За свідченнями стародавніх східних літописців Ібн Русте, Гардизі, аль-Масуді, Ібрагім ібн Якуб та ін, руси називалися не тільки зовсім відмінним від слов'ян етносом, а й вищою кастою на Русі, а також гнобителями слов'ян. Ці факти знаходять підтвердження у ст. 1 "Руської правди", де "русин" та "словенин" вказані представниками діаметрально протилежних за статусом соціальних верств Київської Русі, та в "Повісті минулих літ", де "русь" відзначений, як один із народів серед варягів, "які жили за морем" (до речі, фінською мовою, наприклад, шведи досі називаються "роутсі", а в ісландській мові вони ж іменуються Róþsmenn), а також у Новгородському першому літописі, який описує покликання варягів на слов'янські землі. Саме до русів у "Сказанні про покликання варягів" (862 р.) вирушили "чудь, словени та кривичі" для запрошення Рюрика на слов'янські території Східної Європи як князя. У тексті "Лаврентьєвського" літопису 1377 року, її автор - чернець Лаврентій ототожнив русів із полянами, і навіть перерахував основні народи, які населяли Русь: "русь, чудь і словене".
Переселившись на умовно "слов'янські" території, варяги сформували вищу політичну касту і з часом асимілювалися в середовищі багатоплемінного населення Стародавньої Русі, що складалося з: слов'янських етносів (словені і кривичі), а також фінських племен (чудь, меря, весь, мурома, міщера), підкорених племен полян, древлян, сіверян, радимичів, хорватів, тіверців, вуличів, ну і варягів - руси. Рюрик створив першу централізовану державу на території слов'янських племен, він і його нащадки досить ефективно її розширювали, зробили могутньою. Тому поняття "Русь", що відбувається від назви одноплемінників Рюрика, стало домінуючим, що називає всю державу, найбільш вживаним у літописах і в підсумку повернулося до вихідного значення етноніму. Але тепер стало охоплювати своїм змістом не тільки варягів, але і все населення Русі ("русини", "рутени", "росіяни"), серед якого слов'яни становили лише певну частину (і ніхто не зможе об'єктивно вказати, яку саме).
Я не буду особливо вдаватися до глибокого аналізу етимології слів "Україна" (топонім), "українці" (етнонім), оскільки наполягаю, що формальні історичні причини виникнення таких найменувань не мають хоч якоїсь принципової значущості для сучасності, крім даності факту, як такого. Переконаний, що абсолютно неважливо, є витоками походження цих понять визначення "окраїна" – "прикордонна територія" або "край, країна" – "рідна земля". Зрештою, чи не всі сучасні етноніми, так чи інакше, мають територіальне походження (у предків сучасних народів найчастіше вистачало фантазії формувати етноніми лише похідними або від назви житла, або від роду чи характеру діяльності відповідних племен). Наприклад, та сама назва скандинавського племені "русь", що історично "перейшло" і Русі, і Росії, і російською, на думку одних дослідників походить від фінського слова "руотсі/роотсі", що означає "Швецію", а на погляд інших вчених його етимологія похідна від прибалтійсько-фінського "ruotsi", "rōtsi" - "люди з узбережжя Roþrin". Як бачимо, умовний "російський" етнонім теж має територіально-географічне, а зовсім ні якесь міфічне кровне походження.
Тому всі спроби ідеологів "російського великодержавства" образити, принизити українців можливими "прикордонними" витоками їхньої етнічної назви є просто неосвіченою дурістю, підкріпленою збоченою політичною логікою.
Росіяни – лише один із сформованих на активному кровозмішенні (з відомими і вельми багатими татаро-монгольськими домішками), територіально відокремлених народів Київської Русі. Який, найімовірніше, меншою мірою, ніж інші такі етноси, відрізнявся яскравою самобутністю. І тому не набув самостійного характеризуючого етноніму, а примітивно запозичив узагальнене скандинавське найменування багатоплемінної держави. Усе! Жодної сакральності та споконвічної величі!
А повноправними спадкоємцями Київської Русі є саме українці, оскільки значною мірою зберегли споконвічну культуру предків та по праву мешкають на територіях, просочених стародавньою історією. Вплинути на цей факт не може ні Путін, ні його лукава пропаганда. Український Київ вистоє, і його багатовікова гордість стане ще величнішою, ім'я – одним із найгучніших у світі, а визначна гідність поповниться черговою перемогою над фашизмом. Цього разу – російським.
Ідеологія слов'янізму. Інших правдоподібних консолідуючих постулатів у розпорядженні російських ідеологів просто немає. Навколо якої ще світоглядної тези можна об'єднати не лише традиційних "братів" слов'ян, а й сам збірний "великий" російський народ, а також всі інші принижені нації, що нудьгують у "федеративній в'язниці" під його владною долонею. Навколо процвітання, прогресу, справедливості чи можливо – демократії? Це просто смішно, якби не було так сумно: Росія і прогрес – це антагоністи. А який слов'янізм можливий без України та Києва?Відповідь - очевидна. Однак і сама доктрина надуманої слов'янської домінанти, і можливість насильно втягнути українців в цю ущербну фантасмагорію - це абсолютна утопія. Чим це слов'яни, в принципі, більш величні і перспективні, ніж інші народи? Уніфікований слов'янський шовінізм також потворний, як і будь-який інший. До того ж, практично всім слов'янським народам необхідно пройти ще довгий шлях до справжнього процвітання, який вже досить давно подужали багато інших націй.
Слов'яни – це такий самий збірний етнос (етномовна спільність), як, наприклад, германці (німці, норвежці, шведи, данці, англійці, голландці, бельгійці, швейцарці, австрійці тощо). До того ж, окрім білорусів, росіян, українців, русинів (східні слов'яни), слов'янами, зокрема, є поляки, силезці, словинці, чехи, словаки (західні слов'яни), болгари, серби, хорвати, боснійці, македонці, словенці, чорного (південні слов'яни). Естонці є родинним народом для карелів та фінів, а литовці та латиші – дві етнічні гілки стародавніх балтів. Перси, таджики, пуштуни та курди мають іранське походження. А латини - стародавній народ італійської групи (італіки) сформували латинську мову, від якої походять романські мови, що включають італійську, французьку, провансальську, ретороманську, іспанську, каталонську, португальську, румунську, молдавську мови та ін. Нащадками древніх кельтів є шотландці, ірландці, бретонці, валлійці, а фракійського племені гето-даків – румуни та молдавани. Населення сучасної Великобританії переважно складається з нащадків кельтського племені бриттів та давньогерманських племен англів та саксів. Народ Китаю об'єднує представників 56 національностей (92% – ханьці). А з приводу етнічного походження та можливої генетичної спорідненості китайців, японців, корейців та в'єтнамців ведеться безліч неоднозначних суперечок (є маса аргументів, що ці народи теж цілком собі споріднені)… Це – просто факти, які у сучасному світі цивілізованих цінностей мають лише етнокультурну та природу, але в жодному разі – не наділені фундаментальним політичним змістом.
Поразка Росії у війні з Україною, остаточно розвінчає навіжену ідею слов'янського шовінізму. Крім того, нарешті згине, змиється кров'ю і ненавистю, ця одіозна маячна теза про "один народ". Адже спорідненість етнічних витоків та близькість історичної долі зовсім не свідчить про ідентичність націй. Хто не вірить - стародавні семітські народи арабів і євреїв (так, етнічні корені у них цілком собі споріднені!) вам у допомогу - історія несамовитої ворожнечі багато що може пояснити.
Домінуюча російська культура. Власне кажучи, все те, що прийнято ототожнювати з російською культурою насамперед асоціюється з російською мовою як системою знакових комунікацій. Все інше, що формально можна розпізнавати як еволюційні досягнення російськомовного суспільства в галузях мистецтва, науки, ментальності та соціального розвитку, неможливо ідентифікувати як російську культуру. Бо такі досягнення мають збірний характер і об'єднують фактори еволюційного розвитку всіх народів, які вільно або примусово входили до складу Російської імперії, СРСР або Російської Федерації. А комунікативний супровід еволюції націй, волею їх історичних доль, може здійснюватися різними мовами міжнаціонального спілкування. Факти у формі смислів розчиняються в масиві мовного середовища, але від цього не стають приналежністю мови, а залишаються гідністю етносу, що породив їх. Роль мови важлива, але поступається значенням контексту еволюції соціальних відносин.
При цьому слід зазначити, що саме російська мова, як культурний феномен, враховуючи хитромудрі перипетії його розвитку, найбільш далека від історичного коріння слов'янської цивілізації. Про що, зокрема, може свідчити наведена нижче порівняльна лінгвістична довідка.
Ну, а крах рашизма, що тримається за історично сформований "домінантний" міжнаціональний статус російської мови, як Паніковський за гусака, остаточно знищить безпідставне звеличення цієї мовної системи. І відкриє можливість вільного, деідеологізованого, суверенного розвитку української мови.
Внутрішнє життя російського суспільства
Економіка. Тисячоразово різноманітні авторитетні експерти з різних країн свідчили, що в Росії, по суті, немає економіки, - як збалансованого комплексу ефективно взаємодіючих ресурсів, засобів виробництва та виробничих відносин. А ось що є, так це невгамовна жага російських політиканів та олігархів процвітати прямо зараз, нещадно видобуючи та розпродуючи викопне паливо – за рахунок виснаження перспектив майбутніх поколінь. Тому особисто у мене не викликає сумнівів, що одним із мотивуючих факторів російської військової інтервенції проти України є економіка нашої країни: набагато різноманітніша, диверсифікована, раціональна і перспективна, ніж тотально залежна від вуглеводнів російська.Яка через 30-50 років залишиться без нафти і газу. Якщо українську господарську систему звільнити від корупційного гніту, помістити в істинно демократичне соціальне середовище, супроводити грамотними реформами і оптимально вбудувати в міжнародну господарську кооперацію - вона продемонструє величезний потенціал зростання: географія, територія, якість трудових ресурсів, промисловість і родючі землі тому запорука. Упевнений, що так незабаром і буде - Україна перероджується, болісно звільняється від патріархальних стереотипів "русского мира" і зможе стати одним з європейських економічних лідерів.Але навіть зараз ми могли б прогодувати себе у форматі умовної автаркії, росіяни – ні (нинішня санкційна криза – тому свідчення). Росія звикла паразитувати на "підсмоктуванні" природної ренти від численних сировинних родовищ. Загалом у структурі експорту цієї країни продаж газу та нафтопродуктів становить приблизно 70 %, а сировинна галузь є донором національної економіки та забезпечує близько 50 % доходів бюджету. Усі помпезні стратегічно плани розвитку технологічного експорту та виходу зовнішньої торгівлі вже до 2024 року на показник подвоєння обсягу російського "несировинного" експорту як були, так і залишаються утопічними. Отже, Росія, напевно, виношує ідею того, що в постсировинний період її існування, загальновизнана у світі житниця – Україна "годуватиме" імперію з її морально та фізично застарілими виробничими фондами, неконкурентоспроможною продукцією.
Ймовірно, путінським ідеологам невтямки, що розмір держави та рівень її економічного розвитку практично ніяк не пов'язані. В індексах процвітання домінують невеликі демократичні держави із високим рівнем розвитку економічної інфраструктури, диверсифікації та технологічної насиченості бізнесу, політичної відповідальності влади. Крім того, маленькі країни - економічні лідери, в порівнянні з територіальними гігантами - і процвітаючими, і тим більше - економічно малорозвиненими, як правило, мають планомірні - висхідні, а не стрибкоподібні графіки темпів зростання і розмірів номінального ВВП, і розмірів ВВП за паритетом купівельної спроможності, а також набагато нижчі значення державного боргу.
Для того, щоб мати просунуту економіку, потрібно розвивати саме її, а не банківські рахунки корумпованих політиків і ненаситних сировинних олігархів.
Втім, фіаско російської армії в Україні, у поєднанні з жорсткими санкціями міжнародного співтовариства, остаточно розвіє імперські устремління маленького фюрера до територіально-господарської гігантоманії. У сучасних економічних процесах якість та ефективність об'єктивно переважають над масштабами та екстенсивністю. Тож замість пускання слини на українські чорноземи, звільненої від путінізму Росії (раніше – навряд чи це можливо) варто одного разу перестати лише перераховувати нафтогазові доходи, а й почати працювати.
Внутрішня політика. Упевнений, що припущенням Путіна про те, що захоплення України розіллється життєдайним, благоговійним задоволенням за напівмертвим тілом російського суспільства, не судилося збутися. Так, перемога рашизму могла б викликати певний короткостроковий ефект великодержавної ейфорії. Але неминучість потужного українського опору, навіть в умовах окупації, дуже швидко протверезила б і ввела б у безпробудний, дезорієнтуючий транс все російське суспільство, яке не звикло до свободи та прояву етнічної гідності. Навряд чи путіноїдам слід сподіватися, що насильницьке заволодіння Україною здатне замінити собою кардинальне демократичне реформування, розкріпачення та лібералізацію всіх сфер життя в Росії. Без внутрішньої енергії вільної волі та творчості в сучасній соціальній системі жодний колективний розвиток неможливий. Навіть в умовах згасаючої метрополії, яка жадібно висмоктуватиме всі соки із захопленої колонії. Просто неможливо розфарбувати полотно фарбами, що вже нанесені на іншу картину.
Пропаганда. Помийним стокам російських пропагандистських каналів зараз дуже важко. Соловьеви, Симоньяни, Ськабєєви, Попови, Толстиє, Кисельови, Шейніни і іже з ними все більше пихтять в безсилій злості, скриплять примітивними мізками і силяться своїми брудними язиками маніпулювати брехнею так, щоб навіть в умовах очевидного російського краху звично до чиста вилизати зади своїх натхненників. Але вже не виходить. Не те, щоб лайна стало менше. Навпаки. Цього у них завжди вдосталь. Просто соціальне середовище тепер вбирає цю гидоту не так охоче. Інтелігенція і "середній клас" розгублено, але запекло штурмують кордони західних країн. А "бидломассе" все частіше доводиться слухати про те, що "санкції нас лише зміцнять", "а як вони на Донбасі" (навіть не намагаються, сволоти, підтвердити фактами свою маячню про "багатотисячні мирні жертви ЗСУ і масові руйнування" в ЛуганДоні!), українська армія - "друга в Європі" і готувалася вона до війни вісім років, а будь-які мирні договори України і Росії будуть рівносильні кончині останньої...
Жодного реального чи навіть традиційно надуманого прогресу у своїх внутрішніх процесах Росія не може придбати на українській землі. А ось знайти там свою смерть вона з великою ймовірністю зможе!
Міжнародний статус Росії
І тут тотальна поразка путінської агресивної політики! Україна викликає повсюдне захоплення, Зеленський – герой для всієї планети, а Росія та Путін – світові ізгої.
Легітимізувати раніше захоплені в Україні території Криму та Донбасу, а також виправдати нові окупаційні акції Росії не вдасться. Агресор розраховував, що швидка анексія нашої країни автоматично зніме всі питання прийнятності таких дій – "переможців не судять". Однак цього не сталося б навіть, якби Україна виявилася небоєздатною (бо весь світ побачив справжню сутність російського лицемірства), а тут наша країна виявила видатну стійкість і волю до перемоги! Більш того, нечисленні симпатики Росії з числа розвинених країн, які раніше скромно потупивши погляд "не помічали" нахабних злочинів Москви, змінили свої погляди. А віроломні захоплення територій у Молдові та Грузії, які раніше відбувалися за мовчазної "турботи" колективного Заходу, тепер отримали належну політичну та правову оцінку. Звичайно, можливість спроб подальшого розширення російської військової експансії сьогодні реально зведена до нуля - у агресора просто немає на це ресурсів, а світ надалі готовий нарощувати масштаби антипутінської коаліції та її протидії рашизму.
Відстояти великодержавну безкарність Росії вже не доведеться. Західні демократії об'єдналися, бачачи міць української відсічі і частково прикриваючись ним, перестали панічно боятися імперського звірячого оскалу. Страхітливий імідж Мордора згас, відтепер йому складно жахати пересичених європейців однією тільки згадкою про свою армію і ядерний потенціал. Військо виявилося посереднім, а Путін настільки благоговійно цінує своє життя, що однозначно не ризикне розв'язати атомну війну.
Знову ж таки, доблесна переможність української армії та стрімке падіння російської економіки під впливом закордонних санкцій, скинули фантомний образ Росії як наддержави.
Спроби розшарувати міжнародну єдність цивілізованих держав з допомогою загроз і різнорідних підкупів національних еліт, обернулися для Путіна зворотним ефектом - переважним згуртуванням розвинених країн перед загрозою розповзання рашизму. Це об'єктивно виключило можливість втілити на практиці рожеву мрію Путлера про покарання розбещеного Заходу залякуванням, обмеженням або подорожчанням поставок енергоресурсів.
Разом з тим, саме в цій площині у Путіна "в активі" є образливий для нас втішний приз, сплавлений з поєднання боягузтва і корисливості конкретних фігурантів міжнародної політики. Який має вигляд виборчих сумнівів окремих іноземних лідерів і компаній у частині масштабів протидії Росії та надання допомоги Україні. Звичайно, нам потрібні від зарубіжних партнерів закрите небо, повне ембарго на російські енергоресурси, абсолютне усунення Росії від системи SWIFT, літаки, системи ППО та більше сучасних озброєнь. Ми також хотіли б миротворчої активності могутнього НАТО… Затримки в отриманні такого необхідного сприяння обходяться Україні кривавими втратами та катастрофічними руйнуваннями. Але світ різноплановий та багатоголосий – це об'єктивна реальність. Оперативно домогтися абсолютного унісона в його риториці та вчинках дуже складно. По суті, в історії світової політики ніколи не було абсолютної одностайності. Але ми дуже близькі до такого рівня підтримки і вже досягли безпрецедентної консолідації людства навколо проукраїнської позиції у боротьбі з рашизмом.
Втім, ці прикрі півкроку назад в цілому не збивають з наростаючого темпу стрімкий біг путінської Росії до свого неминучого краху!
Слава Україні! Героям Слава!
