Особливості соціології. "Центр Яценюка"

Питання "довіри - недовіри" та "підтримки - непідтримки" політиків є традиційно актуальним для молодої української демократії. Не секрет, що значна частина суспільства, так чи інакше, визначає своє ставлення до різних політичних лідерів, спираючись на дані соціологічних опитувань. Це логічна тактика для многіхнашіх співгромадян, які не виявляють бажання вникати у всі нудні подробиці "політичних розкладів", але при цьому вважають за потрібне ходити на вибори. Крім того, оприлюднені дані соцопитувань створюють так званий дизайн-ефект, суть якого полягає в тому, що виборці схильні до більшої підтримки більш "рейтингових" кандидатів. Все це призвело до того, що в нашій країні розквітла так звана "замовна соціологія". Але якщо раніше "замовлення" хоч якось маскувалися і "згладжувались" через турботу соціологічних служб про власну репутацію, то останнім часом, схоже, оприлюднені результати деяких соцдосліджень не соромляться зневажати здоровий глузд. Приміром, згідно з оприлюдненим 20 квітня опитуванням Центру Разумкова з підтримки діяльності політиків, друге місце після президента Януковича зайняв ... лідер "Фронту змін" Арсеній Яценюк. Причому з відривом від лідера всього лише в декілька десятих доль процента.Позаді пана Яценюка, згідно з даними опитування, залишилися такі фігури як Ю.Тимошенко, С.Тігіпка, М.Азаров, В.Литвин ... Причому найцікавіше полягає в тому, що це вже не перший випадок оприлюднення центром Разумкова настільки феноменальних результатів Арсенія Яценюка в рейтинговій "табелі про ранги" вітчизняних політиків. Правда, передують "рекорди" чомусь ніколи не підтверджувалися цифрами офіційних підсумків виборчих кампаній. Невже, з року в рік, все провладні та опозиційні сили дружно "гнобили" лідера "Фронту змін"?! Ризикнемо все ж припустити, що причина "феномена" дещо інша - більш прозаїчна. Справа в тому, що основним "фінансистом" Центру Разумкова є небезизвестного нашоукраїнець Микола Мартиненко. Який, "за сумісництвом", є також ... основним фінансистом проекту "Фронт змін". Вражаючий збіг, чи не так? .. Як відомо, будь-який "правильний" бізнесмен завжди використовує ефект синергії своїх "інвестиційних активів". Однак, те, що доречно для бізнесу, навряд чи так само добре і для політики. У всякому разі, використання соцопитувань для введення громадян в оману - не найкращий шлях досягнення мети. Тим більше, коли підроблення настільки очевидний ... Олексій Румата