У Головному слідчому управлінні ГПУ нарешті відбулася очна ставка екс-президента Леоніда Кучми та його колишнього охоронця Миколи Мельниченка, чиї плівки, зроблені в головному кабінеті на Банковій, визнані автентичними і зараз долучені як речові докази. Про очній ставці повідомили обидва її учасники після того, як покинули будівлю Генпрокуратури (це їх 5-ий похід в ГПУ). Першим в ГПУ, до 11.00, приїхав Леонід Кучма. "Знайшов другого адвоката. У мене є остання надія, що будемо в цій будівлі шукати істину, яка вкрай необхідна Україні і мені особисто, - бадьоро розповів екс-президент, киваючи в бік Генпрокуратури. - Чи буде ставка? Ставка більше, ніж життя. Я її не хочу, але якщо доведеться ... Він ніколи моїм охоронцем не був. Він був прикомандирований з відділу, який займався захистом президента від прослуховування ... " Після того як Данилич зайшов в ГПУ, до будівлі підійшов Микола Мельниченко. "Сподіваюся, що ставка відбудеться", - сказав він і зайшов у ГПУ. У цей час одна з перехожих зупинилася і, похитавши головою, резюмувала: "У дурдомі день відкритих дверей!". Через чотири години вийшов Кучма. "Ставка відбулася. Я ще раз переконався, що правда на моєму боці. Мого нового адвоката Петруненко допустили до справи (юриста Віктора Петруненко називають захисником екс-заступника глави СБУ Володимира Сацюка. Останній фігурує в справі про отруєння Віктора Ющенка. - Авт.) ". Мельниченко теж вийшов з ГПУ в хорошому настрої: "Під час очної ставки , я думаю, Кучма дізнався дуже багато нового, в тому числі, хто його накручував по справі Гонгадзе (нагадаємо, Мельниченко наполягає, що Кучму до вбивства підбурював Володимир Литвин. - Авт.) ". Екс-майор також зазначив, що їх зустріч з Кучмою писали на відео. "Я підтвердив, як саме я створював свої записи, коли і чому це робив. Леонід Данилович за багато відповідей навіть подякував. Сказав: "Спасибі за те, що були відвертими". На запитання "Сегодня", чи може щось дати ця та інші очні ставки для слідства, зокрема, легітимізувати "плівки Мельниченка" в суді, деякі юристи реагували скептично. "Вважаю некоректним коментувати окреме слідча дія, - заявила нам адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко. - Якщо обвинувальні висновки витримають випробування судом, і якщо він буде відкритим, а його вироки такими, що не викличуть надлишок питань, тоді лише можна говорити про те, що слідчі спрацювали добре ".