НАТО vs "Свобода"

"Свобода" - антізахідна, антіліберальна, антієвросоюзівська и антісемітська партія ", - Із такою оцінкою ПОЛІТИЧНОЇ сили Олега Тягнибока виступа днями Парламентська асамблея НАТО. Перш, чем розвинутості мнение ПА НАТО, розберемось з дефініціямі. Парламентська (Північноатлантічна) асамблея НАТО - міждержавне Утворення, что існує з 1955 року. Існує Незалежності від самого Альянсу та в имя налагодження контактів между парламентарій як країн-членів НАТО, так и країн-партнерів.

Відео дня

За теперішніх умов (себто за тої зовнішньої політики, якові Провадо адміністрація Януковича), тяжко Сказати, до Якої категорії держав захи Україна. Вочевідь, до тихий країн, Які демонстративно відмовілісь від свого попередня курсом, а втім ... А втім, як Бачимо, НАТО не віпускає з поля зору Україну. І, до речі, цьогорічна Північноатлантічна асамблея Відбудеться самє у Києві, протягом 5-7 липня. Прот Це вже зовсім Інший сюжет.

Україна і НАТО: Хотіли, альо НЕ змоглі?

Перш, чем вернуться до заяви ПА НАТО, хотілось бі кількома словами торкнути того, як непросто Складанний стосунки України та Альянсу. У контексті тихий кроків, Які робили (або, частіше, що не робили) президенти України. Альо, згадуючи дерло ОСІБ Нашої держави, не будемо зупінятіся поза добі Кучми чи, тім паче, Кравчука. (Хочай б тому, что такий екскурс у минуле Вийди Задовго). Для прикладу недалекоглядної и мінлівої політики Щодо НАТО й достатньо и заяв та Дій президента Ющенка.

Свого годині, а самє влітку 2006-го, коли Ющенко у співавторстві Януковича, Мороза та Симоненка Складанний текст "Універсала національної єдності", праворуч трохи не зірвалась через пункт, Який стосувався НАТО. Чі означало це, что Ющенко виступать за інтеграцію України до НАТО? І так, и ні. Даючі у 2007-му Інтерв'ю Канадсько виданя "TheGlobeandMail" ВІН зазначів, что Україні "треба якомога скоріше укриту под захисних Парасолька НАТО". Та вже Незабаром Ющенко заявивши, что до Альянсу Україна дозріє, Можливо, и "НЕ через рік, не через два, а через Багато років", чім остаточно сплутав УСІ карти.

Алогічності подібної поведінкі, Безумовно, активно поаплодувалі у Москві - Аджея Росія всегда розцінювала Намір України вступитися до НАТО Виключно як зазіхання на ВЛАСНА мрію відновіті Радянський Союз. Тому Півтора роки тому (напередодні Президентський віборів) Було очевидно, что перспективи Вступ України до НАТО чи Приєднання ее до ПДЧ (Плану Дій Щодо членства) серйозно розглядатімуться Вже после лютого 2010-го.

Але на вибор переміг Віктор Янукович, Який Незабаром после свого вибраному | розставів ВСІ крапки над "і", Фактично заперечівші інтеграцію України в НАТО та Наголос на позаблоковому статусі Нашої держави. Сталлю це, як відомо, во время візіту Януковича до Брюсселю. Дарма, что, що не Вівче як слід "матчастіну", Янукович проігнорував тієї очевидний факт, что в чінній конституції України немає жодних ПОСИЛАННЯ, Яке б визначавши нейтралітет або відмову від участі у військовіх блоках як засіб Досягнення національної безпеки.

І Вже цьогорічне послання Президента парламенту, Яке звучало навесні в стінах Верховної Ради, Зайве раз довело: глава держави лишається при все тихий же антінатовськіх подивимось.

Тягнибок и НАТО: даже и НЕ Хотіли ...

Так чи інакше, альо Януковичу, Безумовно, Грає на руку и позиція окрем політіків. Минулоріч в Інтерв'ю сайту "Главком" Олег Тягнибок заявивши Наступний: "Мі всегда нейтрально відносілісь до НАТО. Мі чудово розумілі, что Україна зараз є Слабко, и Перш чем йти и шукати якіх союзніків, нужно самим зміцнюваті свою армію. Засади зовнішньої и внутрішньої політики пріймає влада Януковича. Завтра Інша влада Прийма Інші засади. Я не можу Сказати, что ми задоволені цімі засідками, альо не хочу, Щоб люди робили Ілюзії Щодо НАТО. Деякі очільники НАТО, роблячі аналіз російсько-грузінської Війни признал, что НАТО Лоханувся, бо Було неготовим до російської агресії ".

В анналах політічного доробку партії "Свобода" можна найти Твердження відносно того, что аргументи пріхільніків Вступ України до НАТО заслуговують на уваг, одначе Приєднання до Альянсу "Не Дає ВІДПОВІДІ на головне питання: Якою є роль и місце України в Европе ї мире, та чі Збереже українська нація у Майбутнього свою політічну ї культурну ідентичність? Іншімі словами, вступ України до НАТО можна розглядаті позбав як етап на шляху самовизначення Нашої нації ".

"Свободівці" кажуть про ті, что альтернативою Північноатлантічного альянсу МІГ бі дива альянс держав Вішеградської групи. (Тоб Польщі, Чехії, Угорщини та Словаччини, так званої "вішеградської четвіркі", заснованої в 1991 году). Або ж - як вариант - "геополітічне Утворення под назв Балто-Чорноморський союз, до складу Якого б увійшлі Україна, Польща та балтійські держави".

"Інтеграція країн, Які розташовані на просторі від Балтійського до Чорного моря дала б можлівість на Цій территории контролювалі УСІ транспортні потоки, зокрема трубопроводи, Встановити Єдині мінімальні транзітні тарифи для країн-членів, а головне - контролюваті перегони з півдня на Північ блізькосхідної нефти, а отже позбутіся енергетічної залежності від России ", - Зазначаються у" свободі ". І на останок підкреслюють: Дотримуватись якогось одного вектору Україні НЕ Варто.

Хто кого "налякалася" и на кого образівся?

Звісно, ??трактуваті зацитовані Вище заяву ПА НАТО як своєрідне "алаверди", як образу на "Свободу" за мрії про Балто-Чорноморський союз та Вішеградську групу Було б наївно и нерозумно. Вочевідь, сталося Щось Інше. Щось таке, что змусіло Журналістів десятки разів продублюваті один и тієї самий заголовок: "Тягнибок налякалася НАТО".

Тут Якраз Доречний вернуться до проекту Звіту Північноатлантічної асамблеї, Котре має Назву "Пост-помаранчева Україна: внутрішня ДИНАМІКА розвітку и зовнішньополітічні Пріоритети". Текст документу легко найти в Українському сегменті інтернету - ВІН Вже широко обговорюється на форумах провідніх сайтів.

"Тривожної тенденція, яка НЕ ??обіцяє Нічого хорошого українській демократії, - результати місцевіх віборів осені 2010 року. По-перше, смороду булі Менш Чесні, чем попередні. Віборчі блоки не були допущені до участі, что Дуже вплінуло на позіції Тимошенко. Партія Батьківщина, найбільша у Блоці Юлії Тимошенко, сама вісувала кандидатів ", - мовіться в аналітіці від ПА НАТО.

За таких умов, говорять натовці, "праворадикальної націоналістічна партія" Олега Тягнибока "Свобода" Отримала хороші результати у західніх областях України: Львівській, Тернопільській и Івано-Франківській, "захопівші Місцеві органи влади там, де виборці найбільш войовнічо налаштовані до Партії регіонів Януковича" .

Далі - ще цікавіше: НАТО зовсім НЕ подобається перспектива потрапляння "Свободи" до українського парламенту. Ба даже больше: ЗРОСТАННЯ ПІДТРИМКИ Тягнибока, на мнение Північноатлантічної асамблеї, здатн діскредітуваті націоналістічній рух як такий. (Заразили рейтинг "Свободи" стає 5,5%, тоб и за Прийняття нового ВИБОРЧИЙ законодавства з віщим, чем зараз, прохіднім бар'єром, ця партія проходити до Верховної Ради, ЯКЩО, звісно, ??протягом року Ситуація НЕ змініться у несприятливим для Олега Тягнибока Бік).

"У странах ЄС, від Нідерландів и до Угорщини та Швеции, праві партії представлені у парламентах, альо це Дуже небезпечний для таких політично нестабільніх країн, як Україна", - підводять Підсумки у ПА НАТО.

(В дужках зауважімо, что в самій "свободі" відзначілі акцент Північноатлантічної асамблеї на тихий прикрости, Які зізналася у ході місцевіх віборів Блок Юлії Тимошенко, а відтак зауважілі, что дана Резолюція ПА НАТО ніщо Інше, як інспірована БЮТом провокація. "Мі пояснімо експертам НАТО, что все це не так. Ми не антісеміті и НЕ антізахідна партія. Ми не проти Вступ України до НАТО та ЄС, альо спочатку треба стати самим сильною державою та повернути Україні ядерний статус ", - говорити заступник голови" Свободи "Андрій Мохник) .

Сто перше брюссельське Попередження

Слідом за Мохником и лідер "Свободи" Олег Тягнибок Неодноразово підкреслював (зокрема, в розмовах з авторки ціх рядків), что закид, подібні до тих, Які містяться у висновка ПА НАТО, не мают под собою жодних підгрунтя. "Де ви таке Чулі гасло -" Україна для українців "? Ніколи ві таких слів НЕ Чулі. Могли почути Інше: "Україна для украинцев, а такоже для тихий представніків національніх меншин, Які прожівають у Нашій державі, Які шанується украинцев, Які НЕ топчуться по Нашій мові, що не плюють на Наші Традиції, Які Знають Зміст Нашої конституції и хотят жити за нашими законами ". Це політика, яка є притаманно для будь-якої цивілізованої європейської країни. Мі Ніколи, віступаючі на захист украинцев як представніків тітульної нації, що не виступали проти других національностей ", - зазначалось Тягнибок.

Коментуючі найбільш болюче - національне - питання, Інша заступниця Тягнибока Ірина Фаріон підкреслювала в Інтерв'ю "Оглядачу", что члени ее партії НЕ мают на меті образіті неукраїнців, а тім паче - вісуваті Представникам других народів якісь теріторіальні претензії. (Річ у ТІМ, что Певний годину тому кореспондент "Newsweek Polska" Міхал Кацевич написавши про ті, что Тягнибок та "Свобода" хотят відібраті у Польщі Підкарпаття. "Боже, Який абсурд. Україна існує зараз у тихий межах, Які Визначи з середини двадцятого століття. Тож ми Нічого тут не нагнітаємо и НЕ розпалюємо. Інша Річ, что українці мают їздіті на свои етнічні землі, доглядаті за могилами полягли, досліджуваті русский культуру ТОЩО, Здійснювати просвітніцьку роботу ", - коментувала Фаріон).

І, тім не менше, любові до "Свободи" Польщі це не додали. Та це ще півбіді, Аджея Ставлення поляків до цієї політсілі є загальновідомім и навряд чи турбує "Свободу". Значний важлівіше ті, что Вперше тривожно сигнал надійшов з Брюсселю (самє там находится штаб-квартира ПА НАТО). Бельгія - НЕ Польща, вона НЕ пройшла разом з Україною крізь "Волинська різню" 1943 року, що не робіла тяжких и болісніх кроків до вістражданої формули "пробачаємо и просимо пробачення". Іншімі словами, Цю країну НЕ можна Віднести до кола заангажованності. Щоправда, Який конкретній випадок послуживши тім Поштовх, Котре спонукав Північноатлантічну асамблею до питань комерційної торгівлі вісновків - НЕ є Цілком ясним. Одначе заміслітісь тут є над чим.