Пристрасті по землі і дефіцит конкретики

Однозначно позитивно про щорічне послання президента отозвалість тільки представники Партії регіонів, та ще Блоку Литвина. Їх все влаштовує.
Ось, наприклад, що сказав про виступ Януковича нардеп Олександр Єфремов: "В заяві Президента не сказано жодного зайвого слова, яке пішло б на шкоду розвитку нашої держави. Були виділені пріоритети, і перший з них - це рух України в плані євроінтеграції. Участь України в Митному союзі не може завадити євроінтеграції, а суперечливі питання можна вирішити в рамках двосторонніх або тристоронніх відносин. А крім того, ми повинні бути в нормальних відносинах з нашим сусідом Росією ".
Прямо протилежне вбачає в посланні президента лідер партії "За Україну!" В'ячеслав Кириленко:
"Тези Віктора Януковича про можливість участі України в Митному союзі роблять неможливим створення Зони вільної торгівлі з ЄС та набуття Україною асоційованого членства в Євросоюзі. Митний союз видалить Україну від Європейського союзу. Ніякої угоди про зону вільної торгівлі не буде, якщо будуть підписані документи про участь в якому-небудь форматі України в Митному союзі СНД. Це взаємовиключні речі. У тексті послання, який роздали депутатам, про Митний союз немає згадок, і є абсолютно доречні речі, які продовжують попередній 20-річний курс України, пов'язаний з євроінтеграцією ".
Олег Зарубінський ж, визнаючи деяку неконкретність президентського послання, нагадав журналістам, що депутатам вручили пухкий том під назвою "Модернізація", і ось там якраз конкретики достатньо - просто всю її не вмістив в короткий виступ, в якому були тільки окреслено загальні напрямки розвитку.
Передбачувано негативно оцінили послання представники БЮТ-Батьківщини. Сама Тимошенко оцінила виступу президента коротко: "Дивлюся послання Леоніда Ілліча ... Януковича. З'їзд КПРС тридцятирічної давності. Обіцяв якусь стратегію, але вийшла, як завжди, ялинка ".
На різні лади її соратники повторюють гостроту свого лідера. Сергій Соболєв сказав, що це було "виступ розгубленого людини, яка не знає, що робити і куди рухатися". Тепер, на його думку, або почнуться радикальні кадрові чистки і пошуки нових людей, або влада буде стагнувати до виборів 2012 р. Єдиним "ожівляжним" моментом політик назвав ту частину послання, в якій йшлося про продаж землі.
Як сказано в одній гарній пісні, "Мі помремо - напишуть: нас єднає земля!"
Земля в посланні Януковича об'єднала поки ще живих лівих і правих. Представник КПУ Олександр Голуб: "Виступ президента справило подвійне враження. З одного боку це глибокий аналіз того, що відбувається в світі і українському суспільстві і чіткий перелік того, що потрібно зробити. З іншого боку він не вказав причини чому не вдається реалізувати програмні положення, а також не розповів, як збирається їх втілювати в життя. Загалом виступ було схоже на промову президента за підсумками 100 днів на посту. Практично один і той же текст. Позитив виступу - зовнішньополітичний вектор. Можливість участі України в Митному союзі і бачення відносин з Росією - прояв національного прагматизму Єдине що не підтримують комуністи - це можливість продажу земель сільгосппризначення. Це ставить під загрозу продовольчу безпеку країни і може призвести до втрати суверенітету ".
Даючи однозначно негативну оцінку посланню, в той же час комуністу вторить лідер ВО "Свобода" Олег Тягнибок: "Найбільш ласим шматочком, на який поклав око режим Януковича, є українська земля. Саме тому Президент форсує запровадження торгівлі землею, плануючи запровадити ринок землі вже з наступного року і навіть допустити до нього іноземців. Це пряма загроза національній безпеці України і, по суті, оголошення війни українській нації. За хаотичним набором загальних фраз, банальних гасел, суперечливих тез проглядається абсолютна відірваність від реалій та безсилля президента і його партії навести в країні порядок ".
Яценюк засмутився, що Азарова не відправили у відставку - без цього послання нікуди не годиться: "Послання було хорошим, але ні про що. Було визначено, що потрібно робити, але так і не зрозуміло, що саме. У першу чергу, Президент мав підвести підсумки 2010 року та оголосити, що за підвищення цін в Україні, за цінову нестабільність і підвищення тарифів, за зростання зовнішнього боргу в Україні, безробіття та відсутність програми дії уряду Президент повинен був прийняти рішення і відправити весь уряд у відставку. Це було б мужнє і серйозне рішення справжнього глави держави ".
Керівник "Нашої України" Валентин Наливайченко не вважає за потрібне розглядати тези послання - воно погано в цілому: "У посланні глави держави люди хотіли почути предметний аналіз ситуації в країні. Після року роботи Президент міг уявити ясний виклад суті докорінних реформ. Натомість країна почула доповідь з урізаними оцінками і черговими добрими побажаннями. За словами не видно ані руху вперед, ані розуміння реальних проблем наших людей.
Слова не мають нічого спільного з тим, як живуть люди по всій стране.Разногласія між озвученими в посланні намірами і реальним станом справ разючі. Отже, немає сенсу обговорювати окремі тези, якщо проблема в суті: влада і громадяни живуть в різних світах, де громадяни живуть за побудованої владою стіною безправ'я, корупції та бідності ".
Представник "народної самооборони" Гримчак зазначив одну особливість послання: "Якщо раніше і дня не проходило, щоб ця влада не говорила, що її невдачі викликані поганою роботою попереднього уряду, то сьогодні вона, висловлюючись образно, відкрила другий конверт: Сьогодні вперше було сказано, що вони не задоволені своєю роботою, зроблено лише третину від запланованого (хоча, на мій погляд, зроблено лише 3-4%) і влада відчуває величезний опір чиновницької бюрократії. Сьогодні вони відкрили другий конверт, де написано: пояснюй невдачі об'єктивними причинами і багато обіцяй. Це єдина думка, яка варта уваги. Тому що нічого іншого нового ми не почули ". Гримчак, мабуть, має на увазі притчу про менеджера, якому його попередник передав три конверти. У першому була рада "Вали все на мене!", У другому - "Пообіцяй все, що від тебе хочуть!", А в третьому - "Готуй три конверти!".










