Громадська думка на стороні Мосійчука та Ляшка - політолог
На суді у справі народного депутата від "Радикальної партії" Ігоря Мосійчука юридично перемогла сторона звинувачення, проте символічну перемогу здобули радикали.
Так прокоментував результати судового засідання політолог Дмитро Левусь.
Як відомо, Апеляційний суд підтвердив утримання під вартою в якості запобіжного заходу для народного депутата Ігоря Мосійчука, незважаючи на погіршення стану здоров'я обвинуваченого.
Читайте: Мосійчука повторно госпіталізували із зали суду
Свідоцтво тюремного лікаря були досить невпевненими, а відвідувачі та журналісти, які були присутні в залі, аплодисментами підтримували виступи радикалів, що свідчить про поступову перевагу громадянської думки Мосійчука, - вважає експерт.
"Якщо одразу після демонстрації у Верховній Раді скандального відео більшість оглядачів обурювалися поведінкою нардепа, то під час арешту і судового засідання неоднозначність дій служителів Феміди викликала ще більше обурення громадян проти дій влади. На прикладі справи Мосійчука знову стали помітні недоліки судової системи, і Мосійчука тепер більше сприймають як жертву політичного тиску, а не як головного корупціонера країни. Навіть ті народні депутати з інших фракцій, які голосували за згоду на арешт Мосійчука, тепер підписують клопотання про його взяття на поруки", - пише Левусь.
Читайте: Левко Лук'яненко заступився за Мосійчука, назвавши його затримання репресіями: відеофакт
На думку експерта, показово, що на судові засідання приходить вся фракція "Радикальної партії", яка спростовує чутки про розкол у фракції і підкуп їхніх депутатів.
"Результати останніх опитувань громадської думки також підтверджують електоральну безрезультатність звинувачень проти Мосійчука, "Радикальна партія" не втратила свій рейтинг, незважаючи на активну кампанію по її дискредитації. Спрацьовує, швидше, антиефект - наше суспільство співчуває тим, проти кого працює влада. Свого часу люди співчували Тимошенко і Луценку, зараз - Мосійчуку і радикалам. Справа проти Мосійчука має вельми сумнівні перспективи для суду, і владі краще б знайти інших підозрюваних із числа колишніх або нинішніх чиновників, щоб отримати політичні дивіденди від реальної боротьби з корупцією", - вважає політолог.