Олігарх Віктор Пінчук у своїй резонансній статті в журналі Wall Street Journal про ініційований Кремлем збройний конфлікт на Донбасі та анексію Росією півострова Крим врахував інтереси США і РФ, а також їхніх лідерів, але проігнорував інтереси України.
Про це на своїй сторінці в Facebook написала віце-спікер Верховної Ради, представник України в гуманітарній підгрупі з питань Донбасу Ірина Геращенко.
"Протягом останнього тижня відпрацьовувала борги перед журналістами, дала кілька інтерв'ю, про які давно домовлялися, і все часу не було. Колеги ставили запитання про ставлення до позиції Кіссінджера, щодо розміну Криму на Донбас. При всій повазі до видатного дипломатичного минулого Генрі Кіссінджера, як і при всій повазі до Пінчука, я не вважаю ці ідеї реалістичними. Вони врахували інтереси США і РФ, Трампа і Путіна, але забули про ключове - про позицію українського народу", - наголосила вона.
Читайте:
"Хворобливі компроміси" Пінчука щодо Донбасу писали в Кремлі - Ляшко
Геращенко додала, що українці не збираються капітулювати і відмовлятися від євроатлантичної інтеграції, щоб заспокоїти Європу і Росію.
"Нас і не таким лякали останні 3 роки, але не зупинили. І врешті-решт, повинен же хоч хтось нагадувати старої багатій Європі про принципи. А сьогодні європейські принципи захищають українські хлопці на Донбасі. Саме вони, а не хтось інший, відстоюють сьогодні вибір 42-мільйонної країни, наш шлях в НАТО і ЄС", - резюмувала віце-спікер парламенту.
Читайте:
"Моя відповідь Пінчуку": соцмережі бурхливо відреагували на ідею відмовитися від Криму і Донбасу
Як повідомляв "Обозреватель", Пінчук в матеріалі для WSJ написав, що Україна повинна пожертвувати анексованим Кримом заради миру з Росією, а також погодитися на заморожування конфлікту на Донбасі.
Заступник міністра у справах тимчасово окупованих територій Георгій Тука заявив, що пропозиція Пінчука пожертвувати Кримом заради миру з Росією - це невірний шлях.