А чи був хлопчик?

Історія з "викраденням" в Києві російського опозиціонера з "Лівого фронту" Леоніда Развозжаева на початку тижня сколихнула не тільки російські, а й наші ЗМІ. І це зрозуміло. Північний сусід перетравлює наслідки виходу в телеефір чи то "документального", чи то "художнього" фільму "Анатомія протесту-2", в якому один з найвідоміших російських опозиціонерів С. Удальцов разом з Л. Развозжаевим і К. Лебедєвим обговорюють питання організації та фінансування заворушень в Росії з близьким соратником М. Саакашвілі Гіві Таргамадзе. Хто ви, містер Развозжаев? У Москві запахло справжнім політичним процесом, причому з вкрай виразними паралелями. "Лівий фронт", лідерами якого, в тому числі, є С. Удальцов і депутат ГД І. Пономарьов (Развозжаев - його помічник), - це асоціація ультралівих організацій троцькістсько-більшовицького спектра, мета якої - насильницьке повалення існуючого в Росії суспільного ладу і побудова за новою соціалізму.

"Мирним" тактичні заяви тих же Удальцова і Пономарьова, до речі, родича вченого завідувача міжнародним відділом ЦК КПРС Б. Пономарьова, навряд чи можуть ввести в оману щодо їх справжніх стратегічних планів.

Варто тільки поглянути на ідеологічні "посилання" цього руху, щоб відпали будь-які сумніви: тут все - від ленінізму, сталінізму і троцькізму, до маоїзму і Че Гевари. У цей чудовий контекст "запломбований вагон" Леніна, золото німецького генштабу і т.д. вписуються ідеально.

Цікава й інша паралель - з чудовим романом "Алмазна колісниця" ще одного нинішнього видного опозиціонера, а ще пару років тому - співака путінської "російської імперії" письменника Бориса Акуніна. Історична зав'язка цієї книги - дії японської розвідки щодо провокування революційних виступів у Москві під час революції 1905 року і російсько-японської війни, протистояти яким може тільки геніальний сищик Ераст Фандорін.

Власне, в наше завдання не входить розбиратися, звідки взялися ці, на мій погляд, напрошуються аналогії. Можливо, насправді, ми взагалі ніколи не дізнаємося, чи йде тут мова про "освіченості" плановиків з ФСБ, що придумали для "правнуків" Ілліча інтригу цілком в його дусі, або про "аморальності" сучасних ліваків, щиро вважають, що в справі побудови комунізму всі засоби хороші, а значить Таргамадзе нічим не гірше Парвуса, а Саакашвілі - імператора Вільгельма. Нам цікаво, з якої причини в цьому скандалі виявився замішаний Київ. Причому, галас навколо Развозжаева і дій українських силовиків піднялася якраз за тиждень до виборів до Верховної Ради і, схоже, стане останньою плановою темою опозиції до настання "тиші".

Лідер "Лівого Фронту" Сергій Удальцов

Дивацтва київського вояжу

Так ось перше, що слід сказати в цьому зв'язку, так це те, що будь-яких твердих доказів того, що пан Развозжаев був у столиці України, немає. Показання затриманого, заяви свідків і офіційних осіб України та Росії, якщо розібратися, погано стикуються між собою. Враження таке, що в просторі ЗМІ химерно накладаються один на одного дві конспірологічні версії - "опозиційна" і "кремлівська". І немає підстав вірити ні тієї, ні іншої. При цьому українські силовики, як, втім, і завжди, виявляються не в змозі оперативно і злагоджено реагувати на ситуацію і цим ще більше заплутують громадськість.

Перші дві нісенітниці, які мене здивували, - це дати, які називає сам Леонід Развозжаев у своєму інтерв'ю з "Лефортово" і в своєму маленькому маніфесті на сайті "ВКонтакте".

"З Росії я виїхав 15 жовтня. А кримінальну справу проти мене було порушено 16 жовтня. Я прийшов у відділення ООН з біженців, щоб просити політичного притулку, але я не переховувався від слідства (?). Мене викрали 18 жовтня в Києві. Близько 13 годин я вийшов з ХІАС (організація, яка займається наданням політичного притулку біженцям) і т.д. ".

Разом з тим, всі ми знаємо з офіційного прес-релізу київського представництва Управління Верховного комісара ООН у справах біженців і заявою HIAS і свідка, якогось араба-перекладача, Развозжаев пропав не 18-го, а 19 жовтня і що викрадення відбулося, дійсно, в 13-40.

Причому незрозуміло, чи був він у темному одязі або в світлою. І немає ніяких твердих свідоцтв, що людина, яка залишила в офісі УВКБ ООН, а потім в офісі американської неурядової організації, головна мета якої - юридична підтримка єврейських іммігрантів, ксерокопію паспорта Развозжаева і написав заяву на надання політичного притулку, був сам Леонід Развозжаев. Це ж не Путін чи Обама, щоб якісь маленькі західні чиновники, що працюють в Україні і, я не впевнений, чи здатні відрізнити Януковича від Тимошенко, впізнали в обличчя громадянина Росії, оголошеного в міжнародний розшук саме в цей день - 19 жовтня.

У свою чергу, досить дивно виглядає одна подробиця, названа жертвою викрадення: "У мене під брюками була одягнена піжама (у Києві було досить холодно), і тому наручники одягнені на брюки, а не на голе тіло, не залишили слідів на ногах". Не потрібно докладати багато зусиль, щоб з'ясувати, що 18 і 19 жовтня в Києві було не 10 ° морозу, а 10-11 ° тепла. Якщо при такій температурі людина, що називає себе "сибіряком, Тайговик", одягає під штани піжамні штани, я, напевно, нічого не знаю про осінні звичаї російського народу (а, забув, - "пар кісток не ломить"!).

Дивно виглядає і запис "ВКонтакте", створена, що очевидно, до викрадення і закінчується пафосним PS: "Якщо в блажайщее (так в тексті) час я буду затриманий, або зі мною станеться щось недобре, не вірте нічому, що б вони не сказали поганого про мене. Я в здоровому глузді і тверезій пам'яті, хоч мої побутові умови тепер "не фонтан". Цікаво, що перед цим автор, який виставляє запис на сайт, зауважує, що "поки ні мої близькі, ні мої товариші не знають , де я перебуваю. Та й до мене дуже важко і віддалено доходить інформація, інтернету немає ............... (?!) ".

Під текстом ми виявляємо час, в який він був вивішений, - 19 жовтня. 2012 в 18:50. Згідно із заявою оонівців, як ми пам'ятаємо, Развозжаев пропав з офісу HIAS ("Товариства допомоги єврейським іммігрантам") п'ятьма годинами раніше. Яким чином, будучи скрученим чотирма здоровими мужиками, Развозжаев у відсутності коннекта примудрявся флудить в Інтернеті, я в толк взяти не можу.

І це тільки частина нісенітниць, які можна знайти в калейдоскопі заяв і самого Развозжаева, і його друзів по опозиції, оонівців і представників НУО HIAS, офіційних властей Росії та українських силовиків. Саме час засумніватися, чи був він взагалі в Києві?

Дружина затриманого, наприклад, спочатку стверджує, що 19 жовтня він був удома, а потім зізнається, що після 12 жовтня чоловіка не бачила і з ним не зв'язувалася. У ЗМІ вкинули версію, що насправді викрали Развозжаева люди якогось кувейтського бізнесмена Халіда Бадера, з дочкою якого той мав інтимні стосунки, і зовсім не обов'язково, що викрали з Києва. Згідно із заявою самого викраденого, через "кордон України" його перевозили в мікроавтобусі, а не літаком, як клялися товариші по боротьбі, причому в Брянську область (тобто везли через Сумську або Чернігівську обл.). Водночас за даними української митниці паспорт Развожаева перетнув кордон Росії під Харковом, набагато південніше.

"Дитяча хвороба лівизни" вже в Києві

До того ж у сенсації виявилося безліч "няньок". Численні адвокати, які роблять заяви, посилаються, по суті, один на одного. Персони російської опозиції, які виступають у ЗМІ все підряд, кажуть, що потрапило і не впопад. 25 жовтня на РБК ТВ виступав Б. Нємцов, який мене просто потішив. Про зустріч російських революціонерів з грузинськими спонсорами в Мінську він спересердя кинув: "Гіві (тобто Таргамадзе) - це провокатор і алкоголік. Про це знають і на Україні, і в Білорусії".

Я, наприклад, таких подробиць не знаю. Але із застереження виходить, що подібні розмови про "Чечен", про масові акції протесту на грузинські гроші, за відомостями Нємцова велися, але тільки глава парламентського комітету Грузії з оборони і безпеки пацанів просто провокував.

Такі ж заяви невпопад робить київський однодумець "Лівого фронту" координатор українського громадського об'єднання "Боротьба" Сергій Киричук, нині кандидат у депутати по округу № 218 (Святошинський та Оболонський райони) м. Києва: "Ми запросили Леоніда (Развозжаева) приїхати на Україну для отримання політичних консультацій абсолютно легально, ще до того як його оголосили у федеральний розшук (у нас, взагалі-безвізовий режим з Росією, про яку "легальності" може йти мова?). Тут за ним велося зовнішнє спостереження ". Саме час поставити запитання нашим київським марксистам-леніністами: якщо ви знали, що партайгеноссе, який приїхав до вас під захист, знаходиться під зовнішнім спостереженням, чого ж ви його кинули одного в іноземному місті? Це ж очевидно, що в офіс УВКБ ООН його потрібно було супроводжувати натовпом. Причому т-щ Киричук все знає про "наружку", а сказати, чи зустрічався він сам з Развозжаевим в Києві чи ні, не хоче. Ну да, назвеш місце і час, з'явиться можливість перевірити, чи правда це.

А якщо, і правда, що вся ця версія про Київ - це брехня і провокація, ніяких прямих доказів адже ні? А є тільки одна очевидна річ: Київ - це найближча пункт, куди "світові революціонери" Чи, "путінська охранка" Чи могли відправити справжнього або уявного Сергія Развозжаева за отриманням статусу політичного біженця без необхідності проходити візовий контроль. До Чехії з Москви, як Данилишин з Києва, Развозжаев б точно не добрався. До речі, на пам'ять приходить ще один "викрадений" в Києві: соратник Березовського Іван Рибкін, який випав з політичного життя на тиждень під час виборів президента Росії 2004 Сміху-то потім було, коли він повернувся і заявив, що поїхав до Києва відпочити " від метушні ".

Але яке в такому разі ставлення до справи Развозжаева має СБУ, яка нібито допомагала ФСБ умикали опозиціонера, або українська міліція, що не поквапилася його відразу ж "розшукати"? І до чого робила свою явно передчасна заява по Развозжаеву Об'єднана опозиція, звинувачуючи владу та силові структури в тому, що вони творять беззаконня на "території незалежної держави"?

От коли в лютому 2011 р. ізраїльтяни вивезли з Полтави в Тель-Авів палестинського інженера Абу-Сісі, нібито проектували ракети для ХАМАС, щось я не пам'ятаю заяв Яценюка або Кличка або ще когось з наших борців за демократію і свободу, що це було явне порушення міжнародного права, протизаконна акція. І воно зрозуміло чому, кому ж хочеться зв'язуватися з "Моссад". Ну і потім не було приводу - до виборів майже два роки, а значить чого лізти з заявами про справи, про яких мало що зрозуміло.