Адвокат Тимошенко просить 2 місяці на читання справи, посилаючись на свою фізіологію

Екс-прем'єр-міністр Юлія Тимошенко та її захист вимагають від суду надати їм два місяці для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи щодо газових угод 2009 року. З відповідною заявою до суду звернувся адвокат Олександр Плахотнюк. "Враховуючи фізичні та фізіологічні можливості і мою зайнятість в той же час в інших процесах, прошу надати два місяці для ознайомлення з матеріалами справи і підготовку участі в судовому засіданні", - сказав Плахотнюк. Адвокат Тимошенко нагадав, що він тільки сьогодні отримав допуск до судового процесу, і суд згідно Кримінально-процесуального кодексу України зобов'язаний надати час для ознайомлення з матеріалами справи і підготовки участі в судових засіданнях. Тимошенко також зауважив, що державному обвинуваченню на зачитування 73 сторінок обвинувального висновку знадобилося майже чотири години. За словами Плахотнюка, виходячи з цього, термін у два місяці є цілком обгрунтованим. "Нам необхідно ознайомитися і підготуватися з цими матеріалами", - сказав він. Плахотнюк також зауважив, що у разі відмови задовольнити це клопотання захист просить суд визначити достатній термін для ознайомлення з матеріалами справи і визначити кількість сторінок, з якими можна знайомитися за один день. Це клопотання Плахотнюк підтримали підзахисна Тимошенко і другий адвокат Микола Сірий. Водночас державне обвинувачення вважає, що для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи достатньо 5 днів. "Оскільки доказова база займає дві тисячі сторінок у трьох томах , відповідно захисник, який має спеціалізацію, це не проста людина, він може ознайомитися з матеріалами цієї справи в більш стислий термін ", - сказав прокурор. Представник державного обвинувачення нагадав, що Європейський суд з прав людини, розглядаючи скаргу "Гаважук проти України", визнав достатнім термін у 5 днів на ознайомлення з матеріалами справи. "Але то справа стосувалася вбивства - особливо тяжкого злочину, - яке карається довічним ув'язненням, і те злочин, зрозуміло, не можна порівняти з злочином, який розглядається сьогодні", - сказав прокурор.