УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Гавриш: Обама зробив Порошенку натяк, але той його не зрозумів

400,6 т.
Гавриш: Обама зробив Порошенку натяк, але той його не зрозумів

Українська делегація провалила своє завдання на ювілейній Генасамблеї ООН.

Про це в ексклюзивному коментарі "Обозревателю" заявив колишній віце-спікер Степан Гавриш.

"Для такої оцінки є декілька причин. Перше: ми не змогли поставити питання анексії Криму до порядку денного, хоча на минулій асамблеї вона набрала 100 голосів і була ухвалена відповідна резолюція. Приміром, теми Афганістану або Іраку є на порядку денному Генасамблеї тривалий період часу. Це означає, що тема України на ГА була відсутня, по суті справи", - сказав він.

"Зустріч світового лідера і арбітра Барака Обами з Петром Порошенком фактично не відбулася", -зазначив Гавриш.

"Його коротка бесіда з американським президентом у кулуарах - власне, навіть не в кулуарах, а в сусідньому залі Генасамблеї, не могла бути ні значущою, ні важливою. У той час як розмова Обами з Путіним тривала півтори години. Зрозуміло, що саме Путін виписував у ній порядок денний для України. До чого призвели переговори по Україні між ними, нам невідомо. Але вони однозначно були", - зауважив він.

Читайте:Дипломат розповів, яких очікувань не виправдала українська делегація в ООН

"Порошенко обіцяв порушити на Генасамблеї декілька дуже важливих питань", - нагадує Гавриш.

"Перше - це створення трибуналу з малайзійського "Боїнгу" М-17. Друге - обмеження вето країни, яка є агресором і чинить злодіяння. Це дуже добре накладалося б на позицію Франції, яка вимагає введення таких обмежень проти країн, що займаються, по суті, злочинами проти людства. Ні те, ні інше завдання президент так і не реалізував", - зазначив політик.

Гавриш зауважив, що у виступі президента "говорилося про все".

"Він повідомив про те, що ми втричі зменшили бідність, хоч це зовсім не відповідає дійсності, і українці продовжують жити на півтора-два долари в день. Президент зосередився на загальних проблемах людства. Так, він нагадав про агресію Росії проти України та ситуацію на Донбасі, але разом із тим не вимагав відповідних рішень від країн-учасниць ООН. Не порушив питання про припинення цієї війни і визнання, нарешті, Росії агресором, що дуже важливо", - уточнив він.

Читайте: Good English: дипломат оцінив мову Порошенка в ООН

"Йдеться про ключові моменти, пов'язані з "Мінськом-2", і ухвалення Україною змін до Конституції", - пояснив Гавриш. "Порошенко жодного разу не згадав про необхідність виконувати Мінські домовленості. Хоча Путін до цієї теми у своїй промові звертався, як і в інтерв'ю американському журналісту Чарльзу Роузу. Радники Порошенка про це інтерв'ю добре знали", - додав він.

"На Генасамблеї нашої делегації не вдалося реалізувати своє домашнє завдання", - вважає Гавриш.

"В кінці-кінців, це неправильно по відношенню до виборців, які вимагали не просто контраверсійного підходу до Росії, а справедливих вимог до ООН і окремої зустрічі з Обамою. Як і з головою ООН Пан Гі Муном і представниками 11 країн, які раніше голосували проти резолюції про невизнання анексії Криму Росією. А серед них - чимало країн, з якими ми підтримуємо добрі стосунки. Приміром, Куба або Білорусь. Мені здається, що цього не сталося. І це тривожний знак", - заявив співрозмовник "Обозревателя".

Читайте:Дипломат про виступ Путіна в ООН: фарисейство і лицемірство

"Чому не було масштабного інтерв'ю Порошенка із засобам масової інформації, особливо закордонним, де він міг би виразно пояснити ситуацію з війною, окупацією Росією Криму і терористами на Сході. Як мені здається, українська делегація формально представила себе на Генасамблеї і відмовилася від рішучого наступу на Москву", - сказав він.

"Перемогла тема Сирії, вона в ці два дні була ключовою. Не випадково, за повідомленням експертів, радників із двох сторін і прес-служб, Путін і Обама домовилися про координацію спільних військових зусиль по Сирії. Тобто вони створили переговорний майданчик, який дозволить пом'якшувати ситуацію в Росії", - наголосив Гавриш. Провал нашої делегації може призвести до того, що нарощування санкцій знімуть із порядку денного.

Читайте:Знайди відмінності: як Путін і Обама трактують події в Україні та в Сирії

"Путін заявив, що Росія із санкціями впорається, хоча і вважає їх несправедливими. Із позицій Барака Обами та інших випливало, що нових санкцій ніхто вводити не буде. Стався дуже цікавий епізод. Проходячи повз Порошенка за день до його виступу, Обама привітався з ним і запитав, коли він буде відпочивати в Криму? Це був прямий натяк для українського президента включити питання про анексію Криму до порядку денного сесії. Але, на жаль, українські дипломати цього не почули", - заявив Гавриш.

Він вважає це для України тривожним сигналом.

"Це свідчить про те, що зустріч у французькій Нормандії 2 жовтня буде пов'язана з планом Мореля. Цей план дуже простий: провести вибори на Донбасі за законодавством України, але за правилами терористів. І на цьому ставимо крапку. Тоді ми фактично відмовляємося від території Донбасу, беручи на себе всі зобов'язання, які тільки можна взяти. Це і є те, чого хотіла Росія. Україна підписує відповідний договір із сепаратистами, і тоді ми фактично остаточно закопуємо труп Будапештського меморандуму", - пояснив він.

Як писав "Обозреватель", 28 вересня на Генеральній Асамблеї ООН виступили, зокрема, президент США Барак Обама, який заявив, що ситуація в Україні може повторитися в будь-якій країні. Раніше на засіданні виступив президент України Петро Порошенко і президент Росії Володимир Путін.